“الأمر لا يتعلق بالسياسة… إنه يتعلق بالجمهورية. الأمر يتعلق بالدستور”

ليز تشيني، في مقابلة مثيرة للجدل أحيانًا مع قناة فوكس نيوز بريت باير، في وقت ما خاطب مشاهدي الشبكة برسالة: لا تصوتوا لـ دونالد ترمب.

وقال تشيني: “يمكننا أن ننتهج سياسات محافظة دون الاضطرار إلى إحراق الدستور”. “ولذا فإن ما أود أن أحث الناس الذين يشاهدونه اليوم والذين سيصوتون في تلك المؤتمرات الحزبية وفي تلك الانتخابات التمهيدية، على التصويت لشخص آخر. لا تصوتوا لشخص حاول بالفعل الاستيلاء على السلطة”.

المزيد من الموعد النهائي

أصبحت تشيني الآن منبوذة من الحزب الجمهوري بسبب انتقاداتها لترامب وتحذيراتها بشأن منحه فترة ولاية ثانية، وقد ظهرت تشيني عدة مرات عبر وسائل الإعلام الأخرى أثناء ترويجها لكتابها. القسم والشرف. كان أول لقاء كبير لها مع مذيعة MSNBC راشيل مادو، وكان هناك بعض التساؤلات حول ما إذا كانت ستظهر على قناة فوكس نيوز على الإطلاق. وعلى قناة سي إن بي سي، انتقد تشيني مضيف قناة فوكس نيوز، شون هانيتي، لأنه “مكن” ترامب.

على تقرير خاص وفي يوم الاثنين، قال لها باير: “لدينا سياسة هنا للاستماع من جميع الأطراف، وأردنا أن ندعوك للحديث عن كتابك”.

المقابلة، التي استغرقت أقل من 10 دقائق، لم تبدأ بكتاب تشيني بل بسؤال باير حول نظرتها إلى رد فعل الرئيس جو بايدن على الحرب بين إسرائيل وحماس. وقال تشيني: “أنا قلق من أنهم سيتخلون عن إسرائيل، وأعتقد أننا في وضع يجب فيه تدمير حماس”. موجهاً بعض الانتقادات إلى الإدارة.

لكن ذلك أدى إلى نقطة أوضحتها عدة مرات طوال المقابلة: إن معارضتها لترامب لا تتعلق بالسياسة، بل بجهوده للبقاء في السلطة بعد انتخابات عام 2020، بما في ذلك سلوكه في 6 يناير 2021، إلى جانب ما لديه. تعهد بالقيام به في فترة ولاية ثانية.

قالت: “إنه يخبرنا كل يوم”. “إذا نظرت إلى الخطوات التي سيتعين عليه اتخاذها من حيث مجرد رفض تنفيذ أوامر المحكمة، أو الامتثال لأوامر المحكمة التي لا يوافق عليها، ووضع الأشخاص في مناصب رئيسية … محامون غير أخلاقيين سيساعدونه بصراحة في كسر العديد من حواجز الحماية في دستورنا. أعتقد أن هذا مصدر قلق حقيقي للغاية.”

ثم قرأ باير من مقال افتتاحي في صحيفة وول ستريت جورنال الأسبوع الماضي والذي وصفت فيه الكاتبة أليسيا فينلي فكرة “ترامب كديكتاتور” بأنها “حالة كلاسيكية من الإسقاط”. ومضى فينلي في الادعاء بأن بايدن هو الذي أساء استخدام السلطة التنفيذية، وتجاهل القانون و”استهزأ بالحريات الفردية”، بينما سيتعين على ترامب “التعامل مع وسائل الإعلام المعادية والبيروقراطية الفيدرالية التي من شأنها أن ترمي القدور والمقالي والمقالي”. الشمعدانات عليه في كل خطوة.”

وقال تشيني لباير: “حسناً، أعتقد أنهم مخطئون”. “لن يتعين علينا أن نخمن ما سيفعله الرئيس القادم ترامب لأنه فعل ذلك من قبل. لن يكون حوله الأشخاص الذين كانوا حوله، بصراحة، الأشخاص الذين ستسمع منهم البلاد مع تقدم محاكمته، والذين كانوا جميعهم معينين من قبله… الأشخاص الذين أخبروه في السادس من يناير، بينما كنا نتحدث أنا وأنت عن ذلك في الواقع، كان عليه أن يطلب من الغوغاء العودة إلى ديارهم.

ومع ذلك، ظل باير متمسكًا بالمقال الافتتاحي، مدعيًا أن تشيني لم يكن صريحًا بشأن أوامر بايدن التنفيذية بإلغاء قروض الطلاب وحظر عمليات الإخلاء وتفويض لقاحات كوفيد. لبعض الوقت، تحدث هو وتشيني مع بعضهما البعض.

وقالت تشيني إنها لا تعتقد أنه من الصحيح أنها لم تتدخل في بعض المواضيع، قبل أن تشير إلى أن حالة ترامب مختلفة. حتى أنها استشهدت بكتاب باير الخاص عن جورج واشنطن.

“الفصل الأخير من كتابك يحمل عنوان “هبة الانتقال السلمي للسلطة”. وقالت: “هذا ما نتحدث عنه”.

قال باير: “هذا لا يتعلق بي”.

“صحيح. لكن هذا مفهوم مهم للغاية… لقد ضمن كل رئيس، جمهوري وديمقراطي، منذ جورج واشنطن، الانتقال السلمي للسلطة. لقد حاول دونالد ترامب الاستيلاء على السلطة”.

“الأمر لا يتعلق بالسياسة. لقد صوتت مع دونالد ترامب بنسبة 93٪ من الوقت. هذا فيما يتعلق بالأمة. يتعلق الأمر بالجمهورية. الأمر يتعلق بالدستور».

ويبدو أن تشيني، الذي كان ذات يوم مساهماً في قناة فوكس نيوز، كان يوجه نداءً إلى العاملين في قناة فوكس نيوز، مستدعياً ​​أحد المعلقين المحافظين الراحلين. وقالت: “لقد أتيت إلى هنا في فوكس، وأجلس في غرفة تشارلز كراوثامر الخضراء، وأعرف مدى احترام تشارلز من جانبكم ومن خلالي”. “وعلمنا تشارلز مجموعة كاملة من الأشياء. لكن أحدها هو أن بعض الأشياء يجب أن تكون ذات أهمية، وأن الارتفاع فوق السياسة، والارتفاع عن الحزبية، والاعتراف بواجبنا تجاه الدستور، هو الأكثر تحفظًا من بين جميع المبادئ المحافظة.

أفضل من الموعد النهائي

اشترك في النشرة الإخبارية للموعد النهائي. للحصول على آخر الأخبار، تابعونا على الفيسبوك، تويتر، و Instagram.