بينما ينتظر ملايين المقترضين بفارغ الصبر قرار المحكمة العليا بشأن خطة بايدن للإعفاء من قروض الطلاب هذا الأسبوع ، يعتقد أحد أعضاء مجلس الشيوخ الأمريكي أن الطريق إلى الأمام واضح بالفعل.
صرحت إليزابيث وارين ، السناتور الديموقراطية عن ولاية ماساتشوستس ، في ندوة عبر الإنترنت عقدتها عدة مجموعات مناصرة: “اسمحوا لي أن أكون واضحًا للغاية ، يتمتع الرئيس بايدن بالسلطة القانونية لإلغاء ديون القروض الطلابية”.
لا تفوت
عندما أعلن الرئيس عن خطته لإسقاط ما يصل إلى 20 ألف دولار من ديون قروض الطلاب الفيدرالية الصيف الماضي ، طعنت ست ولايات بقيادة الجمهوريين في صلاحيتها. تم تعليق المقترضين منذ ذلك الحين بسبب عدم اليقين لعدة أشهر – ولكن من المتوقع الآن أن يستأنفوا المدفوعات في أكتوبر من هذا العام بمجرد انتهاء الصبر.
لكن وارن تقول إن مزاعم المعارضة لا أساس لها من الصحة.
وقالت: “إذا اتبعت المحكمة العليا القانون بدلاً من التلاعب بالسياسة ، فسوف توضح أن محاولة الجمهوريين لوقف الإعفاء من ديون قروض الطلاب لا أساس لها من الصحة ، وأن هذا الإعفاء سوف يمضي قدمًا على الفور”.
لماذا كان التسامح عن قرض الطالب على الصخور
هناك 40 مليون طالب مقترض في جميع أنحاء الولايات المتحدة يدينون بمبلغ مذهل قدره 1.6 تريليون دولار في شكل قروض مستحقة ويمكن أن يستفيدوا من قرار المحكمة العليا هذا الأسبوع.
إن تكاليف الالتحاق بمؤسسة ما بعد المرحلة الثانوية أعلى بكثير مما كانت عليه في السابق – بفضل عوامل مثل ارتفاع الطلب وانخفاض التمويل الحكومي – وهذا دون إضافة التضخم إلى هذا المزيج.
تؤكد وارين: “يمكن للشابة أن تدفع ما يصل إلى 200٪ كرسوم دراسية أكثر مما دفعه والداها عندما ذهبوا إلى الكلية ، وهذا خطأ جوهري”.
نفذت إدارة بايدن قانون حلول الطوارئ الشاملة للصحة والتعافي الاقتصادي (HEROES) ، بحجة أن آثار جائحة COVID-19 على المقترضين تستدعي التسامح من أجل منع الارتفاع القياسي في حالات التخلف عن السداد والتخلف عن السداد.
وتتمثل خطتها في العفو عن ما يصل إلى 20 ألف دولار لمتلقي منح بيل وما يصل إلى 10 آلاف دولار لمن لم يتلقوا المنحة – بافتراض أن هؤلاء المقترضين يكسبون أقل من 125 ألف دولار (250 ألف دولار للمتزوجين) في السنة.
اقرأ أكثر: 3 أخطاء كبيرة يرتكبها الأشخاص عند استخدام بطاقات الائتمان التي تسترد نقودًا والتي تكلفهم في كل مرة يقومون فيها بالتمرير
لكن الولايات التي رفعت دعوى قضائية ضد الإدارة (نبراسكا وميسوري وأركنساس وأيوا وكانساس وساوث كارولينا) تقول إن هذا غير قانوني ، وأن السياسة لا تفيد الجميع. يضيفون أن التسامح يمكن أن يؤثر على المقرضين الذين يستفيدون من برنامج قرض تعليم الأسرة الفيدرالي (FFEL) الذي انتهى الآن وحتى يضر بخزائن ولاية ميسوري.
تحكم المحكمة فيما إذا كان للأطراف الحق في رفع دعوى وما إذا كانت إدارة بايدن قد تجاوزت سلطتها التنفيذية في إصدار السياسة في المقام الأول.
يقول وارن أن هذه المعركة “شخصية”
لطالما دافعت وارين عن الإعفاء من قرض الطالب وهي الآن تدعو إلى اتخاذ إجراء فوري.
تقول وارن: “لقد خاضت هذه المعركة لفترة طويلة وجزء من السبب هو أنها شخصية” ، موضحة أنها كانت أول شخص في عائلتها يحصل على شهادة جامعية لأنها ذهبت إلى مدرسة ركاب تكلفتها 50 دولارًا فصل دراسي.
ويضيف وارن: “ذهبت بعد ذلك إلى كلية الحقوق العامة حيث حصلت على تعليم رائع وتمكنت من القيام بذلك لأنني نشأت في وقت في أمريكا عندما كانت بلادنا تستثمر بي وفي مستقبلنا”.
“هذه الفرصة ليست متاحة اليوم.”
ماذا تقرأ بعد ذلك
تقدم هذه المقالة معلومات فقط ولا ينبغي تفسيرها على أنها نصيحة. يتم توفيره بدون ضمان من أي نوع.