ألغى القاضي فقرة من لائحة اتهام ترامب السرية لكنه رفض طلب إسقاط التهم

واشنطن (أ ف ب) – قام القاضي الفيدرالي الذي يرأس قضية الوثائق السرية ضد الرئيس السابق دونالد ترامب واثنين من مساعديه بحذف فقرة من لائحة الاتهام يوم الاثنين لكنه رفض طلب الدفاع بإسقاط بعض التهم.

وتتعلق الفقرة بادعاءات بأن ترامب، في عام 2021 عندما لم يعد رئيسا، عرض خريطة سرية لدولة أجنبية على ممثل لجنة العمل السياسي التابعة له أثناء مناقشة عملية عسكرية قال إنها لا تسير على ما يرام.

وقال محامو الدفاع إن الفقرة ضارة لأنها تضمنت معلومات لا علاقة لها بلائحة الاتهام، التي تتهم ترامب بالاحتفاظ بشكل غير قانوني بوثائق سرية في منزله في مارالاغو، ووافقت قاضية المقاطعة الأمريكية إيلين كانون يوم الاثنين على إدراج اللغة في لائحة الاتهام. وثائق الاتهام كانت “غير مناسبة”.

وتركت بقية لائحة الاتهام سليمة، ورفضت في أمرها المؤلف من 14 صفحة طلب الدفاع بإسقاط التهم الفعلية في لائحة الاتهام. ولكن حتى وهي تفعل ذلك، فقد وبخت فريق المحامي الخاص جاك سميث لأنه أدرج في لائحة الاتهام لغة قالت إنها “غير ضرورية من الناحية القانونية لخدمة وظيفة لائحة الاتهام” ولخلق “ارتباك يمكن الجدال فيه” في الادعاءات.

يعد اقتراح رفض التهم أحد الطلبات والنزاعات المتعددة السابقة للمحاكمة والتي تراكمت لعدة أشهر أمام كانون، مما أدى إلى إعاقة تقدم القضية ودفع القاضي الشهر الماضي إلى تأجيل المحاكمة التي كان من المقرر إجراؤها في 20 مايو في فورت بيرس إلى أجل غير مسمى. ، فلوريدا.

وقد حددت موعدًا لتقديم حجج إضافية في وقت لاحق من هذا الشهر، بما في ذلك طعن ترامب في شرعية وتمويل تعيين وزارة العدل لسميث كمستشار خاص العام الماضي.

ومما يزيد من إثارة التأخير أن العديد من الخبراء القانونيين رأوا أن قضية الوثائق السرية واضحة للغاية في مزاعمها بأن ترامب قام بشكل غير قانوني بتخزين وثائق سرية من رئاسته في منزله في مارالاغو في بالم بيتش بولاية فلوريدا. عرقل جهود مكتب التحقيقات الفيدرالي لاستعادتهم.

والادعاء هو واحد من أربع قضايا جنائية يواجهها ترامب بينما يسعى لاستعادة البيت الأبيض.

وقد سعى المدعى عليهم في هذا الاقتراح بالذات إلى إسقاط أكثر من ست تهم في لائحة الاتهام، التي تتهم أيضًا ترامب بالتآمر مع خادم والت ناوتا ومدير العقارات في مارالاغو كارلوس دي أوليفيرا لإخفاء الملفات الحساسة عن البيت الأبيض. حكومة.

وقد طعن المدعى عليهم في التهم المتعلقة بالعرقلة والبيانات الكاذبة، لكن كانون قال في أمر يوم الاثنين إن “أوجه القصور التي تم تحديدها، حتى لو كانت تولد بعض الالتباس القابل للجدل، إما مسموح بها بموجب القانون، وتثير تحديات أدلة غير مناسبة للتصرف في هذه المرحلة، و / أو لا تتطلب الفصل حتى لو كان هناك قصور فني، طالما تم توجيه هيئة المحلفين بشكل مناسب وتقديم نماذج حكم مناسبة فيما يتعلق بالسلوك المزعوم لكل مدعى عليه.”

وقد رفض كانون بالفعل العديد من الاقتراحات الأخرى لرفض القضية، بما في ذلك الاقتراح الذي يشير إلى أن ترامب مخول بموجب قانون يعرف باسم قانون السجلات الرئاسية للاحتفاظ بالوثائق معه بعد مغادرته البيت الأبيض وتعيينها كملفاته الشخصية.