بقلم لوك كوهين
نيويورك (رويترز) – دفع شاهد خبير ما يقرب من مليون دولار دونالد ترمب قال القاضي المشرف على القضية يوم الاثنين إن الإدلاء بشهادته في محاكمته المدنية بالاحتيال في نيويورك “فقد كل مصداقيته” من خلال تبريره “بإصرار” لسجلات أعمال الرئيس الأمريكي السابق.
وأدلى إيلي بارتوف، أستاذ المحاسبة بجامعة نيويورك، بشهادته في 7 ديسمبر/كانون الأول، قائلاً إنه لم ير أي دليل على الاحتيال في البيانات المالية لشركة العقارات التابعة لعائلة ترامب، والتي يزعم المدعي العام لولاية نيويورك أنها بالغت في تقدير قيمة العقارات من أجل الحصول على قرض مناسب وتسوية. شروط التأمين.
شهد بارتوف أنه قضى 650 ساعة في القضية بمعدل 1350 دولارًا في الساعة، مما يعني أن تعويضه بلغ حوالي 877500 دولار. وقال بارتوف إن فواتيره تم دفعها من قبل منظمة ترامب ومنظمة أنقذوا أمريكا، وهي لجنة عمل سياسية تدعم حملة ترامب الانتخابية لعام 2024.
وكتب القاضي آرثر إنجورون في رفض لاذع لعدة طلبات قدمها ترامب للفصل في القضية لصالحه: “كل ما تثبته شهادته هو أنه مقابل مليون دولار أو نحو ذلك، سيقول بعض الخبراء ما تريد منهم أن يقولوه”.
وكتب إنجورون: “بمحاولته الدؤوبة لتبرير كل خطأ، فقد البروفيسور بارتوف كل مصداقيته”.
وفي رسالة بالبريد الإلكتروني، قال بارتوف إن إنجورون كان مخطئًا عندما قال إن “النقطة الشاملة” في شهادته هي أن تصريحات ترامب كانت “دقيقة من جميع النواحي”. وأشار إلى شهادته بأن تصريحات ترامب تضمنت أخطاء غير مقصودة.
وقال بارتوف: “لم يدحض أي خبير شهادتي أو يشهد بأنهم اكتشفوا الاحتيال”. “فيما يتعلق بتكهناته بأن سعر فاتورتي له علاقة برأيي، فهذا هو سعر فاتورتي القياسي.”
وقال كريستوفر كيسي، محامي ترامب، في بيان إن حكم إنجورون “يمثل فشلا كاملا في معالجة العناصر القانونية للادعاءات التي يتعين البت فيها”.
وقال كيسي: “يبدو أن كل ما يهم هو الوصول إلى وجهة محددة سلفا”.
وركزت المحاكمة في الغالب على التعويضات، حيث حكم إنجورون قبل أن تبدأ في أوائل أكتوبر بأن ترامب وأبنائه البالغين تلاعبوا بالبيانات المالية لخداع البنوك وشركات التأمين.
وتسعى المدعية العامة في نيويورك ليتيتيا جيمس، وهي ديمقراطية، إلى فرض غرامات بقيمة 250 مليون دولار وتريد منع ترامب من ممارسة الأعمال العقارية في ولاية نيويورك.
ونفى ترامب، المنافس الرئيسي على ترشيح الحزب الجمهوري للرئاسة، ارتكاب أي مخالفات ووصف القضية بأنها ذات دوافع سياسية.
وفي حكمه المكتوب المؤلف من ثلاث صفحات، أقر إنجورون بحجة الدفاع بأن تقييمات العقارات أمر شخصي وأن المعلومات غير الدقيقة في البيانات المالية يجب أن تكون “مادية” لانتهاك القانون. لكنه قال إن تصريحات ترامب “مليئة بالأمثلة على الأخطاء الجوهرية”.
كتب إنجورون: “الكذبة لا تزال كذبة”.
ومن المقرر عقد المرافعات الختامية في المحاكمة في 11 يناير/كانون الثاني.
ويواجه ترامب بشكل منفصل أربع لوائح اتهام جنائية على مستوى الولايات والفيدرالية، بما في ذلك اثنتين بشأن اتهامات بالسعي لإلغاء خسارته أمام الرئيس الديمقراطي جو بايدن في انتخابات عام 2020. ودفع بأنه غير مذنب في جميع التهم.
(تقرير بواسطة لوك كوهين في نيويورك؛ تحرير بواسطة نولين والدر، بيل بيركروت وليزلي أدلر)