الرئيس السابق دونالد ترمبيحذر الخبراء القانونيون من أن خطبة المحكمة يوم الخميس قد تأتي بنتائج عكسية.
طلب محامي ترامب كريس كيس من القاضي آرثر إنجورون، الذي يشرف على محاكمة ترامب في نيويورك للاحتيال، السماح لترامب بالتحدث نيابة عن نفسه خلال المرافعات الختامية. وسأل إنجورون ترامب عما إذا كان سيوافق على الالتزام بالحقائق والقوانين ذات الصلة، لكن الرئيس السابق أطلق خطابًا لاذعًا مطولًا، متهمًا القاضي والمدعي العام في نيويورك ليتيتيا جيمس بشن “مطاردة سياسية” والمطالبة بـ “تعويضات” لأن “الاحتيال الحقيقي علي”.
خلال جزء من حديثه الصاخب، أشار ترامب إلى ادعاء رئيسي في الدعوى القضائية التي رفعها جيمس والتي تزعم أن قيمة شقة بنتهاوس الرئيس السابق في برج ترامب تبلغ قيمتها ثلاثة أضعاف ما هي عليه في الواقع.
وقال ترامب “لقد ارتكبوا خطأ. لقد كان خطأ صادقا”.
سمح فريق جيمس لترامب بالتحدث حتى أغلقه القاضي في النهاية وطلب من كيسي “السيطرة على موكلك”.
وكتبت المحللة القانونية لشبكة إن بي سي نيوز ليزا روبين: “قد يكون هناك سبب لعدم مقاطعة موظفي جيمس”. “ربما يكون مكتب المدعي العام قد حصل على الذهب لأن بعض ما قاله ترامب كان ضارًا للغاية به، وخاصة تفسيره لخطأ اللقطات المربعة الثلاثية”.
ووافق المدعي العام السابق في نيويورك، تشارلز كولمان جونيور، على أن ترامب “أذى نفسه” بهذا الانفجار.
وقال لشبكة MSNBC يوم الجمعة: “أعتقد أن ما كان يحاول القيام به هو إجبار القاضي على اتخاذ موقف، من خلال حرمانه من فرصة التحدث، كان سيخلق قضية استئناف لنفسه”.
وتابع: “لقد أعطاه القاضي إنجورون الحبل، ثم شنق نفسه، كما كان متوقعًا”. “ما انتهى به الأمر هو خلق مساحة حيث يصبح هذا الأمر قضية أقل قابلية للاستئناف على المدى الطويل. وقد يتمكن من العودة ويقول: “انظر، لقد عوملت بشكل غير عادل وانتزعت حقوقي”. تم اختصارها بطريقة ما أو شكل أو شكل أو موضة.”
وقال كولمان إن إنجورون قام “بمخاطرة محسوبة” من خلال السماح لترامب بالتجول.
وأضاف: “لقد فهم أن هناك خطرًا من احتمال حدوث ذلك، لكن في النهاية، لم يلعب ذلك دورًا بالطريقة التي أرادها دونالد ترامب”.
كما شكك كولمان في فريق ترامب القانوني للسماح لموكلهم بالتصرف بهذه الطريقة في المحكمة.
“حتى لو كان لديك عميل يريد الإدلاء بشهادته، وكنت تعتقد أن هذه فكرة سيئة، وما زلت تسمح لهذا العميل بممارسة حقه في الإدلاء بشهادتك أثناء المرافعة الختامية، فأنت لا تسمح مطلقًا لعميلك بترك ذلك القاضي أو قال كولمان لـ MSNBC: “هذه هيئة المحلفين مع الانطباع النهائي عما تمثله قضيتك”. “خاصة إذا كنت تعرف أو لديك أي فكرة عن أن ذلك العميل سيقف على المنصة ويدخل إلى البئر ويومئ ويوبخ موظفي المحكمة ويوبخ القاضي والنظام القضائي بأكمله المسؤول عن إجراء هذه الجلسة، فأنت أنت مسؤول، كمحامي، فلن تفعل ذلك”.
هل تريد ملخصًا يوميًا لجميع الأخبار والتعليقات التي يقدمها الصالون؟ اشترك في النشرة الإخبارية الصباحية، Crash Course.
وقالت المدعية الفيدرالية السابقة كريستي جرينبيرج، التي كانت في قاعة المحكمة، لشبكة CNN، إنها صُدمت عندما رأت “شخصًا ما لديه الكثير من عدم الاحترام” للقاضي والمحكمة.
“الهجمات – الهجمات الشخصية على القاضي – هذا القاضي كان لديه تهديد بوجود قنبلة هذا الصباح. ولهذا السبب كان مقدار الأمن الذي كان موجودًا في قاعة المحكمة مختلفًا عن أي شيء رأيته. وقد كنت في أيام أخرى عندما كانت هناك أشياء مختلفة وأضافت: “لقد أدلى أفراد عائلة ترامب بشهاداتهم، وقد تم تعزيز ذلك. لقد كانوا قلقين للغاية بشأن التهديدات”.
وأضافت: “أنا أنتظر أن يقول له القاضي: لقد انتهيت، وإذا واصلت سيتم احتجازك بتهمة ازدراء المحكمة!”، وأضافت: “هذا ما حدث لي ولأي محامين آخرين يحدث في المحاكم، ولم يكن الأمر كذلك”. منتهي.”
ومن المتوقع أن يصدر إنجورون حكمًا بحلول 31 يناير.