يعيش النائب جورج سانتوس (جمهوري من نيويورك) ليرى يومًا آخر في مجلس النواب.
ونجا سانتوس، أشهر محتال ومروج للخرافات في الكونجرس، من تصويت بالطرد ليلة الأربعاء قاده زملاؤه الجمهوريون في نيويورك.
فشل القرار بأغلبية 179 صوتًا مقابل 213، حيث عارض 31 ديمقراطيًا عزل سانتوس وصوت 24 جمهوريًا لصالح طرده. كما صوت تسعة عشر عضوا حاضرا.
في حين أن التهم الفيدرالية الـ 23 التي يواجهها سانتوس – التآمر، والاحتيال الإلكتروني وبطاقات الائتمان، والإدلاء ببيانات وسجلات كاذبة، بالإضافة إلى سرقة الهوية المشددة – كانت كافية لجعل 24 جمهوريًا يصوتون لصالح إقالة سانتوس حتى قبل أن تبت لجنة الأخلاقيات في قضيته. لم يكن كافياً الحصول على الثلثين اللازمين من أعضاء مجلس النواب لإقالة عضو الكونجرس المشين.
يقول محامي أمين صندوق جورج سانتوس السابق إنه تعرض للخداع أيضًا
بينما يستعد مجلس النواب للنظر في قرار الطرد هذا الأسبوع، أسقطت لجنة الأخلاقيات بمجلس النواب تحديثًا واضحًا يوم الثلاثاء فيما يتعلق بتحقيقها في سانتوس: تخطط اللجنة للإعلان عن “مسار عملها التالي” في تحقيق سانتوس في 17 نوفمبر أو قبله .
وذكر التحديث أيضًا أن المحققين اتصلوا بحوالي 40 شاهدًا، وقاموا بمراجعة أكثر من 170 ألف صفحة من الوثائق وأذنوا بـ 37 مذكرة استدعاء.
وضغط تطور لجنة الأخلاقيات على زعيم قرار سانتوس، النائب أنتوني دي إسبوزيتو (جمهوري من نيويورك)، لسحب قراره، لكن ديسبوزيتو رفض التراجع.
قال دي إسبوزيتو لمراسل بوليتيكو قبل التصويت إن “السابقة الجديدة التي تحمل الأعضاء مسؤولية الكذب على الناخبين بشأن حياتهم ليتم انتخابهم لمجلس النواب هي السابقة التي أؤيدها”.
وقال ديسبوزيتو: “إن المعايير الأعلى هي ما يريد الأمريكيون رؤيته”. “أولئك الذين يزعمون أنهم يحاربون الوضع الراهن في العاصمة – هذا التصويت هو فرصة للتغيير الإيجابي”.
سانتوس غرد أنه كان “بخير وهادئ” قبل التصويت. وبينما كان الزعماء الجمهوريون في نيويورك يضغطون من أجل الإطاحة به أثناء المناقشة، جلس سانتوس بمفرده على أرضية مجلس النواب وهو يعبث بهاتفه.
“لا يمكن للمرء أن يقول إنهم مؤيدون للدستور ويعملون في نفس الوقت كقاضي وهيئة محلفين وجلاد. أين الاتساق يا سيادة الرئيس؟ قال سانتوس دفاعًا عن نفسه في قاعة مجلس النواب. “إن الإجراءات المتخذة داخل هذه الهيئة حساسة، والاتساق أمر ضروري. والآن ليس الوقت المناسب لوضع سابقة خطيرة”.
ويطرح التصويت على طرد سانتوس العديد من الحقائق غير المريحة للجمهوريين في مجلس النواب. فمن ناحية، لديهم أغلبية ضئيلة للغاية في مجلس النواب مكونة من أربعة أعضاء، وخسارة سانتوس – حتى مع كل أخطائه – تجعل معركة الحزب الجمهوري الشاقة بالفعل لجمع الأغلبية معًا أكثر حدة.
وقام رئيس مجلس النواب الجديد، مايك جونسون (الجمهوري عن ولاية لوس أنجلوس)، بتقييم الديناميكية بصراحة في مقابلة أجرتها معه قناة فوكس نيوز مع شون هانيتي الأسبوع الماضي.
وقال جونسون: “هذه هي الحقيقة يا شون: لدينا أغلبية بأربعة مقاعد في مجلس النواب”. “من الممكن أن ينخفض هذا العدد أكثر في الأسابيع والأشهر المقبلة. وهكذا سيكون لدينا ما قد يكون الأغلبية الضئيلة في تاريخ الكونجرس. ليس لدينا هامش للخطأ».
الجمهوريون في نيويورك يقترحون طرد جورج سانتوس من الكونجرس
على الجانب الإيجابي بالنسبة لأغلبية الحزب الجمهوري، يمكن أن يوفر التصويت بالطرد دفعة لإعادة انتخاب الجمهوريين الضعفاء في نيويورك الذين يقودون الجهود الرامية إلى طرد سانتوس من الكونجرس، ولا سيما دي إسبوزيتو، ومايك لولر (جمهوري من نيويورك)، ومارك مولينارو (جمهوري من نيويورك). (جمهوري من نيويورك)، نيك لالوتا (جمهوري من نيويورك).
ديسبوزيتو بدأ جمع التبرعات من التصويت على الطرد حتى قبل أن يحدث.
كما أعرب جونسون وغيره من الجمهوريين في مجلس النواب عن قلقهم بشأن سابقة طرد عضو دون إدانة أو توصية من لجنة الأخلاقيات بمجلس النواب. تم طرد خمسة مشرعين فقط من مجلس النواب ولم تتم إزالة أي منهم دون إدانة جنائية منذ الحرب الأهلية.
“إنه ليس مدانًا، بل متهم. وقال جونسون: “إذا كنا سنطرد أشخاصًا من الكونجرس لمجرد أنهم متهمون بارتكاب جريمة ما، أو متهمين، فهذه مشكلة”.
ومن خلال التصويت لصالح طرد سانتوس، يثير الجمهوريون أسئلة حول ما إذا كانت الاتهامات الفيدرالية تحرم شخصًا ما من تولي منصب فيدرالي. وبهذا المعيار، فإن الرئيس السابق دونالد ترامب – الذي واجه أربع لوائح اتهام جنائية – لن يكون مناسبًا للبيت الأبيض.
ولكن من خلال معارضة طرد سانتوس وإتاحة المزيد من الوقت للتحقيقات الفيدرالية ولجنة الأخلاقيات، يمكن أن يقوض الجمهوريون مصداقية تحقيقهم الهش مع الرئيس جو بايدن إذا تابعوا التصويت على عزله.
اقرأ المزيد في ديلي بيست.
احصل على أكبر سبق صحفي وفضائح لصحيفة ديلي بيست يتم تسليمها مباشرة إلى بريدك الوارد. أفتح حساب الأن.
ابق على اطلاع واحصل على وصول غير محدود إلى تقارير Daily Beast التي لا مثيل لها. إشترك الآن.