الرئيس السابق دونالد ترمب طلب تأجيل محاكمته الجنائية المعلقة في نيويورك بتهم تزوير سجلات تجارية لدفع أموال مقابل الصمت لعشيقات مزعومات من خلال الإشارة إلى مطالبته بالحصانة الرئاسية قيد النظر في المحكمة العليا.
يقول ترامب إنه محمي من بعض ادعاءات المدعي العام لمنطقة مانهاتن لأنه كان رئيسًا في الوقت الذي حدثت فيه بعض أفعاله. لكن خبراء قانونيين قالوا إنه سيكون من الصعب على ترامب القول بأن دفع أموال مقابل الصمت للنساء كان جزءا من واجباته الرسمية كرئيس، حتى يصبح مؤهلا للحصول على الحصانة.
قال ترامب بالفعل إنه محصن من الملاحقة الجنائية في قضيتيه الفيدراليتين، بتهم محاولته سرقة انتخابات 2020 وسوء التعامل مع وثائق سرية بعد مغادرة البيت الأبيض.
حكم كل من قاضٍ فيدرالي ومحكمة الاستئناف بدائرة العاصمة أن ترامب ليس محصنًا من الاتهامات الفيدرالية. ومن المقرر أن تستمع المحكمة العليا إلى المرافعات حول هذه القضية في 25 أبريل/نيسان.
لكن من المقرر أن تبدأ محاكمة نيويورك في 25 مارس/آذار.
ترامب: إجراء محاكمة في نيويورك “خطر غير ضروري” بينما لم يتم حل مسألة الحصانة
ويزعم ترامب، لأن القضية فريدة من نوعها ــ لم يواجه أي رئيس سابق اتهامات جنائية من قبل ــ أن قاضي نيويورك خوان ميرشان يجب أن يؤجل قضيته على الأقل حتى تحكم المحكمة العليا، لتجنب الاضطرار إلى إجراء المحاكمة مرتين.
وكتب محاميا ترامب تود بلانش وسوزان نيتشلز في ملفهما: “إن التأجيل من شأنه أيضًا أن يتجنب المخاطر غير الضرورية المتمثلة في الأحكام غير المتسقة فيما يتعلق بالدفاعات التي أكدها الرئيس ترامب في محاكم الولايات والمحاكم الفيدرالية فيما يتعلق بمبدأ الحصانة الرئاسية”. “أخيرًا، من شأن التأجيل أن يخفف من خطر حدوث خطأ في تطبيق هذه القضية المعقدة المتعلقة بالقانون الفيدرالي، مما قد يتطلب من المحكمة والأطراف والدولة والمدينة والمقاطعة إنفاق الموارد اللازمة لإعادة محاكمة القضية. “.
لكن خبراء قانونيين قالوا إن ترامب أسقط بالفعل حجته بأن قضية نيويورك تنطوي على أفعال رسمية عندما قرر عدم الاستئناف على رفض نقل قضيته من محكمة الولاية إلى المحكمة الفيدرالية. وحكم قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية ألفين هيلرستين بأن سلوك ترامب المزعوم في قضية نيويورك “لا يعكس بأي شكل من الأشكال لون الواجبات الرسمية للرئيس”.
وكتب هيلرشتاين: “إن الأموال المدفوعة مقابل الصمت لنجم سينمائي بالغ لا علاقة لها بالتصرفات الرسمية للرئيس”.
ما هي التهم التي يواجهها ترامب في نيويورك؟
ودفع ترامب بأنه غير مذنب في 34 تهمة تتعلق بتزوير سجلات الأعمال في نيويورك.
وقال المدعي العام لمنطقة مانهاتن، ألفين براج، إن ترامب قام بتزوير السجلات لإخفاء دفعات مالية لستورمي دانيلز، الممثلة الإباحية، وكارين ماكدوغال، عارضة الأزياء السابقة لبلاي بوي، قبل انتخابات عام 2016، لمنعهما من الحديث عن مزاعم أنه مارس الجنس مع ترامب. هم.
أحد شهود براج الرئيسيين هو مايكل كوهين، المحامي الشخصي السابق لترامب، الذي رتب المدفوعات. وقد اعترف كوهين بالفعل بالذنب وقضى بعض الوقت في السجن بتهم من بينها انتهاك تمويل الحملات الانتخابية لترتيب المدفوعات.
وانتقد ترامب كوهين مرارا وتكرارا كرئيس. واستنادًا إلى الطلبات السابقة للمحاكمة، يؤكد محامو ترامب أن المدعين العامين يبدو أنهم يجادلون بأن ترامب ضغط على كوهين حتى لا يتحدث عن المدفوعات في عام 2018، عندما كان رئيسًا. ويؤكد ترامب أن منشوراته على تويتر وتصريحاته المذاعة حول كوهين كانت جزءًا من واجباته الرسمية كرئيس ويجب أن تكون محصنة من الملاحقة القضائية.
في 21 أبريل 2018، نشر الرئيس ترامب عن كوهين على تويتر: “سوف ينقلب معظم الناس إذا سمحت لهم الحكومة بالخروج من المشاكل، حتى لو …. . . يعني الكذب أو اختلاق القصص. آسف، لا أرى مايكل يفعل ذلك على الرغم من حملة مطاردة الساحرات الرهيبة ووسائل الإعلام غير النزيهة.
في 3 مايو 2018، نشر ترامب على تويتر أنه دفع لكوهين عربونًا وقام المحامي بتعويض المرأتين من خلال عقد خاص لا علاقة له بحملته الرئاسية.
“لم يكن لأموال الحملة أو مساهمات الحملة أي دور[e] في هذه الصفقة”، نشر ترامب.
وقال خبراء قانونيون إن هذه المدفوعات يمكن اعتبارها نفقات حملة غير قانونية لأن صمت النساء كان من المتوقع أن يغير نتائج الانتخابات.
ما هي المحاكم الأخرى التي تنظر في مطالبات حصانة ترامب؟
وعلى المستوى الفيدرالي، قال ترامب إن سوابق المحكمة العليا تحميه من التهم الجنائية.
“بدون الحصانة من الملاحقة الجنائية بناءً على أفعال رسمية، سيسعى المعارضون السياسيون للرئيس إلى التأثير والسيطرة على قراراته عن طريق الابتزاز الفعلي أو الابتزاز مع التهديد، صراحةً أو ضمنًا، بتوجيه الاتهام من قبل إدارة مستقبلية معادية، لارتكاب أفعال”. وكتب محاموه أن ذلك لا يستدعي أي محاكمة من هذا القبيل.
لكن المدعين والقضاة الفيدراليين قضوا حتى الآن بإمكانية توجيه الاتهام لترامب.
وقضت محكمة الاستئناف في دائرة العاصمة في قضية الانتخابات الفيدرالية: “لغرض هذه القضية الجنائية، أصبح الرئيس السابق ترامب مواطنًا ترامب، مع جميع الدفاعات المقدمة لأي متهم جنائي آخر”. “لكن أي حصانة تنفيذية ربما كانت تحميه أثناء توليه منصب الرئيس لم تعد تحميه من هذه الملاحقة القضائية”.
ظهر هذا المقال في الأصل على USA TODAY: يطالب دونالد ترامب بالحصانة من اتهامات نيويورك