واشنطن (AP) – قال قاضٍ فيدرالي يوم الأربعاء إنه وجد سببًا محتملاً لعقد إدارة ترامب في ازدراء جنائي للمحكمة لانتهاكه أوامره بتسلق الطائرات التي تحمل المرحلين إلى السلفادور.
حذر قاضي المقاطعة الأمريكية جيمس إي. وقال باسبرغ إن الإدارة يمكن أن تفعل ذلك من خلال العودة إلى الولايات المتحدة الذين تم إرسالهم إلى سجن السلفادور في انتهاك لأمره حتى “قد يستفيدون من حقهم في تحدي قابليتهم لإزالةهم”.
إذا رفضت وزارة العدل مقاضاة الأمر ، قال Boasberg إنه سيعين محاميًا آخر لمحاكمة هذا الازدراء.
وكتب بواسبرج: “لا يتسامح الدستور إلى العصيان المتعمد للأوامر القضائية – خاصةً من قبل مسؤولي فرع إحداثي الذين أقسموا اليمين على التمسك به”.
إنه يمثل تصعيدًا في معركة بين الفروع القضائية والتنفيذية للحكومة بشأن صلاحيات الرئيس لتنفيذ أولويات البيت الأبيض الرئيسية. وقد دعا الرئيس الجمهوري إلى عزل Boasberg بينما اتهمت وزارة العدل القاضي بتجاوز سلطته.
أمر Booasberg ، الذي تم ترشيحه للمقعد الفيدرالي من قبل الرئيس الديمقراطي باراك أوباما ، الإدارة الشهر الماضي بعدم ترحيل أي شخص في حجزه بموجب قانون الأعداء الأجنبيين. استدعى ترامب قانون الحرب 1798 بشأن ما ادعى أنه غزو من قبل العصابة الفنزويلية ترين دي أراغوا.
عندما تم إخبار Boasberg ، كانت هناك بالفعل طائرات في الهواء تتجه إلى السلفادور ، والتي وافقت على البيئة المهاجرين الذين تم ترحيلهم في سجن سيئ السمعة ، قال القاضي إن الطائرة تحتاج إلى إعادتها إلى الولايات المتحدة. ولكن بعد ساعات ، أعلن رئيس السلفادور ، نايب بوكلي ، أن المرحلين وصلوا إلى بلاده. في منشور على وسائل التواصل الاجتماعي ، قال ، “Oopsie … بعد فوات الأوان” فوق مقال يشير إلى أمر Boasberg.
جادلت إدارة ترامب بأنها لم تنتهك أي أوامر ، لاحظت أن القاضي لم يتضمن التوجيه التحول في أمره المكتوب وقالت إن الطائرات قد تركت الولايات المتحدة بالفعل بحلول الوقت الذي سقط فيه الأمر.
أطلقت المحكمة العليا في وقت سابق من هذا الشهر أمر بوسبرج المؤقت الذي يمنع الترحيل بموجب قانون الأعداء الأجنبيين ، لكنها قالت إن المهاجرين يجب أن يُمنحوا فرصة لمحاربة عمليات الإزالة الخاصة بهم قبل ترحيلهم. وقالت الأغلبية المحافظة إن التحديات القانونية يجب أن تتم في تكساس ، بدلاً من قاعة محكمة في واشنطن.
كتب Boasberg أنه على الرغم من أن المحكمة العليا وجدت أن أمره “عانى من عيب قانوني” ، وهو “لا يعفي انتهاك الحكومة”.
وكتب أن “سلوك الحكومة” خيانة الرغبة في تجاوز النطاق العادل للقضاء “.