سنعرف في غضون أيام، إن لم يكن ساعات، ما إذا كان ذلك نذير شؤم حقًا بالنسبة لدونالد ترامب، لكن الخبراء القانونيين قالوا إن سلسلة الأسئلة التي طرحتها هيئة المحلفين في محاكمة أموال الصمت تشير إلى حجة الادعاء بأن الرئيس السابق متورط في مؤامرة إجرامية قبل وبعد انتخابات عام 2016 – تشير إلى أن اللجنة المكونة من 12 من سكان نيويورك تفكر جديًا في الإدانة.
بعد ظهر الأربعاء، قدمت هيئة المحلفين، التي تنظر في إدانة ترامب في 34 تهمة جنائية تتعلق بتزوير سجلات الأعمال، مذكرة تطلب مراجعة أربعة أدلة: شهادة ناشر مجلة National Enquirer السابق، ديفيد بيكر، فيما يتعلق بمكالمة هاتفية أجراها مع ترامب، في عام 2018. والذي، وفقاً لبيكر، عين الرئيس السابق مايكل كوهين رجلاً رئيسياً له؛ مناقشة بيكر لعارضة بلاي بوي كارين ماكدوغال وجهود كوهين لشراء صمتها؛ وروايات كل من بيكر وكوهين عن اجتماع عام 2015 في برج ترامب حيث وافق المرشح الجمهوري، كما يقولون، على خطة اصطياد وقتل لإبعاد القصص الضارة عن الصحافة.
وأشارت جويس فانس، المحامية الأمريكية السابقة التي تتابع القضية، إلى أن “طلبات الشهادة هذه تتبع خريطة الطريق التي قدمها المدعون للمحلفين لتقرير ما إذا كان من الممكن تصديق مايكل كوهين”. “من الخطير قراءة أوراق الشاي، لكنها علامة متفائلة بحذر على أن المحلفين يعملون من خلال الأدلة بالطرق التي اقترحتها الحكومة.”
وكتبت فانس على موقعها على الإنترنت أن هذا قد يعني أيضًا أن لدى هيئة المحلفين شكوكًا بشأن كوهين وأن آخرين يسعون إلى تسليط الضوء على الشهادة التي تدعم ادعاءاته. وأشار فانس إلى سؤال آخر لهيئة المحلفين، حول التعليمات التي قدمها لهم القاضي خوان ميرشان، يشير إلى مدى تعقيد القضية، مما يشير إلى أنه قد يكون لها علاقة بكيفية قيام قانون الولاية بأن تستند الإدانة إلى أكثر من مجرد ادعاءات الشريك المتواطئ. (مثل كوهين).
أشار آري ميلبر من MSNBC إلى أن الدفاع لم يلاحق بيكر أبدًا، الذي ربط ترامب بشكل مباشر بالمؤامرة التي زعمها الادعاء لقتل القصص السلبية والتهرب من قوانين تمويل الحملات الانتخابية.
قال ميلبر: “لم أسمع قط أن أي شخص يقوض نقاطه حقًا”. كانت شهادة بيكر، بحسب ميلبر، فعالة: “سنحاول مساعدة [Trump] حملة. سنبقي الأمر هادئًا قدر الإمكان. أريدها سرية. هل ذلك سيء؟”
ووافقت المدعية الفيدرالية السابقة كريستي جرينبيرج، في منشور لها على وسائل التواصل الاجتماعي، على أنه “كان يومًا جيدًا للمدعين العامين لترامب: طلبت هيئة المحلفين الأدلة التي تثبت ذلك”. [Assistant District Attorney Joshua] أخبرهم ستينجلاس في خاتمته بالتركيز على ما يثبت مؤامرة قانون الانتخابات.
وتابعت: “أشار ستينجلاس إلى اجتماع أغسطس 2015 في برج ترامب باعتباره “المنشور الذي يجب من خلاله تحليل الأدلة في هذه القضية”، و”الاجتماع الذي فقس مؤامرة قانون الانتخابات”، ودليل على تورط ترامب المباشر في جريمة قتل ترامب”. مؤامرة انتخابية.”
وفي حين أن الوقت سوف يخبرنا بما يعنيه كل ذلك، وقريبا، يتصرف ترامب نفسه وكأنه يتوقع الحكم بالإدانة. وقال جورج كونواي، المحامي المحافظ وأحد أشد منتقديه، إن أسئلة هيئة المحلفين تشير إلى حق ترامب في الخوف من الإدانة.
وعلق المحامي المحافظ جورج كونواي قائلاً: “لو كنت في مكتب المدعي العام، لكنت أقفز من على الجدران الآن بدوار”.