أجبر القاضي الفيدرالي الصديق لـ MAGA والذي يواصل الوقوف إلى جانب دونالد ترامب في قضية السجلات السرية الخاصة بـ Mar-a-Lago المدعين العامين على اتخاذ خيار صارخ: السماح للمحلفين برؤية مجموعة كبيرة من الأسرار الوطنية أو السماح له بالرحيل.
جاء الإنذار النهائي الذي وجهته قاضية المقاطعة الأمريكية إيلين م. كانون ليلة الاثنين بمثابة تطور مفاجئ فيما كان يمكن أن يكون أمرًا بسيطًا؛ أحدهما يطلب فقط من المدعين الفيدراليين ومحامي ترامب تعليمات هيئة المحلفين المقترحة في المحاكمة المقبلة.
ولكن كما فعلت مراراً وتكراراً، استخدمت كانون هذه الخطوة القانونية غير الضارة كوسيلة أخرى لترجيح كفة القضية بشكل كبير لصالح الرجل الذي عينها عندما كان رئيساً.
يجب على المستشار الخاص لوزارة العدل جاك سميث الآن أن يختار ما إذا كان سيسمح للمحلفين في المحاكمة الجنائية القادمة بالاطلاع على العديد من السجلات السرية الموجودة في قصر الرئيس السابق في جنوب فلوريدا أو إعطاء تعليمات للمحلفين من شأنها أن تأمرهم فعليًا بتبرئته.
وبدلاً من ذلك، يمكن لسميث أن تستأنف أمام محكمة الاستئناف بالدائرة الحادية عشرة، حيث أسقط قضاة أكثر خبرة بالفعل كانون وكبحوا جماحها. لكن القيام بذلك لن يؤدي إلا إلى تأخير المحاكمة التي تأخرت ثلاثة أشهر على الأقل عن موعدها، وذلك بالكامل بتصميم القاضي نفسه. (لقد جمدت التحقيق وحاولت إبطاء عملية مراجعة المستندات حتى أجبرتها محكمة الاستئناف على التوقف).
ترامب لا يتراجع عن تعليقات “حمام الدم” المثيرة للجدل
تم اتهام ترامب واثنين من أتباعه العام الماضي بتخزين وثائق سرية في القصر المطل على المحيط بجنوب فلوريدا، والذي يتضاعف كنادي اجتماعي أصبح محطة إلزامية للسياسيين الجمهوريين الطموحين. يواجه ترامب 39 تهمة جنائية تتعلق بالاحتفاظ بمعلومات الدفاع الوطني دون تصريح ومحاولة التستر عليها.
في الأسابيع الأخيرة، حاول ترامب تبرير إخفاءه غير المبرر للوثائق من خلال التأكيد على أن كل ما وجده عملاء مكتب التحقيقات الفيدرالي – بدءًا من خطط الحرب المقترحة ضد إيران إلى ما يبدو أنه نوع من المعلومات النووية – كان في الواقع ملفاته “الشخصية”، وبالتالي يمكنه أن يفعل معهم ما يشاء. كما زعم أن قوانين الأمن القومي في البلاد “غامضة جدًا” بحيث لا يمكن استخدامها ضده على أي حال.
يوم الخميس الماضي، رفض كانون رفض القضية بالكامل بناءً على تلك الحجة الغامضة، ودفع هذا السؤال جانبًا في الوقت الحالي، وهي خطوة قرأها البعض بشكل غير صحيح على أنها انتصار لسميث وفريقه من المدعين الفيدراليين الخاصين.
وبالنظر إلى الماضي بعد أربعة أيام فقط، كان هذا القرار بمثابة خدعة ملاكمة تستخدم للتحضير لكمة قوية مع إنذار يوم الاثنين.
في التوصل إلى كيفية شرح قيود الأمن القومي المعقدة في البلاد للمحلفين الذين سيحددون في النهاية ما إذا كان ترامب مذنبًا، توصل كانون إلى مخطط من شأنه أن يجعل المدعين الفيدراليين غير مرتاحين على الإطلاق.
نبه الأمر المسائي الذي أصدره كانون المدعين الفيدراليين وفريق ترامب القانوني إلى أنه “يجب عليهم التعامل مع السيناريوهات المتنافسة التالية” عند النظر فيما إذا كان من الممكن اتهام ترامب بـ “الحيازة غير المصرح بها”: إما “يُسمح لهيئة المحلفين بفحص” كل سجل يمسحه رئيس سابق و الادعاءات بأنها “شخصية” لتحديد ما إذا كانت كذلك، أو يجب إخبار المحلفين بأن “الرئيس لديه السلطة الوحيدة … لتصنيف السجلات على أنها شخصية أو رئاسية خلال فترة رئاسته”.
يتطلب الخيار الأول من سميث السماح لأي من المحلفين المحتملين الذين يتم اختيارهم بشكل عشوائي في هذه المنطقة الريفية من جنوب فلوريدا بالوصول فجأة إلى ما وصفه المدعون بأسرار وطنية مثيرة للقلق للغاية. الخيار الثاني من شأنه أن يجبر المحلفين بشكل أساسي على تبرئة الرئيس السابق من ارتكاب أي مخالفات، نظرًا لأنه سيتم إخبارهم أنه يتمتع بسلطة لا جدال فيها لتأكيد الملكية الشخصية على أي وثيقة حكومية في متناول يده – وهي قاعدة مبررة ذاتيًا خارج نطاق مراجعة أي شخص.
وهذا الخيار الثاني صارخ بقدر ما هو غريب. في حكمها المكون من صفحتين، اقترحت كانون بشكل أساسي نسخة جديدة من القانون دون أمر قضائي مطول نموذجي لدعمه.
يظهر الخيار الثاني فقط كتعليمات مقترحة لهيئة المحلفين تقول: “الرئيس لديه السلطة الوحيدة بموجب القانون [Presidential Records Act] أن يصنف السجلات على أنها شخصية أو رئاسية خلال فترة رئاسته. ولا يجوز للمحكمة ولا لهيئة المحلفين اتخاذ أو مراجعة قرار التصنيف هذا.”
فشل اقتراح ترامب برفض قضية مارالاغو، لكن الدفاع “الغامض” لا يزال قائمًا
ويواصل كانون قائلاً إن قانون السجلات الرئاسية غير واضح بشأن كيفية السماح للرئيس باتخاذ هذا النوع من القرار – على الرغم من أنه، ومن المفارقات، أن قانون عام 1978 تم إقراره في أعقاب فضيحة الرئيس ريتشارد نيكسون ووترغيت كوسيلة لضمان ذلك. تعتبر سجلات البيت الأبيض ملكية حكومية أمريكية ويجب أن يشرف عليها مؤرخون وأمناء مكتبات مسؤولون في الأرشيف الوطني.
“على الرغم من عدم وجود وسيلة رسمية في قانون PRA يمكن من خلالها للرئيس إجراء هذا التصنيف، فإن قرار الرئيس المنتهية ولايته باستبعاد ما يعتبره سجلات شخصية من السجلات الرئاسية المرسلة إلى إدارة المحفوظات والسجلات الوطنية يشكل تصنيف الرئيس كتبت: “من تلك السجلات على أنها شخصية بموجب قانون PRA”.
إن قراءة كانون لهذا القانون الفيدرالي من شأنها أن تمنح سلطة واسعة لأي رئيس. ولكن الأهم من ذلك، أنه سيمنح ترامب ما يريده بالضبط: القدرة على منحه الكلمة الأخيرة.
اقرأ المزيد في ديلي بيست.
احصل على أكبر سبق صحفي وفضائح لصحيفة ديلي بيست يتم تسليمها مباشرة إلى بريدك الوارد. أفتح حساب الأن.
ابق على اطلاع واحصل على وصول غير محدود إلى تقارير Daily Beast التي لا مثيل لها. إشترك الآن.