تعرض نايجل فاراج لانتقادات شديدة بسبب “احتضان الكرملين”، حيث اتهمت مؤسسة بحثية بارزة حزبه الإصلاحي بتسميم المناظرة الانتخابية.
وفي يوم حار آخر بالنسبة لزعيم حزب استقلال المملكة المتحدة السابق، اصطف الخبراء العسكريون لانتقاد ادعائه بأن الغرب هو الذي أثار حرب روسيا على أوكرانيا.
ويأتي ذلك بعد أيام من الإدانة على المستويين الوطني والدولي بسبب تصريحات فاراج التي أدلى بها في مقابلة مع بي بي سي مساء الجمعة.
وفي محاولة واضحة لتغيير المحادثة، قدم فاراج ادعاءً مثيرًا آخر – أنه كان هناك “غزو” للأشخاص الذين يصلون إلى المملكة المتحدة على متن قوارب صغيرة.
وتعكس كلماته تعليقات وزيرة الداخلية آنذاك، سويلا برافرمان، التي حذرت من غزو الجنوب، والتي قوبلت بإدانة شديدة.
لكنه تعرض للهجوم على جبهة مختلفة، حيث اتهم معهد الدراسات المالية الإصلاح بتقديم مطالبات ضريبية “بعيدة المنال” قال إنها ساعدت في “تسميم النقاش السياسي برمته”.
واتهم حزب IFS الأحزاب بـ “مؤامرة الصمت” بشأن القرارات الاقتصادية “المؤلمة” بعد الانتخابات، وقال إنها ستكون مفاجأة إذا لم تكن هناك زيادات ضريبية أخرى في السنوات الخمس المقبلة.
وبينما كان يقاوم بعد أيام من الانتقادات، انتقد فاراج رئيس الوزراء السابق بوريس جونسون لأنه وصف آراءه بأنها “بغيضة أخلاقيا”.
وكشف زعيم الإصلاح عن ملصق كبير للصفحة الأولى لإحدى الصحف لعام 2016 بعنوان “بوريس يلوم الاتحاد الأوروبي على الحرب في أوكرانيا” في حدث أقيم في كينت.
وقال فاراج: “حسنا، ربما يكون بوريس جونسون هو البغيض أخلاقيا وليس أنا، لا أعرف. ولكن هل يمكنك رؤية المستوى الهائل من النفاق؟”
وقال فاراج إنه “لن يدافع أبدا” عن الرئيس الروسي فلاديمير بوتين.
وقال فاراج، الجمعة، لبرنامج بانوراما خاص بهيئة الإذاعة البريطانية “لقد أثارنا هذه الحرب”.
وقال إن توسع الاتحاد الأوروبي وكذلك حلف شمال الأطلسي قد وفر لبوتين “عذرا”.
واتهم اللورد روبرتسون، الرئيس السابق لحلف شمال الأطلسي، السيد فاراج بـ “احتضان الكرملين”.
وقال لقناة LBC إن القول بأن الغرب قد استفز روسيا ودفعها إلى غزو أوكرانيا هو “هراء تام”.
وأضاف: “لقد أظهر نايجل فاراج اليوم ألوانه الحقيقية من خلال هذا النوع من الاسترضاء، كما تعلمون… وقد لخص أحد خلفائي في حلف شمال الأطلسي الأمر بوضوح – إذا توقفت روسيا عن القتال، فسيكون هناك سلام”. إذا توقفت أوكرانيا عن القتال، فلن تكون هناك أوكرانيا. هذا يلخص الأمر وأعتقد أن نايجل فاراج يجب أن يستمع لذلك».
ولم يكن لدى قائد الجيش السابق اللورد دانات، الذي كان يساعد السيد فاراج، “نقطة تستحق الاستماع إليها بشأن أي شيء”.
وفي وقت سابق، انتقد ريشي سوناك مرة أخرى تعليقات السيد فاراج. وقال: “لقد سمعتم جميعاً ما قاله نايجل فاراج عن أوكرانيا. وهذا يصب في مصلحة بوتين. إن هذا النوع من الاسترضاء يشكل خطورة على أمن بريطانيا، وأمن حلفائنا الذين يعتمدون علينا، ولن يؤدي إلا إلى تشجيع بوتين».
وفي محاولة لتغيير المسار، حاول فاراج تحويل المحادثة إلى معابر القوارب الصغيرة في القناة.
وقال: “تذكروا أنني خرجت قبل أربع سنوات، مراراً وتكراراً، إلى القناة لتسليط الضوء على ما يجري، لأقول أنه من الأفضل أن تضعوا لافتة على المنحدرات البيضاء في دوفر تقول “مرحباً بالجميع”.”
وأضاف: “لقد حذرت من أن أعدادًا كبيرة ستأتي، حتى أنني قلت إنه قد يكون هناك غزو، وهي بالطبع الكلمة الأكثر وقاحة التي يمكن أن تستخدمها على أرض بي بي سي، ولكن الآن بعد 4000 قارب و128000 شخص، يبدو الأمر كما لو أنه قد حدث”. كانت غزوة لي – وأغلبهم من الشباب”.