إذا كنت رئيسًا حاليًا يترشح لإعادة انتخابه، فيجب عليك إقناع الناخبين بأنهم أفضل حالًا مما كانوا عليه قبل أربع سنوات.
هذا هو المكان الذي يواجه فيه جو بايدن المشاكل.
وتظل نسبة تأييد بايدن عند مستوى 40% تقريبا، ويقيم الأمريكيون أسلوب تعامله مع الاقتصاد على نحو أسوأ. في استطلاع للرأي أجرته صحيفة نيويورك تايمز مؤخرًا، قال الناخبون في الولايات المتأرجحة إنهم يثقون بالرئيس السابق دونالد ترامب على بايدن فيما يتعلق بالقضايا الاقتصادية بنسبة 59% إلى 37%، وهي أكبر فجوة بين أي قضية. في الواقع، قد يكون عدم ثقة الناخبين في بايدن فيما يتعلق بالاقتصاد هو الشيء الوحيد الذي يجعل ترامب قادرًا على المنافسة، نظرًا للتهم الجنائية الـ 91 التي يواجهها والاشمئزاز العام من ترامب خارج قاعدته في الحزب الجمهوري.
تصنف بطاقة تقرير Yahoo Finance بايدنوميكس اقتصاد بايدن بدرجة B، بناءً على ستة مقاييس كنا نتتبعها منذ أن تولى بايدن منصبه في عام 2021. وباستخدام البيانات المقدمة من Moody’s Analytics، قمنا بمقارنة بايدن بسبعة رؤساء سابقين ونبني درجته على الأداء النسبي إلى أسلافه. وهذا يسمح لنا بمقارنة اقتصادات ترامب وبايدن بشكل مباشر، في نفس النقطة في كل رئاسة. ومن الواضح لماذا يشعر العديد من الناخبين أنهم أصبحوا أفضل حالا في عهد ترامب.
المقياس الأكثر دلالة الذي نتبعه هو متوسط الدخل في الساعة، المعدل حسب التضخم. قد يفسر هذا الرسم البياني بشكل أفضل من أي استطلاع آخر سبب معاناة بايدن مع الناخبين. (ملاحظة: جميع هذه المقارنات تتم حتى شهر أكتوبر من العام الثالث لكل رئيس في منصبه، لذا فهي لا تشمل تأثيرات جائحة كوفيد 2020 على اقتصاد ترامب).
وانخفض الدخل الحقيقي بنحو 1% منذ تولى بايدن منصبه. وفي عهد ترامب، ارتفع الدخل الحقيقي بنحو 3%. ويرجع ضعف أداء بايدن بالكامل إلى التضخم، الذي ارتفع بشكل عام بأكثر من الدخل الاسمي خلال فترة ولايته. بايدن ليس الأسوأ في هذا المقياس؛ وكان جيمي كارتر وجورج بوش الأب أسوأ من ذلك. وكلاهما، على وجه الخصوص، خسرا محاولات إعادة انتخابهما.
وأخيراً فإن الاتجاه فيما يتعلق بالدخل المعدل حسب التضخم يسير في الاتجاه الصحيح. وانقلب نمو الدخل الحقيقي من سلبي إلى إيجابي في وقت سابق من هذا العام، وهو ما يعني أن الدخل ينمو الآن بأكثر من التضخم وأن المستهلكين يستعيدون القوة الشرائية المفقودة. لذا فإن مواقف الناخبين تجاه بايدن قد تتحسن وتساعد بايدن على الخروج من الحفرة التي وقع فيها.
أسقط ملاحظة لريك نيومان, اتبعه على تويتر، أو الاشتراك في النشرة الإخبارية له.
يتحدث بايدن كثيرًا عن الاقتصاد، مشددًا على ما يجري بشكل صحيح. كان نمو الوظائف بشكل عام في عهد بايدن هو الأقوى من أي رئيس في التاريخ، وأقوى بكثير مما كان عليه في عهد ترامب.
يعد التوظيف في قطاع التصنيع نقطة مضيئة أخرى بالنسبة لبايدن. وكان الرئيس الوحيد الذي كان أداؤه أفضل في تتبعنا هو جيمي كارتر في السبعينيات، عندما كان التصنيع جزءًا أكبر بكثير من الاقتصاد.
إذا كان عليك أن تخمن أي رئيس أشرف على نمو أقوى للناتج المحلي الإجمالي، فمن ستختار؟ كان أداء الاقتصاد جيدًا بشكل عام في عهد ترامب قبل جائحة كوفيد في عام 2020، لكن نمو الناتج المحلي الإجمالي كان أقوى قليلاً في عهد بايدن:
نحن أيضًا نتتبع الصادرات الأمريكية، لأن ذلك يخبرنا عن أداء الدولة في مجال التجارة. وهنا أيضا، يتفوق بايدن على ترامب، الذي شن حربا تجارية جاءت بنتائج عكسية عموما.
والفئة الأخرى الوحيدة التي يتفوق فيها ترامب على بايدن هي أداء سوق الأسهم. لكن الأسهم لا تزال مرتفعة في عهد بايدن، والرسم البياني أدناه حتى نهاية أكتوبر، لذا فهو لا يجسد ارتفاع الأسهم بنسبة 8٪ منذ الأول من نوفمبر. علاوة على ذلك، لا يؤثر سوق الأسهم على مواقف الناخبين بقدر ما يؤثر تقريبًا. قضايا طاولة المطبخ مثل الدخل والأمن الوظيفي.
لذا فإن قصة اقتصاد بايدن تبدو جيدة على الورق ولديها مشكلة أساسية واحدة فقط: التضخم المرتفع الذي أدى إلى انخفاض مستويات المعيشة.
ويتحسن التضخم، حيث انخفض من ذروته البالغة 8.9% في عام 2022 إلى 3.2% اليوم. يعتقد معظم الاقتصاديين أن التضخم سيستمر في الانخفاض، ليقترب من النطاقات الطبيعية بحلول نهاية عام 2024. وبحلول يوم الانتخابات عام 2024، قد تظهر البيانات أن الأميركيين العاديين أصبحوا أفضل قليلا مما كانوا عليه قبل أربع سنوات. التحدي الذي يواجهه بايدن هو جعلهم يصدقون ذلك.
ريك نيومان هو كاتب عمود كبير في تمويل ياهو. اتبعه على تويتر في @rickjnewman.
انقر هنا للحصول على الأخبار السياسية المتعلقة بالأعمال والمال
اقرأ آخر الأخبار المالية والتجارية من Yahoo Finance