نادراً ما أتفق مع الرئيس ترامب ، لكن أحدث تصريحاته المثيرة للجدل حول أوكرانيا صحيحة في الغالب. يبدو أنها لا تنفد إلا لأن الجماهير الغربية قد تم تغذية نظام غذائي ثابت من المعلومات المضللة عن أوكرانيا لأكثر من عقد من الزمان. لقد حان الوقت لتسجيل الرقم القياسي على ثلاث نقاط رئيسية تضيء لماذا يتحمل الرئيس الأوكراني والرئيس السابق جو بايدن – وليس فقط الرئيس الروسي فلاديمير بوتين – مسؤولية كبيرة عن تفشي الحرب في أوكرانيا.
أولاً ، كما تم توثيقه مؤخرًا من خلال أدلة جنائية ساحقة ، وأكدت حتى من قبل محكمة كييف ، كان المسلحون اليمينيون الأوكرانيون هم الذين بدأوا العنف في عام 2014 هو الذي أثار الغزو الأولي لروسيا لجنوب شرق البلاد بما في ذلك شبه جزيرة شبه جزيرة القرم. في ذلك الوقت ، كان لدى أوكرانيا رئيسًا مؤيدًا لروسيا ، فيكتور يانوكوفيتش ، الذي فاز في انتخابات حرة ونزيهة في عام 2010 بدعم قوي من الروس العرقيين في جنوب شرق البلاد.
في عام 2013 ، قرر متابعة التعاون الاقتصادي مع روسيا بدلاً من أوروبا كما كان مخططًا لها سابقًا. استجاب الناشطون المؤيدون للغرب بالاحتلال السلمي في ميدان ميدان العاصمة والمكاتب الحكومية ، حتى قدم الرئيس في النهاية تنازلات كبيرة في منتصف فبراير 2014 ، وبعد ذلك انسحبوا بشكل رئيسي.
في ذلك الوقت فقط ، بدأ المسلحون اليمينيون المطلون على الساحة في إطلاق النار على الشرطة الأوكرانية والمتظاهرين الباقين. أعادت الشرطة النار على المسلحين ، الذين ادعوا بعد ذلك ببراعة أن الشرطة قتلت المتظاهرين غير المسلحين. غاضبًا من هذه المذبحة الحكومية الظاهرة ، نزل الأوكرانيون على العاصمة وأطهروا الرئيس ، الذين فروا إلى روسيا للحماية.
ورد بوتين من خلال نشر القوات على شبه جزيرة القرم والأسلحة إلى منطقة جنوب شرق دوناباس نيابة عن الروس العرقيين الذين شعروا بأن رئيسهم قد تم الإطاحة به. على الرغم من أن هذه القصة الخلفية لا تبرر غزو روسيا ، إلا أنها تشرح أنها بالكاد “غير مبررة”.
ثانياً ، ساهم رئيس أوكرانيا فولوديمير زيلنسكي في حرب أوسع من خلال انتهاك صفقات السلام مع روسيا والسعي للحصول على المساعدات العسكرية والعضوية. تم التفاوض على الصفقات ، المعروفة باسم Minsk 1 و 2 ، تحت سلفه رئيسه Petro Poroshenko في عامي 2014 و 2015 لإنهاء القتال في الجنوب الشرقي وحماية القوات المهددة بالانقراض.
كان على أوكرانيا ضمان الحكم الذاتي السياسي المحدودة في Donbas بحلول نهاية عام 2015 ، والذي يعتقد بوتين أنه سيكون كافياً لمنع أوكرانيا من الانضمام – أو العمل كقاعدة عسكرية لـ – الناتو. للأسف ، رفضت أوكرانيا لمدة سبع سنوات للوفاء بهذا الالتزام.
قام Zelensky حتى بحملة في عام 2019 على وعد بتنفيذ الاتفاقات لمنع المزيد من الحرب. ولكن بعد فوزه في الانتخابات ، تبرز ، على ما يبدو أقل قلقًا بشأن المخاطرة بالحرب من أن تبدو ضعيفة في روسيا.
بدلاً من ذلك ، زادت زيلنسكي واردات الأسلحة من دول الناتو ، والتي كانت آخر قش لبوتين. لذلك ، في 21 فبراير 2022 ، أدركت روسيا استقلال دونباس ، ونشرت قوات هناك من أجل “حفظ السلام” ، وطالب زيلنسكي بالتخلي عن سعيه للحصول على مساعدة العسكرية والعضوية في الناتو.
عندما رفض زيلنسكي مرة أخرى ، وسع بوتين على نطاق واسع هجومه العسكري في 24 فبراير.
ثالثًا ، ساهم جو بايدن بشكل حاسم في تصعيد القتال وإدامته. في أواخر عام 2021 ، عندما قام بوتين بتعبئة القوات على حدود أوكرانيا وطالب بتنفيذ صفقات مينسك ، بدا من الواضح أنه ما لم تكن زيلنسكي متاحًا ، فإن روسيا ستغزو لتشكيل جسر أرض على الأقل بين دونباس وشبه جزيرة القرم.
بالنظر إلى أن أوكرانيا كانت تعتمد بالفعل على المساعدة العسكرية الأمريكية ، إذا أصر الرئيس بايدن على أن يمتثل زيلنسكي لطلب بوتين ، لكان قد يحدث. وبدلاً من ذلك ، ترك بايدن عن بُعد قرار Zelensky وتعهد بأنه إذا غزت روسيا ، فستجيب الولايات المتحدة “بسرعة وحسم” ، والتي قرأها زيلنسكي كضوء أخضر لتحدي بوتين.
لو كان ترامب رئيسًا ، فلن يوفر مثل هذا الشيك الفارغ ، لذلك لم يكن لدى Zelensky خيار سوى تطبيق صفقات مينسك لتجنب الحرب. حتى لو كان زيلنسكي لا يزال يرفض واستفزاز روسيا على الغزو ، فإن ترامب كان يحرمه من حق النقض بشأن مفاوضات السلام ، والتي بايدن بتهور أعطى بإعلان ، “لا يوجد شيء عن أوكرانيا بدون أوكرانيا”.
هذا التعهد شجع أوكرانيا بشكل مأساوي على إطالة الحرب في توقع المساعدات العسكرية الأمريكية الحاسمة في نهاية المطاف ، والتي رفضت بايدن بعد ذلك العرض بسبب الخوف من التصعيد النووي. وبهذه الطريقة ، أثار بايدن آمالًا كاذبة في أوكرانيا ، مما أدى إلى إدامة الحرب التي قتلت أو أصاب مئات الآلاف في العامين الماضيين وحدها والتي تحولت خلالها الخطوط الأمامية بأقل من 1 في المائة من أراضي أوكرانيا.
الخطوط العريضة الأساسية لصفقة لإنهاء القتال واضحة حتى لو بقيت التفاصيل التي يجب التفاوض عليها ، حيث بدأ ترامب وبوتين في القيام اليوم في مكالمة هاتفية. ستستمر روسيا في احتلال شبه جزيرة القرم وأجزاء أخرى من الجنوب الشرقي ، في حين أن بقية أوكرانيا لن تنضم إلى الناتو ولكنها ستحصل على ضمانات أمنية من بعض الدول الغربية. والشيء المحزن هو أنه كان من الممكن تحقيق مثل هذه الخطة قبل عامين على الأقل إذا كان الرئيس بايدن فقط قد جعل المساعدات العسكرية مشروطة على Zelensky بالتفاوض على وقف إطلاق النار.
والأمر المأساوي ، أيا كانت صفقة السلام التي تبرز بعد الحرب ستكون أسوأ بالنسبة لأوكرانيا من اتفاقات مينسك التي تخلى عنها زيلنسكي بحماقة بسبب طموحاته السياسية وتوقعها الساذج لدعم الولايات المتحدة الذي لا يهدأ.
آلان ج. كوبرمان أستاذ بجامعة تكساس في أوستن ، حيث يدرس دورات حول الإستراتيجية العسكرية وإدارة النزاعات.
حقوق الطبع والنشر 2025 Nexstar Media ، Inc. جميع الحقوق محفوظة. لا يجوز نشر هذه المواد أو بثها أو إعادة كتابة أو إعادة توزيعها.
للحصول على آخر الأخبار ، والطقس ، والرياضة ، والفيديو المتدفق ، توجه إلى التل.