أشار المدعون الفيدراليون يوم الأحد إلى أنهم قد يسعون إلى طرد باتريك فيتزجيرالد، محامي الدفاع الرئيسي عن جيمس كومي، بسبب تورط فيتزجيرالد المزعوم في الكشف عن وسائل الإعلام بعد وقت قصير من إقالة الرئيس دونالد ترامب كومي من منصب مدير مكتب التحقيقات الفيدرالي في عام 2017.
وفي مذكرة مساء الأحد، اقترح ممثلو الادعاء على القاضي الجزئي الأمريكي مايكل ناخمانوف أن فيتزجيرالد، محامي كومي وصديقه المقرب، قد يكون لديه تضارب في المصالح لا يمكن التغلب عليه نتيجة لما تم الكشف عنه.
ويمثل فيتزجيرالد كومي في قضية جنائية أمر بها ترامب وتم رفعها الشهر الماضي في فيرجينيا، حيث يواجه كومي تهمتين جنائيتين بالإدلاء ببيان كاذب وعرقلة إجراء فيدرالي.
وطلب المدعون من القاضي الموافقة بسرعة على اقتراح لتشكيل “فريق تصفية” من المحامين لفحص الأدلة في قضية كومي الجنائية التي يمكن أن توضح دور فيتزجيرالد في الإفصاحات التي استمرت ثماني سنوات – دون انتهاك امتياز كومي بين المحامي وموكله.
اقترح المدعون “فريق التصفية” على المحكمة الأسبوع الماضي، لكنهم قالوا في الملف الجديد إن الطلب له أهمية خاصة لأن فيتزجيرالد لعب دورًا في نشر كومي للمعلومات التي اعتبرها المسؤولون سرية لاحقًا.
وكتب المدعيان تايلر ليمونز وجابرييل دياز: “استنادًا إلى المعلومات التي تم الكشف عنها علنًا، استخدم المدعى عليه محامي الدفاع الرئيسي الحالي للكشف بشكل غير صحيح عن معلومات سرية”. “هذه الحقيقة تثير مسألة الصراع وتنحية محامي الدفاع الرئيسي الحالي.”
الملف الجديد يفتقر إلى التفاصيل، لكنه يشير إلى تقرير مكتب المفتش العام بوزارة العدل لعام 2019 والذي وجد أن فيتزجيرالد تصرف كوسيط عندما سعى كومي للحصول على معلومات لوسائل الإعلام حول ما اعتبره جهودًا غير لائقة من قبل ترامب لحمله على التعهد بالولاء في الأيام التي سبقت إقالته.
وبعد حوالي شهر من إقالة كومي، اعترف خلال شهادته أمام مجلس الشيوخ بأنه طلب من محامٍ وصديق آخر، وهو أستاذ القانون في جامعة كولومبيا، دانييل ريتشمان، تقديم نسخ من مذكراته إلى صحيفة نيويورك تايمز في محاولة للتأكد من تعيين مستشار خاص للتحقيق في سلوك ترامب.
وخلص تقرير المفتش العام إلى أن بعض المعلومات التي شاركها كومي مع محاميه كانت سرية وانتقده لمشاركته معلومات تحقيقية حساسة مع الغرباء ووسائل الإعلام، لكنه لم يجد أيضًا أي دليل “على أن كومي أو محاميه نشروا أيًا من المعلومات السرية الواردة في أي من المذكرات لأعضاء وسائل الإعلام”.
وأشار التقرير أيضًا إلى أن مكتب التحقيقات الفيدرالي تحرك لحذف المواد التي تلقاها فيتزجيرالد من حسابات بريده الإلكتروني – وأن فيتزجيرالد، المدعي العام الأمريكي السابق في شيكاغو، تعاون “طوعًا وفورًا”.
رفضت وزارة العدل، خلال إدارة ترامب الأولى، مقاضاة كومي أو أي شخص آخر بسبب التعامل مع مذكرات كومي حول محادثاته مع ترامب أو الكشف عنها.
لكن كومي اتهم الشهر الماضي بالإدلاء بتصريحات كاذبة وعرقلة عمل الكونجرس. ويبدو أن الاتهامات تتعلق بنفي كومي المزعوم التورط في تسريبات أخرى خلال شهادته أمام لجنة بمجلس الشيوخ في عام 2020.
ورفض فيتزجيرالد التعليق يوم الأحد على ملف الادعاء، الذي جاء قبل يوم واحد من الموعد المقرر لتقديم محامي كومي أول طلباتهم الموضوعية في القضية. ومن المقرر أن يسعى محامو كومي إلى رفض القضية على أساس الملاحقة القضائية الانتقائية والانتقامية وكذلك على أساس أن المدعي العام الذي عينه ترامب والذي رفع القضية، ليندسي هاليجان، لم يتم تعيينه بشكل قانوني كمدعي عام أمريكي مؤقت للمنطقة الشرقية من فرجينيا.
تعد فرق التصفية جانبًا روتينيًا نسبيًا ولكنه مثير للجدل في العديد من القضايا الجنائية البارزة التي تشمل مسؤولين حكوميين ومتهمين آخرين من المحامين أو الذين ينتهي الأمر بمحاميهم أيضًا تحت تدقيق المحققين. وتتمثل مهمة الفريق في مراجعة محتوى الهواتف أو أجهزة الكمبيوتر التي تم الاستيلاء عليها أثناء التحقيق الجنائي وفحص أي مواد يمكن أن تخضع لامتياز المحامي وموكله، أو الامتياز التنفيذي أو أي قيود أخرى على قدرة المدعين العامين على الوصول إليها.
ولم يقدم ممثلو الادعاء للقاضي نسخة من تقرير المفتش العام، لكنهم عرضوا رابطًا لنسخة منه متاحة على موقع Wayback Machine التابع لأرشيف الإنترنت غير الربحي. أفاد مكتب المفتش العام لوزارة العدل في وقت سابق من هذا الشهر أنه تم تجميد موقعه على الإنترنت ثم تم إيقافه عن العمل بسبب جهود إدارة ترامب لإغلاق مجموعة شاملة، وهي مجلس المفتشين العامين المعني بالنزاهة والكفاءة.