هيوستن (أ ب) – واجه رجل من تكساس لديه تاريخ طويل من المرض العقلي، والذي سعى مرارا وتكرارا إلى التنازل عن حقه في استئناف حكم الإعدام الصادر بحقه، الإعدام مساء الثلاثاء لقتله ابنه البالغ من العمر 3 أشهر منذ أكثر من 16 عاما.
حكم على ترافيس موليس، 38 عاماً، بقتل ابنه عليجاه بقدمه في يناير/كانون الثاني 2008. وكان من المقرر تنفيذ حكم الإعدام بحقه بالحقنة القاتلة في سجن هنتسفيل.
وتقول السلطات إن موليس، الذي كان يبلغ من العمر 21 عامًا آنذاك ويعيش في مقاطعة برازوريا، قاد سيارته إلى مدينة جالفستون القريبة مع ابنه بعد شجار مع صديقته. وقام موليس بإيقاف سيارته والاعتداء جنسياً على ابنه. وبعد أن بدأ الطفل في البكاء بشكل لا يمكن السيطرة عليه، بدأ موليس في خنق ابنه قبل إخراجه من السيارة ودوس رأسه، وفقًا للسلطات.
وعُثر في وقت لاحق على جثة الطفل على جانب الطريق. وفر موليس من تكساس لكن ألقي القبض عليه بعد ذلك بعد أن سلم نفسه للشرطة في فيلادلفيا.
كان من المتوقع أن يتم تنفيذ حكم الإعدام في موليس حيث لم يخطط محاموه لتقديم أي استئنافات نهائية لمحاولة إيقاف تنفيذ الحقنة القاتلة. كما لم يقدم محاموه التماسا للعفو لدى مجلس العفو والإفراج المشروط في تكساس.
وفي رسالة قدمها إلى قاضي المحكمة الجزئية الأميركية جورج هانكس في هيوستن، كتب موليس في فبراير/شباط أنه لا يرغب في الطعن في قضيته مرة أخرى. وكان موليس قد أعلن في وقت سابق مسؤوليته عن وفاة ابنه وقال إن “العقوبة التي تلقاها تتناسب مع جريمته”.
وفي الرسالة، قال موليس: “إنه يسعى إلى نفس الغاية والعدالة التي تسعى إليها الدولة”.
ورفض المدعي العام لمقاطعة جالفستون جاك رودي، الذي قام مكتبه بمقاضاة موليس، التعليق قبل تنفيذ الإعدام المقرر يوم الثلاثاء.
وفي محاكمة موليس، قال ممثلو الادعاء إنه كان “وحشًا” يتلاعب بالناس، ومخادعًا، ورفض المساعدة الطبية والنفسية التي عُرضت عليه.
منذ إدانته في عام 2011، ظل موليس على خلاف طويل مع محاميه المختلفين بشأن ما إذا كان سيستأنف قضيته. وفي بعض الأحيان، طلب موليس التنازل عن استئنافه، لكنه غير رأيه لاحقًا.
وقال شون نولان، أحد محامي موليس، لمحكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة الخامسة خلال جلسة استماع في يونيو/حزيران 2023، إن المحاكم الولائية في تكساس أخطأت في الحكم بأن موليس كان يتمتع بالكفاءة العقلية عندما تنازل عن حقه في استئناف قضيته قبل حوالي عقد من الزمان.
وقال نولان لمحكمة الاستئناف إن موليس كان يتلقى العلاج من “مرض عقلي عميق” منذ أن كان في الثالثة من عمره، وتعرض للاعتداء الجنسي عندما كان طفلاً، وكان يعاني من “اضطراب ثنائي القطب الشديد”، مما دفعه إلى تغيير رأيه بشأن استئناف قضيته.
وقال نولان “الأمل الوحيد الذي كان لدى السيد موليس لتجنب الإعدام والبقاء على قيد الحياة هو الحصول على محامٍ كفء لمساعدة المحكمة في تحديد ما إذا كان يتخلى عن حقوقه عن علم وذكاء وطواعية وأن هذا لم يحدث”.
وقالت ناتالي تومسون، التي كانت في ذلك الوقت تعمل مع مكتب المدعي العام في ولاية تكساس، لمحكمة الاستئناف إن موليس كان يفهم ما كان يفعله ويمكنه أن يخالف نصيحة محاميه “حتى لو كان يعاني من مرض عقلي”.
وأيدت محكمة الاستئناف حكم هانك الصادر في عام 2021 والذي وجد أن موليس “اختار مرارًا وتكرارًا التنازل عن مراجعة” حكم الإعدام الصادر بحقه.
حظرت المحكمة العليا في الولايات المتحدة تطبيق عقوبة الإعدام على الأشخاص ذوي الإعاقة الذهنية، ولكنها لم تفرضها على الأشخاص الذين يعانون من أمراض عقلية خطيرة.
وسيكون موليس رابع سجين يتم إعدامه هذا العام في تكساس، الولاية الأكثر تنفيذا لعقوبة الإعدام في البلاد، والخامس عشر في الولايات المتحدة.
ويعد إعدام موليس واحدا من خمسة أحكام بالإعدام من المقرر تنفيذها في الولايات المتحدة خلال أسبوع. وقد تم تنفيذ الحكم الأول يوم الجمعة عندما أعدمت ولاية ساوث كارولينا السجين فريدي أوينز. كما كان من المقرر إعدام مارسيليس ويليامز في ولاية ميسوري يوم الثلاثاء. ومن المقرر إعدام آلان ميلر في ولاية ألاباما وإيمانويل ليتلجون في أوكلاهوما يوم الخميس.
___
تابع خوان أ. لوزانو: https://twitter.com/juanlozano70