زعمت محامية ترامب، ألينا هابا، يوم الاثنين، أن القاضي الذي أشرف على محاكمة التشهير للرئيس السابق لديه تضارب في المصالح، وقالت إنها قد تبرر إلغاء جائزة هيئة المحلفين للكاتب إي جان كارول البالغة 83.3 مليون دولار.
استشهد هابا في رسالة إلى المحكمة الفيدرالية في مانهاتن بمقالة نشرتها صحيفة نيويورك بوست في 27 يناير نقلاً عن علاقة العمل السابقة المزعومة بين قاضي المقاطعة الأمريكية لويس كابلان ومحامي كارول. روبرتا كابلان، الذي لا علاقة له.
عمل كلاهما لمدة عامين في التسعينيات في شركة المحاماة Paul، Weiss، Rifkind، Wharton & Garrison قبل تعيين القاضي كابلان في المحكمة الفيدرالية في عام 1994، وفقًا لرويترز.
نقلت صحيفة نيويورك بوست عن شريك سابق لم يذكر اسمه في مكتب المحاماة الذي ناقش قضية روبرتا كابلان وقال إن القاضية كابلان كانت “مثل معلمها”.
كتب هابا إلى القاضي: “إذا كان حضرتك قد عملت حقًا مع السيدة كابلان بأي صفة – خاصة إذا كانت هناك علاقة بين المرشد والمتدرب – كان ينبغي الكشف عن هذه الحقيقة قبل السماح بالمضي قدمًا في أي قضية تتعلق بهذه الأطراف”.
وأضافت: “هذه القضية مثيرة للقلق بشكل خاص لأن المحامي الرئيسي الآخر للمدعي، شون كراولي، كان يعمل كاتبًا قانونيًا لسيادتك، وقد أبلغنا سابقًا أن حضرتك شاركت في حفل زفافها”.
طلبت حبا المزيد من المعلومات حول علاقة العمل السابقة للقاضي مع كابلان.
كتب هابا: “هنا، دون معرفة المزيد من المعلومات (أو الحصول على إنكار واقعي محدد من قبل حضرة القاضي بأن لديك علاقة مرشد ومتدرب مع السيدة كابلان)، فإننا غير قادرين على توضيح موقفنا فيما يتعلق بالمساعدة المحددة التي يجب طلبها”. .
“ولكن من المؤكد أن هذه المحكمة يجب أن تزود محامي الدفاع بجميع الحقائق ذات الصلة. وأضافت: “على الأقل، يمكن أن تكون هذه المعلومات بالتأكيد ذات صلة بالمقترح المقبل للرئيس ترامب بشأن المادة 59″، في إشارة إلى طلب ترامب المتوقع لإجراء محاكمة جديدة.
ووصف المدعي العام الفيدرالي السابق في نيويورك دانييل ألونسو طلب هابا بأنه “هراء”.
“يجب أن يكون المحامي أحمقًا إذا لم يعلم أن القاضي والسيدة كابلان يعملان في نفس الشركة”. غرد.
“إذا لم تعترض عندما علمت أن المحامي الآخر هو كاتب العدل السابق للقاضي، فقد تنازلت عن الأمر” غرد محامي الدفاع في أتلانتا أندرو فليشمان. “لا يعتقد أي محامٍ مختص أن طلب تنحية هبة قد حقق نجاحًا كبيرًا”. أضاف.
هل تريد ملخصًا يوميًا لجميع الأخبار والتعليقات التي يقدمها الصالون؟ اشترك في النشرة الإخبارية الصباحية، Crash Course.
وقال إيلي هونيج، المحلل القانوني لشبكة CNN، والمدعي العام الفيدرالي السابق، إن هذا “اقتراح زائف من فريق ترامب”.
قال: “لا يوجد شيء هناك”. “كل قاضٍ في تلك المحكمة يعرف، ويتواصل مع، ويعمل مع، وربما يرشد في بعض الأحيان، العشرات والمئات من المحامين في هذه المدينة. كنت أتدرب في تلك المحكمة أمام القضاة الذين كانوا زملائي والمشرفين علي. إذا كان هناك أي شيء، فقد كانوا أكثر صرامة معي نتيجة لذلك. وهذا لا يكفي لتضارب المصالح”.
كما أشار هونيج أيضًا إلى جزء آخر من حجة هابا.
“إنها هزيمة ذاتية لأن فريق ترامب يستشهد بهذه القاعدة الأخلاقية التي تقول: “حسنا، قد يكون هناك تضارب في المصالح إذا عمل القاضي مع المحامي في هذه المسألة أو أثناء عمل المحامي في هذه المسألة”. العلاقة التي يتحدثون عنها كانت علاقة مكتب محاماة، علاقة مهنية تعود إلى 30 عامًا. وقال: “لقد ظل القاضي كابلان على مقاعد البدلاء لمدة 30 عامًا”. “لديهم قضايا الاستئناف الخاصة بهم. هذه ليست واحدة منهم.”