تنتقد وزارة العدل جهود الحزب الجمهوري لاحتجاز المدعي العام جارلاند بسبب صوت بايدن

واشنطن (أ ف ب) – انتقدت وزارة العدل يوم الاثنين جهود الجمهوريين لاحتجاز المدعي العام ميريك جارلاند بسبب رفضه تسليم مواد غير منقحة تتعلق بتحقيق المحقق الخاص في تعامل الرئيس جو بايدن مع وثائق سرية.

وفي رسالة حصلت عليها وكالة أسوشيتد برس، رفضت وزارة العدل طلب الجمهوريين في مجلس النواب بأن تقوم الوكالة بتسليم التسجيل الصوتي الكامل للحادثة. المستشار الخاص روبرت هورمقابلات استمرت لساعات مع بايدن وكاتبه الشبح. وأمهل الجمهوريون وزارة العدل حتى يوم الاثنين لتقديم التسجيل الصوتي.

وقال مساعد المدعي العام كارلوس أوريارتي، رئيس شؤون الكونجرس بوزارة العدل، في الرسالة الموجهة إلى النائبين جيمس كومر وجيم جوردان، إنه على الرغم من ادعاءات الحزب الجمهوري بعكس ذلك، فقد امتثلت الوزارة لكل عنصر من العناصر الأربعة لأمر الاستدعاء الذي قدمه الجمهوريون في مجلس النواب. أرسلت في فبراير.

وكتب يوريارتي: “من الصعب تفسير رد فعل اللجان من حيث أي نقص في المعلومات أو الإحباط من أي ضرورة إعلامية أو تحقيقية، بالنظر إلى السلوك الفعلي للإدارة”. “ولذلك فإننا نشعر بالقلق من أن اللجان تشعر بخيبة أمل ليس لأنك لم تتلق المعلومات، ولكن لأنك حصلت عليها.”

وأضاف: “إننا نحث اللجان على تجنب الصراع بدلاً من السعي إليه”.

يمكن أن يؤدي التراجع من الوزارة وعدم الرغبة الظاهرة في تقديم التسجيل الصوتي إلى إثارة معركة قانونية بين البيت الأبيض ورؤساء الحزب الجمهوري الذين يقودون جهود الازدراء في الكابيتول هيل، مما قد يؤدي إلى إعداد سيناريو حيث سيتعين على بايدن ممارسة امتياز تنفيذي لوقف الاحتجاج. إطلاق التسجيل الصوتي للكونغرس.

ويمكن أن تؤدي هذه المناورات أيضًا إلى تأخير إصدار أي تسجيل صوتي إلى ما بعد انتخابات نوفمبر.

الرسالة هي مجرد أحدث نقطة اشتعال بين الجمهوريين الذين يحققون مع بايدن ووزارة العدل المكلفة بالإشراف على عدد لا يحصى من التحقيقات الفيدرالية المشحونة سياسياً، بما في ذلك التحقيق مع نجل الرئيس، هانتر بايدن.

أمضى هور عامًا في التحقيق في احتفاظ بايدن بشكل غير لائق بوثائق سرية، منذ أن كان عضوًا في مجلس الشيوخ ونائبًا للرئيس. وكانت النتيجة تقريرًا من 345 صفحة شكك في عمر بايدن وكفاءته العقلية، لكنه أوصى بعدم توجيه اتهامات جنائية للرئيس البالغ من العمر 81 عامًا، ولم يجد أدلة كافية لرفع القضية إلى المحكمة.

وفي الشهر الماضي، تمسك هور بالتقييم الذي ورد في تقريره في شهادته أمام اللجنة القضائية بمجلس النواب، حيث تم استجوابه لأكثر من أربع ساعات من قبل المشرعين الديمقراطيين والجمهوريين.

وقال هور للمشرعين: “ما كتبته هو ما أعتقد أن الأدلة تظهره، وما أتوقع أن يفهمه المحلفون ويؤمنون به”. “لم أقم بتعقيم شرحي. كما أنني لم أحط من شأن الرئيس بشكل غير عادل.

إذا واصل المشرعون من الحزب الجمهوري تهديدهم باتهام جارلاند بازدراء المحكمة، فسيتطلب ذلك دعم الأغلبية في اللجنة ثم دعم مجلس النواب بكامل هيئته قبل إرسال الإحالة إلى وزارة العدل. ومن غير المرجح أن تتولى الوزارة التي يرأسها جارلاند إحالة للتحقيق مع مسؤول مجلس الوزراء.

وكانت المرة الأخيرة التي نجح فيها مثل هذا الجهد في عام 2012 عندما صوت مجلس النواب الذي يسيطر عليه الجمهوريون لجعل المدعي العام آنذاك إريك هولدر أول عضو في مجلس الوزراء يتم احتجازه بتهمة ازدراء الكونجرس لرفضه تسليم الوثائق في عملية تهريب الأسلحة. المعروفة باسم عملية السرعة والغضب. وفي ذلك الوقت، أشار الجمهوريون إلى فشل وزارة العدل في تسليم الوثائق المتعلقة بالعملية المحفوفة بالمخاطر، دون أي شروط مسبقة. ولم تتخذ وزارة العدل أي إجراء لملاحقة المدعي العام.