ادعاء كاذب أن أوباما “ألغى” قانون الأربعينيات الذي يمنع الدعاية الحكومية

الادعاء: “ألغى” أوباما قانون منع الدعاية الحكومية

يُظهر منشور على فيسبوك بتاريخ 22 أكتوبر (رابط مباشر، رابط أرشيفي) صورة للرئيس السابق باراك أوباما وهو يوقع وثيقة في المكتب البيضاوي.

“هل تعلم؟ وجاء في النص الذي يظهر على الشاشة في المنشور: “في عام 2012، ألغى الرئيس باراك حسين أوباما قانون سميث-موندت، الذي كان معمولاً به منذ عام 1948. ويمنع القانون الحكومة من وضع دعايتها على التلفزيون والراديو”.

يؤكد التعليق على المنشور أن “هذا هو سبب حصولك على أخبار مزيفة، MSNBC، CNN، ABC، CNBC، NBC، CBS، آلات الدعاية للحزب الديمقراطي”.

وانتشرت الصورة في المنشور على نطاق واسع على فيسبوك وإنستغرام. تمت إعادة نشر نسخة من المطالبة التي تمت مشاركتها على موقع X، تويتر سابقًا، من قبل الملياردير إيلون موسك أكثر من 9000 مرة في اليوم الواحد.

المزيد من فريق التحقق من الحقائق: كيف نختار المطالبات ونبحث عنها | النشرة الإخبارية عبر البريد الإلكتروني | صفحة الفيسبوك

تصنيفنا: خطأ

هذا الادعاء خاطئ على جبهات متعددة. لم يتم إلغاء القانون المشار إليه في المنشور، بل تم تعديله. ويشير التشريع فقط إلى البرامج الإذاعية التي تنتجها حكومة الولايات المتحدة لجماهير أجنبية. ولا يؤثر القانون على وسائل الإعلام التقليدية، ولا تزال القوانين سارية المفعول التي تحظر على الحكومة إنتاج برامج تهدف إلى التأثير على الرأي العام للأميركيين.

وتم تعديل قانون الأربعينيات في عام 2013، ولم يلغه أوباما

تشير الصورة الموجودة في المنشور، والتي تم تداولها منذ مارس على الأقل ووجدت جمهورًا أوسع في أكتوبر عندما أعاد ماسك نشرها، إلى تغيير في قانون يعود إلى حقبة الأربعينيات حدث قبل أكثر من عقد من الزمن. سمح قانون تبادل المعلومات والتعليم الأمريكي لعام 1948، والمعروف أيضًا باسم قانون سميث-موندت، لوزارة الخارجية ببث برامج إلى جماهير أجنبية ومنع الأمريكيين من تلقي هذا المحتوى.

لكن الادعاء الوارد في هذا المنشور غير صحيح بطرق متعددة، حسبما قال خبيران لصحيفة USA TODAY.

التحقق من الحقيقة: كامالا هاريس لم تطلق على الكنائس اسم “مراكز الدعاية”

قالت إميلي ميتزغار، مديرة كلية الإعلام والصحافة بجامعة ولاية كينت ومؤلفة بحث عام 2018 حول قانون سميث-موندت: “في كل مرة يتم طرح هذا الأمر، يكون الأشخاص الذين يطلقون هذه التأكيدات غير صحيحين بشأن أساسيات قانون سميث-موندت”. القانون.

أولاً، لم يتم إلغاء هذا الإجراء، لا من قبل أوباما ولا من قبل أي شخص آخر. ويظل قانونًا لا يملك أي رئيس سلطة إلغائه من جانب واحد. تم تضمين مشروع قانون عام 2012 لتعديل بعض فقراته في قانون تفويض الدفاع الوطني لعام 2013، والذي وقع عليه أوباما في يناير/كانون الثاني من ذلك العام.

ويدعي المنشور أيضًا خطأً أن القانون الأصلي منع الحكومة من “وضع دعايتها على التلفزيون والإذاعة”، كما يزعم المنشور. وتقوم حكومة الولايات المتحدة بإنتاج وتوزيع البرامج بكلا هذين التنسيقين، باستخدام ستة كيانات، بما في ذلك صوت أمريكا وراديو أوروبا الحرة/راديو ليبرتي، للوصول إلى الجماهير الأجنبية. وكانت وظيفة القانون القديم هي تقييد وصول الأميركيين إلى تلك البرامج.

وقال ميتزغار: “على سبيل المثال، تم إعفاء المحتوى الذي أنتجته إذاعة صوت أمريكا من طلبات قانون حرية المعلومات”.

يزعم تعليق المنشور أن تغيير القانون هو “سبب حصولك على أخبار مزيفة” ويشير إلى MSNBC وCNN وABC وغيرها من المؤسسات الإعلامية المشروعة. لكن هذه المنافذ لا علاقة لها بتعديل قانون سميث-موندت للتحديث لعام 2012، حسبما قال أحد الخبراء لموقع USA TODAY.

وقالت داميلولا أديبايو، الباحثة في جامعة ولاية أوكلاهوما التي شاركت في تأليف بحث عام 2023 حول القانون: “إنها لا تقترب حتى من شبكة سي إن إن”.

والمنظمة الوحيدة التي يحكمها القانون والتعديل هي الوكالة الأمريكية للإعلام العالمي، وهي ذراع وزارة الخارجية التي تدير صوت أمريكا وغيرها من خدمات البث ذات التوجه الأجنبي. وبموجب التعديل، يتعين عليها أن تجعل برامجها متاحة للأميركيين «عند الطلب» – أي لمن يطلبها.

وقال ميتزغار: “المحتوى الذي قد لا يكون متاحًا بالفعل في الولايات المتحدة يمكن طلبه وتقديمه، ولن يتم رفض الطلب”. “يمكن لأي شخص أن يطلب شيئا ما – على سبيل المثال، من خلال قانون حرية المعلومات – وسيسمح له في الواقع بالحصول على المحتوى”.

ويشير المنشور إلى نقطة أوسع في الإشارة إلى أن الإجراء الذي اتخذه أوباما يسمح للحكومة الأمريكية بنشر الدعاية بين الأمريكيين. لكن هذا أيضاً غير صحيح، وفقاً للخبراء والقانون نفسه. لا يزال من غير القانوني أن تستخدم وسائل الإعلام الممولة من الحكومة أموال الوكالة لإنشاء وتسويق برامج للتأثير على الرأي العام في الولايات المتحدة.

وقال ميتزغار: “تبقى الحقيقة أن هذه المذيعين لا ينشرون محتواهم بشكل نشط في الولايات المتحدة”. “نحن لا نغرق في المحتوى الذي تقدمه إذاعة أوروبا الحرة، وإذاعة آسيا الحرة، وصوت أمريكا، أو أي شيء من هذا القبيل.”

المنشور دقيق في الإشارة إلى أن اتحاد الحريات المدنية الأمريكي وصف التعديل بأنه “خطوة إيجابية” للتعديل الأول، حيث كتب المستشار التشريعي غابي روتمان في تعليق عام 2012 أن التغيير يحسن شفافية الحكومة الفيدرالية ومساءلتها.

تواصلت USA TODAY مع Musk من خلال المكتب الصحفي لمنصة X ومع العديد من مستخدمي Facebook الذين قاموا أيضًا بتوزيع الصورة ولكنهم لم يتلقوا ردودًا على الفور. لم يقدم مستخدم Instagram الذي شارك الصورة في مارس دليلاً يدعم هذا الادعاء في رده على USA TODAY.

وكالة أسوشيتد برس فضحت نسخة من هذا الادعاء.

مصادر التحقق من الحقائق لدينا:

• إميلي ميتزغار، 23 أكتوبر، مقابلة هاتفية مع USA TODAY

• داميلولا أديبايو، 23 أكتوبر، مقابلة هاتفية مع صحيفة USA TODAY

• GovTrackUS، 27 يناير 1948، قانون تبادل المعلومات والتعليم بالولايات المتحدة لعام 1948

• جوستيا، تم الوصول إليه في 23 أكتوبر، العملية التشريعية

• الكونجرس، 10 مايو 2012، HR 5736 – قانون تحديث سميث-موندت لعام 2012

• الكونجرس، 2 يناير 2013، قانون تفويض الدفاع الوطني للسنة المالية 2013

• الكونجرس، 2 يناير، 2013، HR4310 – قانون تفويض الدفاع الوطني للسنة المالية 2013

• الوكالة الأمريكية للإعلام العالمي، تم الوصول إليه في 23 أكتوبر، المهمة

• الوكالة الأمريكية للإعلام العالمي، تم الوصول إليه في 23 أكتوبر، التشريع

• ذا هيل، 20 أكتوبر/تشرين الأول 2019، ينبغي للكونغرس تعزيز القوانين التي تحظر الدعاية الحكومية المحلية

USA TODAY هي أحد الموقعين المعتمدين على الشبكة الدولية لتدقيق الحقائق، الأمر الذي يتطلب التزامًا واضحًا بالحيادية والعدالة والشفافية. يتم دعم عملنا للتحقق من الحقائق جزئيًا بمنحة من Meta.

شكرا لدعمكم صحافتنا. يمكنك الاشتراك في نسختنا المطبوعة أو التطبيق الخالي من الإعلانات أو الصحيفة الإلكترونية هنا.

ظهر هذا المقال في الأصل على USA TODAY: ادعاء كاذب بشأن إلغاء أوباما لقانون سميث-موندت | التحقق من الحقيقة