قم بالتسجيل للحصول على أكثر شبقًا للحصول على التحليلات الأكثر ثاقبة والنقد والمشورة هناك ، التي يتم تسليمها إلى صندوق الوارد الخاص بك يوميًا.
قبل وقت قصير من الساعة الواحدة صباحًا يوم السبت ، أصدرت المحكمة العليا أمرًا في حالات الطوارئ يوقف جهود إدارة ترامب المبلغ عنها لرفع المهاجرين الفنزويليين إلى سجن السلفادور قبل أن يتمكنوا من تحدي ترحيلهم. إن تدخل المحكمة في وقت متأخر من الليل هو توبيخ غير عادي وغير عادي إلى الحكومة ، وهو ما قد يمثل نقطة تحول في نهج الأغلبية في هذه الإدارة. لعدة أشهر ، منحت Scotus الحكومة كل فائدة من الشك ، وقبول التأكيدات المشكوك فيها لوزارة العدل ومنح ترامب احتراماً هائلاً. ومع ذلك ، في يوم السبت ، أشارت غالبية القضاة إلى أنهم لم يعودوا يثقون في الإدارة بالامتثال للقانون ، بما في ذلك أحكام المحكمة. إذا كان هذا هو الحال بالفعل ، فمن المحتمل أن نتعرف على تعارض وجهاً لوجه بين الرئيس والمحكمة ، مع وجود مبادئ تأسيسية للديمقراطية الدستورية معلقة في التوازن.
أمر الطوارئ في سكوتوس في AARP ضد ترامب نشأت من جهود الحكومة غير القانونية لشحن المهاجرين الفنزويليين إلى سجن سلفادوري من خلال استدعاء قانون الأعداء الأجنبيين لعام 1798. في يوم الخميس ، أخبر المحامون لهؤلاء الأفراد محكمة اتحادية بأن الحكومة تستعد لترحيلهم إلى السلفادور بإيجاز ، حيث سيقتصرون بشكل غير مسبوق على مركز للاحتفاظ الشهير. قاضٍ فيدرالي في الجنوب لقد منعت مقاطعة تكساس بالفعل إزالتها – لكن الحكومة سعت إلى التهرب من هذا الأمر عن طريق نقل المهاجرين إلى شمالي مقاطعة تكساس ، حيث لن ينطبق أمر التقييد. ثم أعطت هؤلاء المهاجرين “إشعارات” ، باللغة الإنجليزية فقط ، معلناً أنه سيتم ترحيلهم على الفور ، دون أن يذكروا أنه يمكنهم التنافس على ترحيلهم في المحكمة. (رفض المسؤولون إعطاء هذه الإشعارات ، أو أي معلومات أخرى ، لمحامي المهاجرين.) تعتزم الحكومة أن تطردها خارج البلاد في غضون 24 ساعة ، وفقًا للاطلاع على ملفات المحكمة.
انتهك هذا السلوك بشكل صارخ قرار المحكمة العليا منذ 12 يومًا فقط ، مما يمنح المهاجرين حماية كبيرة من الأعمدة القانونية. وافقت المحكمة بالإجماع على أن هؤلاء الأفراد “يجب أن يتلقوا إشعارًا” بأنهم “يخضعون للإزالة” ، وأن هذا الإشعار “يجب أن يتم منحه في غضون فترة زمنية معقولة وبطريقة ما يسمح لهم بالبحث بالفعل”. من الواضح أن إعطاء المتحدثين الإسبان “إشعار” باللغة الإنجليزية بأنهم سيتم ترحيلهم لا يتوافق مع هذا التفويض. ولكن عندما سعى محامو المهاجرين إلى تدخل المحكمة ، ردت وزارة العدل كما تفعل في كثير من الأحيان هذه الأيام: عن طريق الكذب. على الرغم من الأدلة المكثفة على العكس من ذلك ، أخبر محامو وزارة العدل محاكم متعددة أنهم لا ينويون ترحيل المهاجرين يوم الجمعة أو السبت ، وأنهم لن يقوموا بترحيل أي شخص دون توفير الإجراءات القانونية التي تضمنها سكوتوس. رفض اثنان من القضاة الفيدراليين المختلفين التدخل ليلة الجمعة ، وجدوا أنهما لم يكن لديهم سلطة للقيام بذلك.
ثم توسل ACLU إلى المحكمة العليا للمساعدة. والمحكمة ملزمة. وجهت الأغلبية الحكومة “عدم إزالة” أي من الأفراد الذين يسعون للحصول على الإغاثة “حتى أمر آخر من هذه المحكمة”. ونتيجة لذلك ، لم تتمكن الحكومة من ترحيل المهاجرين إلى السلفادور – كما يبدو على وشك القيام به – ويبقى في الحجز. فقط القضاة صموئيل أليتو وكلارنس توماس لاحظوا معارضتهم.
هناك ثلاثة جوانب رائعة من قرار المحكمة. أولاً ، تصرفت بسرعة مذهلة – بسرعة ، في الواقع ، أنها نشرت الأمر قبل أن يتمكن Alito من إنهاء كتابة معارضة ؛ لقد اضطر إلى ملاحظة أن “البيان” سوف “يتبع”. إنه خرق كبير للبروتوكول للمحكمة العليا لنشر أمر أو رأي قبل أن ينتهي العدالة المعارضة من كتابة رأيهم ، وهو ما يعكس الإلحاح العميق للوضع. فيما يتعلق ، قد تعني الصياغة المحرجة في أمر المحكمة أن أليتو – الذي تلقى أولاً طلب المدعين – قد تم إحراره إلى المحكمة الكاملة ، كما هو مخصص ، مما يجعل القضاة الآخرين يمزقون القضية بعيدًا عنه. بغض النظر عن ما حدث بالضبط وراء الكواليس ، فمن الواضح أن الأغلبية لن تسمح لـ Alito بتعليق العمل السريع. كما تصرفت أمام محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة الخامسة لديها فرصة للدخول ، و قبل وزارة العدل فرصة للرد على المدعين. هذه التحركات غير الطبيعية للغاية تكشف أيضًا عن الرغبة في التصرف بسرعة.
ثانياً ، من الواضح أن المحكمة العليا لم تثق ببساطة في ادعاءات إدارة ترامب بأنها لن تقوم بترحيل المهاجرين خلال عطلة نهاية الأسبوع دون الإجراءات القانونية الواجبة. إذا كانت المحكمة فعل صدق هذه العروض ، لم يكن من الممكن أن تصرف بطريقة سريعة ودرامية ؛ كان من الممكن أن تنتظر المحاكم الأدنى لفرز الأمر ، واثق من أن لا أحد سيواجه ضررًا لا يمكن إصلاحه في هذه الأثناء. يشير قرار الأغلبية بالتجول على الفور إلى شكوك بأن وزارة العدل كانت تقول الحقيقة. من اللعين ، أيضًا ، أن الأغلبية لم تنتظر حتى دائرة وزارة العدل لتقديم موجز إلى المحكمة قبل التمثيل. التفسير الوحيد المعقول لأمر المحكمة هو أن الأغلبية تخشى أن تخفق الحكومة المهاجرين إلى السلفادور إذا لم تتدخل على الفور. هذا الخوف هو على أساس جيد ، لأن لدينا الآن أدلة جوهرية على أن الحكومة كذبت على قاضٍ فيدرالي آخر شهر لإحباط أمر من المحكمة إيقاف رحلات الترحيل.
أخيرًا ، وربما من الواضح أنه من الأهمية بمكان أن توماس وأليتو لاحظوا معارضهما. عندما تتخذ المحكمة إجراءات الطوارئ ، لا يفعل القضاة يملك ملاحظة أصواتهم ، لكنهم عادة ما يفعلون ؛ ربما يمكننا أن نفترض أن هذا الأمر كان 7-2. هذا يعني أن كبير القضاة جون روبرتس – القضاة نيل جورش ، وبريت كافانو ، وآيمي كوني باريت – انضموا إلى هذا التوبيخ إلى إدارة ترامب. حتى الآن ، قام كل هؤلاء القضاة ، بدرجات متفاوتة ، بمعالجة الرئيس بقفازات للأطفال ، وسلموه سلسلة من الانتصارات الضيقة على أسس إجرائية تجنب التصادم المباشر بين الفروع. جاء هذا الإقامة إلى توقف مفاجئ يوم السبت.
وهذه هي العلامة الأكثر تشجيعًا التي رأيناها من المحكمة العليا منذ 20 يناير. لفترة طويلة جدًا ، منح القضاة المعينون من الجمهوريين ترامب افتراض الانتظام ، على افتراض أنهم قادرون على الوثوق بالتمثيلات التي قدمتها وزارة العدل. لقد وضعت تنازلات تنقذ وجهها للرئيس وتتوقف دون أن يأمره بشكل لا لبس فيه باتباع القانون. وفي الوقت نفسه ، دافع عدد متزايد من المحاكم الأدنى مع Scotus لرؤية الواقع المؤلم – أن هذا الرئيس سوف يتحدى بتهمة الأوامر القضائية ؛ أن وزاركمه سوف يكذب بلا خجل. أنه إذا لم تضع المحكمة العليا حداً على هياجه ، فسوف تختتم القضاء الفيدرالي بأكمله لاستقلالها وسلطتها المتبقية. لقد أعطانا أمر السبت ، ليس لحظة في وقت مبكر جدًا ، أول علامة على أن غالبية القضاة قد حصلوا على الرسالة ومستعدون للرد وفقًا لذلك.