لندن (أسوشيتد برس) – نفى كيفن سبيسي أن يكون انتزاع الرجال من المنشعب هو تحركه “العلامة التجارية” حيث أصبح خاضعًا للاستجواب يوم الجمعة من قبل المدعي العام في محاكمة الاعتداء الجنسي في قاعة محكمة في لندن.
في تبادل ساخن تطلب تدخل القاضي ، سُئل سبيسي عن مزاعم بأنه انتزع بقوة رجلًا وراء الكواليس في حدث خيري في أحد المسرحيات.
“الأحجار المطلقة!” رد سبيسي على مغردين من المعرض في قاعة المحكمة المزدحمة.
“نعم ، لأن هذا هو المكان الذي أمسكت به بالضبط ، أليس كذلك؟” رد المدعي العام كريستين أجنيو بالرد.
“حقًا؟” قال سبيسي وهو ينظر غير مصدق إلى القاضي مارك وول. “هل اتهمني بالإمساك بزوجته؟”
قال أحدهم “نعم” ، فقال له وول أن يجيب على سؤال المدعي العام.
قال سبيسي: “لم أفعل”.
تمسك الحائز على جائزة الأوسكار مرتين بشهادته في اليوم السابق والتي أصر فيها على أنه لم يعتدي جنسيًا على ثلاثة من المتهمين الأربعة الذين وصفوا مواجهات مزعجة بين عامي 2001 و 2013. ممارسة الجنس الفموي على رجل فاقد للوعي.
ورفض ادعاءات رجل مداعبة ووصفها بأنها “خيال محض” ، وقال إنه شارك في لقاءات توافقية مع اثنين آخرين ندموا على ذلك فيما بعد. وقبل ادعاءات رجل رابع ، قائلاً إنه قام “بتمرير غير لائق” خلال ليلة من شرب الخمر بكثرة ، لكنه استثنى من توصيف “الاستيلاء على المنشعب”.
كان سبيسي سريع الانفعال في لحظات وضحك على أسئلة أخرى في فرصته الأخيرة للفوز بمحلفين في قضية يمكن أن تؤثر على ما إذا كان قادرًا على العودة بعد أن أدت اتهامات بسوء السلوك الجنسي إلى تعطيل مسيرته المهنية ذات مرة.
دفع الأمريكي البالغ من العمر 63 عامًا ، والذي تم تحديد اسمه الكامل في المحكمة باسمه الكامل ، كيفين سبيسي فاولر ، بأنه غير مذنب في عشرات التهم التي تشمل تهم الاعتداء الجنسي وهتك العرض وتهمة واحدة بالتسبب في انخراط شخص في نشاط جنسي مخترق. بدون إذن. يمكن أن يواجه عقوبة السجن إذا أدين.
نادرًا ما نظر سبيسي إلى أجنيو بينما كان الاثنان يتنازعان ، ووجه نظره إلى هيئة المحلفين في محكمة ساوثوارك كراون ولكن بدون نظارته. ضغطت عليه في كل من الادعاءات ، مؤكدة أن الرجال الذين شهدوا ضده كانوا يقولون الحقيقة وأن سبيسي أصر على أنهم كذبوا.
قال أجنيو إن سبيسي لم يكن مجرد “المغازل الكبير” الذي ادعى أنه كان “متنمرًا جنسيًا كبيرًا”.
رد سبيسي: “هذا هو مصطلحك”.
اقترح Agnew أن سبيسي قد تم تشغيله وهو جالس بجانب رجل في مسرح أثناء بروفة لحدث خيري. قالت إنه قرر “السعي وراءها” في وقت لاحق عندما أمسك الأعضاء التناسلية لرجل خلف الكواليس وصف يد سبيسي بأنها مثل كوبرا مدهشة.
قال سبيسي: “أنت تختلق الأشياء الآن”.
عندما سُئل لماذا يكذب الرجل ، قال سبيسي: “المال والمال ثم المال”.
رفع هذا الرجل وشخص آخر دعاوى قضائية ضده.
قال سبيسي إن كونك شخصًا مشهورًا كان سيجعل من السهل ممارسة الجنس طوال الوقت ، لكنه وجد صعوبة في الوثوق بالناس ، مما أدى إلى فترات من الشعور بالوحدة.
“هل تواصلت بعد ذلك مع الأشخاص جنسيًا من أجل تخفيف هذا العبء؟” سأل اجنيو.
أجاب سبيسي: “مرحبًا بك في الحياة. نعم ، نعم فعلت.”
قال سبيسي إنه كان منحلًا في بعض الأحيان ، مضيفًا: “لا يجعلني ذلك شخصًا سيئًا.”
إذا كان يتواصل مع شخص ما ، فقد قال إن الوصول إلى الفخذ سيكون خطوة أولى غير مناسبة.
اعترض على مصطلح “الاستيلاء على المنشعب” لوصف ما فعله في هذه الحالة عندما قال إنه أخطأ في قراءة إشارات رجل قابله في إحدى الحانات.
قال عما فعله ، “أود أن أقول في تقديري إنها ليست خطفًا ، ولا تلمسًا”. “إنها لمسة لطيفة.”
قال أجنيو بصراحة: “حقيقة الأمر ، السيد سبيسي فاولر ، أن هذا هو نظامك الأساسي”.
قال جميع الضحايا المزعومين إنهم لم يتقدموا إلا بعد ظهور مزاعم ضد سبيسي في الولايات المتحدة في عام 2017 حيث اكتسبت حركة #MeToo زخمًا.
قال أجنيو إن سبيسي استفاد من مكانته القوية باعتباره “الفتى الذهبي لمشهد مسرح لندن” وعرف أن ضحاياه من غير المرجح أن يتحدثوا ضده.
قال سبيسي إنه استخدم منصبه فقط لإعادة مسرح أولد فيك ، حيث عمل كمدير فني لمدة عقد من الزمن ، إلى مجده السابق.
قال: “لم يكن لدي عصا كهربائية لوحتها أمام وجوه الناس كلما أردت أن ينام أحد معي”.
عندما سُئل عن أخطر تهمة يواجهها ، بناءً على مزاعم بأنه مارس الجنس الفموي مع ممثل طموح نام أو فقد الوعي على أريكته ، تحدى Agnew رواية سبيسي بأن اللقاء كان بالتراضي والرومانسية.
وشككت في تفسير سبيسي بأنه اتصل بالرجل بدافع القلق بعد أن هرع من شقته. وأشار أجنيو إلى أن الرجل كان ، في الواقع ، فاقدًا للوعي عند إجراء المكالمة ، مما يشير إلى أنه كان خطأ أو قرصًا للجيب.
قال سبيسي: “هذه هي نظريتك”.
ورد أجنيو: “هذه هي قضية النيابة”.
أجاب: “وهو ضعيف!”