هل فقدت في الترجمة؟ كيف أدى خطأ “نهاية اللعبة” المزعوم إلى تورط تشارلي وكيت في تعليقات عنصرية حول ميغان

بعد أيام من إصداره في 28 نوفمبر، اوميد سكوبيأخبر الجميع الملكي, نهاية اللعبة، مما يثير ضجة قصر باكنغهام.

في الكتاب، يذكر المعلق الملكي في ABC News والمساهم السابق في Yahoo الرسائل المكتوبة المتبادلة بين ميغان ماركل والملك تشارلز. في تلك الرسائل، يذكرون اثنين من أفراد العائلة المالكة الذين يُزعم أنهم أعربوا عن مخاوفهم بشأن “مدى سواد” بشرة ابن ميغان آرتشي، وهو اكتشاف مفاجئ كشفته ميغان والأمير هاري لأول مرة في مقابلة في مارس 2021 مع أوبرا وينفري.

انتهى الأمر بطباعة هذه الأسماء في الترجمة الهولندية لـ نهاية اللعبة, على الرغم من أنه لا يزال من غير الواضح كيف. ومهما كان الأمر، فبينما سارع الناشر الهولندي إلى سحب الكتب بسبب “الخطأ”، لجأ بيرس مورغان إلى موجات الأثير لتسمية أفراد العائلة المالكة المعنيين علنًا – والدفاع عنهم.

“أفراد العائلة المالكة الذين وردت أسماؤهم في هذا الكتاب هم الملك تشارلز وكاترين [Middleton]قال مورغان خلال مقطع فيديو: “أميرة ويلز”. بيرس مورغان غير خاضعة للرقابة. ودفاعًا عن ذكر أسمائهم صراحة، تابع قائلاً: “إذا كان الهولنديون الذين يتجولون في مكتبة يمكنهم رؤية هذه الأسماء، فمن حقكم أنتم، أيها الشعب البريطاني الذي يدفع بالفعل مقابل العائلة المالكة، أن تعرفوا ذلك أيضًا”.

وأضاف مورغان: “لا أعتقد أنه تم الإدلاء بأي تعليقات عنصرية على الإطلاق من قبل أي فرد من العائلة المالكة، وحتى يكون هناك دليل فعلي على الإدلاء بهذه التعليقات، فلن أصدق ذلك أبدًا”.

المؤلف يتضاعف

في مقابلة الخميس مع قناة ITV البريطانية هذا الصباحقال سكوبي إنه يشعر بالإحباط لأن الأسماء مطبوعة بالنسخة الهولندية. كما نفى أن يكون الأمر برمته مجرد حيلة دعائية كما زعمت بعض التقارير.

وزعم المؤلف أن “الأمر لا يزال قيد التحقيق”. “لقد قمت بكتابة وتحرير النسخة الإنجليزية من الكتاب مع ناشر واحد [HarperCollins] ثم تم ترخيصه لناشرين آخرين، بما في ذلك ناشر النسخة الهولندية، Xander Uitgevers.

في بيان لـ Yahoo Entertainment، أكدت HarperCollins أنها “لم يكن لها أي علاقة بالنسخة الهولندية” من الفيلم نهاية اللعبةمشددًا على أن الترجمة «لا تنشرها شركة هاربر كولينز أو الشركات التابعة لها».

قال سكوبي: “أنا محبط مثل أي شخص آخر”. “لقد أوضحت بشكل واضح في هذا الكتاب أنني أريد، بكل الطرق الممكنة، الالتزام بالقوانين المتعلقة بهذا الموضوع. ولهذا السبب كنت حريصًا جدًا على كيفية وصف ذلك في الكتاب وما قلته في المجال العام من قبل.

ولتوضيح وجهة نظره، أكد قائلاً: “لم أقدم قط كتابًا يحمل أسمائهم فيه. لا أستطيع إلا أن أتحدث عن نسختي “.

المترجم الهولندي يزن

تصر المرأة التي ترجمت النسخة الهولندية من كتاب سكوبي، ساسكيا بيترز، على أن اسم تشارلز وكيت كان بالفعل موجودًا في المخطوطة التي تلقتها من الناشر الهولندي للكتاب. كما أنكرت أيضًا أنها أو زميلتها المترجمة نيلي كيوكيلار-فان ريسبرجن أضافتا الأسماء أثناء عملية النسخ.

وقال بيترز لصحيفة ديلي ميل: “كمترجم، أقوم بترجمة ما هو أمامي”. “أسماء أفراد العائلة المالكة كانت موجودة بالأبيض والأسود. أنا لم إضافتها. لقد فعلت فقط ما دُفع لي مقابله وهو ترجمة الكتاب من الإنجليزية إلى الهولندية.

وقالت إنه خلال “السنوات العديدة” التي قضتها في ترجمة الكتب الإنجليزية، “هذه هي المرة الأولى التي يحدث فيها شيء كهذا”.

من غير الواضح ما إذا كانت الترجمة الهولندية خاطئة أم لا (النسخة الأمريكية من الكتاب لا تذكر أسماء أفراد العائلة) ولم يعلق Xander Uitgevers على كيفية ظهور الأسماء في النسخة المطبوعة. ومع ذلك، قام الناشر منذ ذلك الحين بإزالة الكتب من الرفوف، مشيرًا إلى وجود “خطأ”.

“الطبعة المعدلة من ايندسترايد وقال الناشر في بيان: “من تأليف أوميد سكوبي سيكون في المكتبات يوم الجمعة 8 ديسمبر”. “أزال Xander Uitgevers الكتاب من البيع مؤقتًا، بسبب خطأ حدث في الطبعة الهولندية.”

لم يستجب ممثلو Xander Uitgevers على الفور لطلب Yahoo للتعليق.

سكوبي يتحدث عن سبب ترك الأسماء

عندما سُئل عن الأسماء المزعومة في مقابلة حديثة مع Yahoo Entertainment قبل أن تصبح فضيحة الأسماء علنية، أكد سكوبي أنه يعرف الهويات لكنه لا يستطيع الكشف عنها لأسباب قانونية. وقال إن القيام بذلك من شأنه أن ينتهك النزاهة الصحفية.

وقال لموقع Yahoo: “حقيقة الأمر هي أنه من أجل الإبلاغ عن شيء كهذا، يجب أن تكون قادرًا على العرض والإخبار”. “يجب أن تكون هناك أدلة مادية وجوهرية، ومن لديه تلك الرسائل هو من يمكنه فعل ذلك”.

وشدد على أن وجود أدلة واضحة لا جدال فيها أمر “مهم حقا” للكتاب.

“كان لا بد من وجود أدلة، وكان لا بد من إثباتها. وقال: “كان لا بد من وجود مصادر أو تفاصيل متعددة لدعم هذا الأمر”. “على الرغم من أنها بالتأكيد مسألة كنت أود أن أتعمق فيها أكثر، لأنني أعتقد أنها تثير الكثير من الأسئلة – هذا النوع من التجاهل المستمر للمسألة، في حين أن هذه المؤسسة في نهاية المطاف يجب أن تكون ممثلة ومسؤولة”. يرحب بجميع الخلفيات أو المحادثات، لكنه يستمر في تجاهل المساحات الكبيرة.

“أنا أعتقد [complicit racism at Buckingham Palace] وأضاف: “من المهم التحدث عنه”. “ولكن في نهاية المطاف، هناك أيضًا قواعد سلوك معينة لأي صحفي. ولذا أردت أن أكون شفافًا حقًا بشأن سبب وجود هذه الأسماء[n’t] هناك، ولكن بالطبع، في عالم مثالي، سترغب في الحصول على الصورة الكاملة.

_________

ملاحظة المحرر: بينما قال سكوبي، “هذه الأسماء موجودة”، استنادًا إلى سياق تعليقاته، نعتقد أنه أخطأ في التعبير وكان يقصد “ليست موجودة”.