ماذا يحدث
إن الإعلان السنوي عن ترشيحات جوائز الأوسكار يؤدي دائمًا إلى إطلاق موجة من الاحتفال بالأفلام والفنانين الذين تم الاعتراف بهم ويهاجمون أولئك الذين تم استبعادهم. هذا العام، وصل الغضب من رفض الأوسكار إلى مستوى نادر من الشدة عندما تم الكشف عن وجود شخصيتين رئيسيتين في الخلف باربي – مخرج غريتا جيرويج ومنتجها ونجمها مارجوت روبي – لم يتم ترشيحهم لمساهماتهم في الفيلم الأكثر نجاحًا لعام 2023.
الأكاديمية لم تتجاهل باربي. حصل الفيلم على ثمانية ترشيحات، بما في ذلك أفضل فيلم وأفضل سيناريو مقتبس وإيماءات لدعم أعضاء فريق التمثيل ريان غوسلينغ و أمريكا فيريرا. لكن إغفال جيرويج وروبي من فئتي المخرج والممثلة لم يكن مفاجأة للكثيرين فحسب، بل كان بمثابة خطأ مذهل أثبت صحة الرسالة المركزية للفيلم حول الصراعات التي تواجهها النساء في عالم يهيمن عليه الرجال.
أصدر كل من جوسلينج وفيريرا بيانات تعبر عن خيبة أملهما من الترشيحات، حيث وصف جوسلينج جيرويج وروبي بأنهما “الشخصان الأكثر مسؤولية عن هذا الفيلم الذي صنع التاريخ ويحظى باحتفال عالمي”. امتلأت وسائل التواصل الاجتماعي بالمشاركات التي تسلط الضوء على المفارقة المتمثلة في الاعتراف بأبرز أعضاء فريق الفيلم الذكور، بينما لم يتم الاعتراف بالنساء اللاتي عملن كقوة إبداعية وصورن شخصيتها الرئيسية الشهيرة. وحتى وزيرة الخارجية السابقة هيلاري كلينتون شعرت بأنها مضطرة إلى التدخل لطمأنة جيرويج وروبي إلى ذلك إنهم “أكثر بكثير من كينوف”.
لماذا هناك نقاش
طبيعة الفن تعني أنه لا يوجد إجابة صحيحة لسؤال ما إذا كان باربي (أو أي فيلم) “يستحق” جوائز التقدير. لكن الأمر واضح من شدة الرد عليه باربيإن ازدراء هذا الجدل حول الفيلم يذهب إلى ما هو أعمق بكثير من الآراء حول جودة عمل جيرويج وروبي.
في نظر العديد من النقاد، تسلط قرارات الأكاديمية الضوء على التلال شديدة الانحدار التي يتعين على النساء تسلقها حتى يتم اعتبارهن جديرات مثل نظرائهن من الرجال، ليس فقط في الأفلام، ولكن في جميع أنحاء مجتمعنا. يجادلون بأنه يوضح أيضًا كيف أن الفن الذي تصنعه النساء ومن أجلهن لا يتم التعامل معه بنفس الجدية التي تعامل بها الأعمال الدرامية الجريئة التي تتمحور حول الذكور والتي تميل إلى السيطرة على عروض الجوائز.
لكن آخرين، بما في ذلك أنصار الحركة النسوية وبعض أقوى المتشككين فيها، يقولون إنه من غير الصحي التعامل مع أي قطعة فنية منفردة كبديل لمثل هذه الحركة المهمة والمعقدة. ويجادلون بأن الأكاديمية كانت على حق في الحكم باربي على مزاياها الإبداعية، وليس على ما “تمثله”.
لقد أوضح بعض مراقبي صناعة السينما أن رد الفعل على ذلك باربي‘س يعد “الازدراء” مؤشرًا على مدى فعالية التسويق حول الفيلم في إقناع الناس بأنه أكثر من مجرد وسيلة لكسب المال للاستوديو – إلى درجة أن الجمهور يتعامل مع الفيلم الذي حقق أكثر من 1.4 مليار دولار على أنه نوع ما. من التحفة التي لا تحظى بالتقدير.
ماذا بعد
يعتقد بعض خبراء الأوسكار أن الغضب من إغفالات جيرويج وروبي يمكن أن يتفاقم باربيفرص فوزه بالجوائز التي تم ترشيحه لها. ومع ذلك، فإن السيرة الذاتية الملحمية لكريستوفر نولان أوبنهايمر لا يزال من المتوقع على نطاق واسع أن يفوز بجائزة أفضل فيلم عندما يتم الإعلان عن الفائزين في حفل توزيع جوائز الأوسكار في 10 مارس.
توقعات – وجهات نظر
تظهر الترشيحات المعايير غير العادلة التي تخضع لها النساء
“مارجوت وجريتا – المرأتان الأكثر تكاملاً باربي – التعرض للتجاهل لا يمكن إلا أن يكون، في رأيي، بسبب التحيز الجنسي، بالإضافة إلى نفحة من التكبر. – إميلي ماديك، جلامور يو كيه
لا بأس أن الأكاديمية لم تفكر في جيرويج وروبي استحق الترشيح
“المسألة ليست تلك باربي يركز بشكل كبير على النساء، أو يكون فيلمًا رائجًا يرضي الجمهور، أو ورديًا جدًا. إنه ليس شيئًا “أيضًا”. الفيلم على ما يبدو لم يكن كذلك كافٍ للناخبين الأكاديمية. … هذا ليس ازدراءً، فهم لم يقوموا بالقطع”. – سامانثا بيرجيسون، إندي واير
ال باربي تُظهر الازدراء مدى ضآلة الأرض التي تم تحقيقها بعد سنوات عديدة
“من المغري أن نتصور أنه من الجيد بالنسبة للناخبين لجوائز الأوسكار أن تكون هناك امرأة واحدة ممثلة في فئة الإخراج: انظروا، لم يستبعدوا النساء! لكن تاريخ جوائز الأوسكار حافل بأمثلة عن حرمان مخرجات من الترشيح». – سارة ستيوارت، سي إن إن
تحولت النسويات باربي في موقف بديل لحركتهم التي لا يمكن انتقادها
“دعونا نلاحظ أنه من خلال الترويج لفيلمهم باعتباره مؤيدًا للمرأة والنسوية، فإن صناع الفيلم باربي حاول الناقد إثبات ذلك. في نظر الكثير من الناس – جميعهم تقريبًا من اليسار السياسي – فإن انتقاد الفيلم نفسه كان بمثابة انتقاد للنساء. – جيم جيراغتي، المراجعة الوطنية
تنعكس رؤية الفيلم الضحلة للحركة النسوية في الغضب من ازدراءها المفترض
“باربي الازدراء مخيب للآمال للبعض. بالتأكيد. لكنني أزعم أن الغضب المفرط الذي يشعر به المعجبون يسلط الضوء على فشل الفيلم في نقل المبدأ الأساسي للحركة النسوية إلى جمهوره: إن الإهانة الشخصية ضد بعض النساء (البيضاء) البارزات والمتميزات لا تعد إهانة للمرأة. مكاسب الأنوثة بشكل عام.” – كادي روث أشكرافت، إيزابل
الغضب ليس فقط حول باربي، ولكن أيضًا كل الفن الذي تم التغاضي عنه والذي قادته النساء والذي جاء قبله
“القصص التي تركز على الموت و/أو القتل الجماعي، والتي تشغل معظم فئات المخرجين، تحتوي على مستوى معين من التوتر والدراما، وأكاديمية السينما لديها تاريخ حديث من التقييم، على الأقل عندما يحين وقت الجوائز”. ، أفلام متوترة ودرامية فوق أي شيء مشرق ولامع. حتى عندما يكون المشرق واللامع مؤثرًا ورائعًا أيضًا. — ماري ماكنمارا، لوس أنجلوس تايمز
كثقافة، أصبحنا مرتبطين بشكل شخصي جدًا بالفن السائد
“اليوم نحن نكرم ما هو شعبي. نحن ندرك أننا واحد في جيش من المستهلكين، وهذه المعرفة تحدد تجربتنا الثقافية. في الفن الناجح تجاريا نجد شعورا بالانتماء. نحن نشارك في شيء أكبر من أنفسنا. – ناتاشا ديجين، نيويورك تايمز
لقد فقدنا قدرتنا على معرفة متى يتم التلاعب بنا من خلال تسويق الشركات
ربما تكون المأساة الأكبر هنا هي ذلك باربي يتم تزيينه على الإطلاق. باربي كان إعلانًا تجاريًا فعليًا للعبة مدته ساعتان تدعمه شركة Mattel، والذي، بطبيعته، لا يمكنه أبدًا أن يقدم لنا أفكارًا جذرية حول الحركة النسائية والسلطة في المجتمع. – زيشان عليم، MSNBC