لماذا نهتم بما يعتقده المشاهير عن إسرائيل وغزة – أو أي شيء آخر؟

يعرض لك “360” وجهات نظر متنوعة حول أهم الأخبار والمناقشات اليومية.

ماذا يحدث

• مع استمرار العدوان الإسرائيلي على غزة، قد يبدو الأمر كما لو أن الجميع تقريباً لديهم رأي قوي حول الوضع. وقد شارك العديد من كبار المشاهير في البلاد، حيث أعرب البعض عن دعمهم للحملة الإسرائيلية لهزيمة حماس، ودعا آخرون إلى وقف إطلاق النار لوضع حد للتفجيرات القاتلة التي أودت بحياة الآلاف من الأشخاص داخل فلسطين.

• وجد بعض المشاهير أنفسهم يواجهون انتقادات شديدة بسبب منشوراتهم على وسائل التواصل الاجتماعي. على سبيل المثال، تلقت الممثلة الكوميدية إيمي شومر معارضة قوية – بما في ذلك من ابنة مارتن لوثر كينغ جونيور – بعد دعمها لإسرائيل. تعرضت عارضة الأزياء جيجي حديد للتوبيخ من قبل الحساب الرسمي للحكومة الإسرائيلية على إنستغرام لنشرها رسمًا مكتوبًا في جزء منه: “إدانة الحكومة الإسرائيلية ليست معادية للسامية”. وقد تم إدانة الممثلة والمغنية سيلينا غوميز، المرأة الأكثر متابعة على إنستغرام، لكونها “محايدة” للغاية بعد أن أعربت عن رغبتها في “حماية جميع الناس، وخاصة الأطفال” في الصراع.

• إن حديث المشاهير عن السياسة، وإثارة الجدل بسبب ذلك، ليس بالأمر الجديد. لكن منصات وسائل التواصل الاجتماعي تعمل على تمكين وجهات نظرهم من الانتشار إلى ملايين الأشخاص في لحظة، ويتوفر للنقاد مكان للتنصل منهم والسخرية منهم بشكل مباشر كما لم يحدث من قبل.

لماذا هناك نقاش

• تشير استطلاعات الرأي إلى أن الأميركيين منقسمون إلى حد كبير حول ما إذا كان ينبغي للنجوم أن يتدخلوا في القضايا السياسية. ومن غير الواضح ما إذا كانت تصريحاتهم مقنعة لأي شخص. ومع ذلك، فمن الواضح أن لديهم القدرة على إثارة العواصف النارية على وسائل التواصل الاجتماعي، والتي يركز بعضها على ما إذا كان ينبغي على المشاهير غير الخبراء أن يظلوا هادئين.

• يريد العديد من المعجبين أن يصدقوا أن لديهم ارتباطًا بالنجوم كبشر، وليس فقط من خلال عملهم. وهذا يمكن أن يخلق الرغبة في معرفة ما إذا كانت رؤيتهم للعالم تتطابق مع رؤيتنا أم لا، والشعور بالخيانة عندما لا تتطابق. قد يشعر بعض الأشخاص أيضًا أن مراقبة تصريحات المشاهير قد تكون أفضل طريقة لهم للتأثير شخصيًا على القضايا التي تهمهم بشدة، نظرًا لأنهم لا يملكون ما يكفي من الوصول لإحداث تأثير من خلال منشوراتهم الخاصة.

• هناك أيضًا سؤال حول سبب شعور المشاهير بأنهم مجبرون على التعليق على القضايا المثيرة للجدل عندما يكون أي شيء يقولونه من شأنه أن يزعج شخصًا ما. قد يعبر العديد من النجوم ببساطة عن أنفسهم في الأمور التي يهتمون بها تمامًا مثل أي شخص آخر، أو قد يشعرون أن شهرتهم تعطي تصريحاتهم وزنًا إضافيًا. ولكن قد يشعر البعض أيضًا بالضغط، أو حتى أنهم ملزمون، بالوزن تجنب الاتهامات أنهم “يلتزمون الصمت” بشأن مثل هذا الموضوع الحاسم.

توقعات – وجهات نظر

ثقافتنا تساوي خطأً بين الشهرة والسلطة

وأضاف: «بالطبع بعض المشاهير استخدموا وسيستخدمون منصاتهم للتعبير عن آرائهم حول الأزمات العالمية، وهذا حقهم. لكننا كثقافة بحاجة إلى التوقف يسأل للإدلاء بتصريحات غالبًا ما تكون متسرعة وغير مطلعة. المشاهير ليسوا خبراء. … لا يتعين علينا معاملتهم كأي شخص آخر غير المواطنين العاديين، الأشخاص الذين يستحق إنتاجهم على وسائل التواصل الاجتماعي حول القضايا الجادة نظرة نقدية. – أمينة عناية خان، مجلة Teen Vogue

النجوم يتحدثون بصوت عالٍ لأنهم يستطيعون حقًا أن يحدثوا فرقًا

“أعتقد أن تأثير المشاهير أكثر أهمية فيما يتعلق بالقضايا… فيما يتعلق بنسبة إقبال الناخبين، لست متأكداً من أن له أي تأثير على الإطلاق. إذا تحدث ليوناردو دي كابريو أمام الأمم المتحدة عن تغير المناخ وأنتج أفلاماً عن تغير المناخ… فسيكون لذلك تأثير”. — ماري ميرفي، أستاذة الصحافة بجامعة جنوب كاليفورنيا

ينظر المعجبون بشكل غير واقعي إلى المشاهير باعتبارهم أصدقاء لهم، ويتوقعون منهم مشاركة آرائهم

“مع القواعد الجماهيرية، فيما يتعلق بالعلاقة بين الفنانين الموسيقيين والممثلين ومعجبيهم، هناك نوع من الحب المتبادل بين المعجبين والفنانين لبعضهم البعض، وهو نوع من الممكن أن يقترب من هذا الشعور بأنهم يبحثون عن بعضهم البعض “. – إلين سيلكي، باحثة الصحة العامة في جامعة ويسكونسن، لشبكة CNN

الجميع، وليس المشاهير فقط، يواجهون ضغوطًا للسماح للعالم بمعرفة موقفهم

“تضغط علينا وسائل التواصل الاجتماعي للإدلاء ببيانات الدعم أو الإدانة أو التعاطف في لحظات الاضطراب الاجتماعي والسياسي. تاريخيًا، كان هذا النوع من التصريحات المعنية مخصصًا لأولئك الذين يتمتعون بسلطة اجتماعية أو سياسية، مثل السياسيين وزعماء العالم. ثم بدأ المشاهير والرياضيون وحتى المؤثرون في الإدلاء بمثل هذه التصريحات. … في السنوات الأخيرة، امتدت توقعاتنا لقول شيء ما لتشملنا جميعًا بطريقة أو بأخرى. والضغط يشمل القيام بالأمر بشكل صحيح تمامًا. — راشيل إي جرينسبان، MSNBC

من المهم للأشخاص الذين يتمتعون بسلطة كبيرة أن يتحدثوا علنًا، لكنهم غالبًا ما يخطئون الهدف

“إن عدم صمت أصحاب السلطة في وجه عدم المساواة والقمع هو أمر مهم بالطبع. ولكن هناك حدًا لمدى فائدة تصريحاتهم فعليًا، ومن المحتمل أن تكون جوفاء أو حتى ضارة، اعتمادًا على الشخص الذي يقولها – خاصة مع اتساع تعريفنا للشخصية العامة. – كيت ليندسي، جزءا لا يتجزأ من

مثل أي شخص آخر، يواجه النجوم صعوبة في عدم التعليق على شيء مفجع للغاية

“من الصعب أن نرى الآلاف من الأبرياء يموتون دون أن نريد أن نقول ذلك شئ ماويحق للجميع، بالطبع، مشاركة آرائهم، أو التعبير عن الغضب، أو تقديم سياق تاريخي، أو الإشارة إلى ما يعتبرونه تعصبًا. وحتى المشاهير.” – ماري ماكنمارا، لوس أنجلوس تايمز

الصمت ليس خيارًا للعديد من الشخصيات البارزة

“لقد ولت الأيام التي كنت أبقي فيها أمي على ما كان يعتبر من المواضيع المحرمة. وقد اشتدت الضغوط المطالبة بالتحدث، لأن الصمت بالنسبة للبعض يعني التغاضي عن السلوك السيئ. يمكن أن يكون الصمت أبلغ من الكلمات، ولكن التلعثم في الاستجابة المتسرعة غالبا ما يؤدي إلى ضرر أكبر من البقاء صامتا. – إيدن جيلوت، خبير الاتصالات، لصحيفة واشنطن بوست