دليل للاعبين الرئيسيين المشاركين في نزاع “ينتهي معنا”.

مع اقتراب عام 2024 من نهايته، لا تظهر إحدى أكبر القصص التي هزت هوليوود العام الماضي أي علامات على التباطؤ. يقول محامي جاستن بالدوني إن الدعوى المرتقبة ضد بليك ليفلي ستكشف “أولئك الذين يعتقدون أنهم لا يمكن المساس بهم” وأن التفاصيل “ستصدم الجميع”.

يقول مصدر لـ People أن Lively “على اتصال بفريقها” و”تعرف أنها ستحظى ببداية قوية للعام الجديد”.

وقال المطلع: “إنها لا تزال تعتقد أنها تفعل الشيء الصحيح. إنها مستعدة للتعامل مع كل ما يأتي في طريقها”.

أخبار موثوقة ومسرات يومية، مباشرة في صندوق الوارد الخاص بك

شاهد بنفسك – The Yodel هو المصدر المفضل للأخبار اليومية والترفيه والقصص التي تبعث على الشعور بالسعادة.

في 20 ديسمبر/كانون الأول، قدمت ليفلي شكوى إلى إدارة الحقوق المدنية في كاليفورنيا واتهمت بالدوني، نجم ومخرج فيلمها الناجح. وينتهي معنا، والتحرش الجنسي، والانتقام، والتسبب المتعمد للاضطراب العاطفي وأكثر من ذلك في وثيقة من 80 صفحة. وتدعي أنها تعرضت لضرر بسمعتها نتيجة لحملة تشهير. عادةً ما يكون هذا النوع من التقديم بمثابة مقدمة لدعوى مدنية.

كانت التفاصيل الواردة في شكوى Lively مثيرة للقلق. واتهمت بالدوني بارتجال لحظات حميمة أثناء التصوير، وإضافة “محتوى جنسي غير مبرر” إلى السيناريو بعد توقيعها – بينما زُعم أنها أخبرتها أنه لا ينجذب إليها – وطلبت تفاصيل عنها وعن الحياة الجنسية لزوجها رايان رينولدز. بالدوني وشريكه المنتج جيمي هيث، المذكور في الدعوى، متهمان بمحاولة مشاهدة Lively عارية عندما غيرت مقطورتها. وقد نفى بالدوني وهيث هذه الادعاءات “الكاذبة” من خلال محاميهما رفيع المستوى، بريان فريدمان.

ومن المتوقع أن ترفع فريدمان دعوى قضائية ضد Lively قريبًا نيابة عن الأشخاص الذين ذكرت أسمائهم في شكواها. فيما يلي اللاعبين الرئيسيين المشاركين في هذا النزاع والادعاءات الموجهة ضدهم.

بليك ليفلي

الممثلة لعبت دور البطولة وينتهي معنا وكان أيضًا منتجًا للفيلم. وتقول في الشكوى إنها أثارت مخاوف بشأن سلوك بالدوني وهيث في موقع التصوير العام الماضي. ووفقًا للشكوى، عُقد اجتماع في 4 يناير 2024، حيث أوضحت سلوكهم غير اللائق المزعوم، واتفقت جميع الأطراف على تنفيذ الضمانات على المجموعة.

تم وضع ثلاثين قاعدة، بما في ذلك “عدم عرض مقاطع فيديو أو صور عارية للنساء” على Lively؛ لا مزيد من النقاش حول “إدمان المواد الإباحية” السابق لبالدوني وهيث؛ “لا مزيد من ارتجال التقبيل” ؛ ومقطورة “لا مزيد من الدخول” لـ Lively وهي عارية. كما منعت القواعد بالدوني من إضافة “مشاهد جنسية أو جنس فموي أو ذروة على الكاميرا” خارج النص المعتمد مسبقًا، وتطلبت وجود منسق حميمي في موقع التصوير لجميع المشاهد التي تتضمن عُريًا.

ومع ذلك، فإن الجزء من شكوى Lively الذي تردد صداها بشكل خاص عبر صناعة الترفيه كان حملة التشهير المزعومة التي نظمها دعاية بالدوني ضد Lively، والتي بدا أنها تكشف التكتيكات القاسية لأزمة عالم العلاقات العامة.

واتهمت بالدوني ليفلي وفريقها بزرع قصص سلبية في الصحافة، وهو ما نفوا ذلك.

جاستن بالدوني

ال جين العذراء لم يتناول الممثل والمخرج على وجه التحديد أيًا من الادعاءات التي قدمتها Lively؛ لكن محاميه وعد “بالبحث المتعمد عن الحقيقة”.

يُزعم أن بالدوني استأجر شركة علاقات عامة أزمة لنفسه ولشركة Wayfarer Studios بعد أن اعتقدوا أن فريق Lively زرع قصصًا غير مواتية في الصحافة حول إصدار الفيلم في أغسطس. ادعى محامي بالدوني أن مقالاً نشرته صحيفة نيويورك تايمز، والذي نشر خبر شكوى ليفلي، “تم التلاعب به أو ربطه بدون سياق” يبدو أنه يضر بالنصوص بينه وبين ممثله حول حملة التشهير المفترضة.

وقال فريدمان لمجلة بيبول في 29 ديسمبر/كانون الأول: “هذه الدعوى ستكشف وستكشف الرواية الكاذبة والمدمرة التي تم تصميمها عمدًا من قبل وسيلة إعلامية موثوقة اعتمدت على مصادر شائنة وأهملت عملية شاملة للتحقق من الحقائق للتأكد من صحة هذه النصوص”. وأضاف: “الحقيقة لن تظهر للنور فحسب، بل ستعمل على تفكيك الأوهام التي يدعمها أولئك الذين يعتقدون أنهم لا يمكن المساس بهم”.

استوديوهات عابر سبيل

استوديو الإنتاج المستقل وراء وينتهي معنا شارك في تأسيسه بالدوني وستيف سارويتز في عام 2019. ويمتلك الاستوديو أيضًا حقوق تعديل تكملة الفيلم، يبدأ معنا.

وفي رسالة بعد اجتماع 4 يناير، أقر الاستوديو أنه “على الرغم من اختلاف وجهة نظرنا في العديد من الجوانب، فإن ضمان بيئة آمنة للجميع أمر بالغ الأهمية، بغض النظر عن وجهات النظر المختلفة. وفيما يتعلق بطلباتك المحددة، نجد أن معظمها ليس معقولًا فحسب”. ولكنها ضرورية أيضًا لصالح جميع الأطراف المعنية.”

جامي هيث

هيث هو الرئيس التنفيذي لشركة Wayfarer Studios والمنتج الرئيسي في وينتهي معنا.

وهو متهم بعرض مقاطع فيديو Lively غير لائقة، بما في ذلك فيديو ولادة زوجته، ودخول مقطورة مكياجها دون دعوة، والمزيد. وقع على خطاب جانبي لعقد Lively وافق فيه على عدم الانتقام من الممثلة عند تنفيذ الضمانات المطلوبة. لقد احتفظ بفريدمان ومن المتوقع أن يكون جزءًا من الدعوى المضادة.

ستيف سارويتز

يقال إن رجل الأعمال والملياردير المحسن سارويتز استثمر 125 مليون دولار في Wayfarer في عام 2022. ووفقًا لشكوى ليفلي، ادعى سارويتز أنه كان على استعداد لإنفاق 100 مليون دولار “لتخريب حياة” الممثلة وعائلتها. وقد احتفظ سارويتز بفريدمان كمحاميه.

جنيفر أبيل

هابيل هو وكيل دعاية يمثل Baldoni و Wayfarer Studios. عملت سابقًا في شركة العلاقات العامة Jonesworks قبل أن تغادر لتبدأ شركتها الخاصة، حيث جلبت معها كل من Baldoni وWayfarer كعملاء. تم تضمين العديد من رسائلها النصية في شكوى Lively كدليل على حملة التشهير المزعومة – ولكن كيف تم الحصول عليها بالضبط كان موضوع الكثير من التكهنات في الصناعة. يدعي فريدمان أن النصوص تم اختيارها بعناية ولا تكشف القصة الكاملة.

ميليسا ناثان

ناثان هو خبير علاقات عامة في الأزمات استعانت به Wayfarer Studios وBaldoni في أغسطس. وفي رسالة نصية سيئة السمعة يُزعم أنها أُرسلت إلى أبيل وتم الكشف عنها في شكوى ليفلي، كتب ناثان “يمكننا دفن أي شخص”، في إشارة على ما يبدو إلى ليفلي.

بعض عملاء ناثان البارزين السابقين هم دريك وجوني ديب، الذين استأجروا ناثان خلال محاكمة التشهير الناجحة ضد زوجته السابقة أمبر هيرد.

ستيفاني جونز

يدعي جونز، الدعاية السابقة لبالدوني وصاحب العمل السابق لشركة أبيل، أن أبيل وآخرين بدأوا حملة تشهير سرية ضد ليفلي من وراء ظهرها. لقد رفعت دعوى مدنية خاصة بها ضد نفس المجموعة المذكورة في شكوى ليفلي.

“وراء ظهر جونز، [Abel and Nathan] بالتنسيق سرا مع بالدوني و [his studio] تزعم الدعوى القضائية أن Wayfarer ينفذ حملة تشهير إعلامية شرسة ضد النجم المشارك لفيلم Baldoni.

صور سوني

كان الاستوديو هو الموزع وينتهي معنا. وبعد اجتماع 4 يناير، وافقت شركة سوني على أن يكون لها “دور نشط يومي في الإشراف على الإنتاج المادي” لبقية التصوير. لم يتم ذكر اسم شركة Sony كمدعى عليه في شكوى Lively.

بعد اختتام الفيلم، خاضت ليفلي معركة إبداعية مع بالدوني وهيث. لقد صنعت نسختها الخاصة من الفيلم، بدعم من شركة سوني، وجلبت محررين وملحنًا خاصين بها. قامت شركة Sony في النهاية بتوزيع نسخة Lively من الفيلم.

أصدر الاستوديو دعمًا علنيًا لـ Lively في بيان بعد أن قدمت الشكوى.

ريان رينولدز

الممثل رايان رينولدز، المتزوج من ليفلي، عمل كممثل لزوجته قبل استئناف إنتاج الفيلم لضمان وضع الضمانات المتفق عليها.

يُزعم أن بالدوني ذكر رينولدز عند إرسال رسالة نصية إلى هابيل وناثان. وفقًا للرسائل الواردة في الشكوى، كتب لهم بالدوني كيف اقترح سارويتز “قلب السرد” عندما يتعلق الأمر برينولدز، مثل الحديث عن مشاركته في سيناريو الفيلم. كشف Lively في العرض الأول أن رينولدز أعاد كتابة مشهد رئيسي في الفيلم.

وبحسب الشكوى، فإن بالدوني وسارويتز “اقترحا طرقًا للتلاعب بهذه الشائعات لجعل السيد رينولدز يبدو مناهضًا للنسوية”. يُزعم أن ناثان ردت قائلة: “هذا هو الوجه السهل” وقالت إنها كانت تعمل على مثل هذه القصة.