في الأيام التي تسبق عيد الشكر، يتم تخصيص جدول البرامج التلفزيونية بشكل عام لرفع مستوى الأسعار، سواء كان ذلك كرة القدم أو المسيرات أو عروض الرسوم المتحركة الخاصة لتشارلي براون. ولكن قبل أربعين عاماً، استعد الملايين من الأميركيين ليوم تركيا من خلال مشاهدة لمحة مخيفة عن مستقبلهم المحتمل. في 20 نوفمبر 1983، بثت قناة ABC الفيلم التلفزيوني الذي مدته ساعتان اليوم التالي، الذي يصور صراعًا متصاعدًا بين الاتحاد السوفيتي والولايات المتحدة يصل إلى نقطة اللاعودة عندما يطلق كلا البلدين صواريخ نووية على بعضهما البعض.
يصور التسلسل المركزي المثير للكابوس في الفيلم مدنًا ومناظر طبيعية أمريكية وقد سويت بالأرض بسبب الانفجارات التي تلت ذلك، ويتضمن لقطات فعلية لاختبارات القنابل النووية التي أجريت في صحراء نيفادا. تصور الساعة الأخيرة من الفيلم الناجين – الذين لعب دورهم ممثلون من بينهم جيسون روباردز وستيف جوتنبرج وجوبيث ويليامز – الذين يكافحون من أجل إعادة بناء المجتمع وسط أنقاض عالم اختفى.
شاهده ما يقدر بنحو 100 مليون شخص اليوم التالي عندما تم عرضه لأول مرة، وكان جزء كبير من ذلك هو الأطفال الصغار. وفي ذلك الوقت، نصح الخبراء الآباء بعدم السماح لأطفالهم بمشاهدة الفيلم. و اليوم التالي لا يزال المخرج نيكولاس ماير منزعجًا من معرفة أن ملايين الأطفال كانوا جزءًا من هذا الجمهور الأولي.
قال ماير لموقع Yahoo Entertainment في عام 2022: “لو كان لدي أطفالي في ذلك الوقت، لما كنت لأعرض عليهم الفيلم – وبالتأكيد ليس إذا كانوا أقل من 14 عامًا”. “ومع ذلك، من الواضح أن الناس سمحوا للأطفال بمشاهدته والعديد منهم كانوا كذلك”. “لقد شعرت بالأسى الشديد بسبب ما واجهوه. لم أكن أريدهم أن يختبروا ذلك: لم أر فوائد ذلك”.
وُلِد ماير في مدينة نيويورك في 24 ديسمبر 1945 – بعد أربعة أشهر من تفجير الولايات المتحدة الأسلحة النووية فوق هيروشيما وناجازاكي، مما أدى فعليًا إلى إنهاء الحرب العالمية الثانية – ونشأ ماير في ظل القنبلة. يتذكر قائلاً: “أتذكر عندما كنت طفلاً واضطررت إلى ارتداء علامات الكلاب والانحناء تحت المكاتب”. “أتذكر أيضًا أنني كنت أشعر بالقلق في كل مرة تحلق فيها طائرة على ارتفاع منخفض فوق مانهاتن. كنت أفكر: هل هذا هو الشخص الذي يحمل القنبلة؟” أعتقد أنني كنت طفلاً مبدعًا!”
كشخص بالغ، استخدم ماير هذا الخيال للعمل كمؤلف ومخرج أفلام، حيث كتب الكتب الأكثر مبيعًا حل السبعة في المائة ومساعدة الأفلام الرائجة مثل ستار تريك الثاني: غضب خان. جذب نجاح هذا الفيلم عام 1982 انتباهه اليوم التالي فريق في ABC، على الرغم من أنه قاوم فرصة العمل في البداية معتقدًا أن الشبكة سوف تشعر بالتردد … وهو ما فعلوه حتماً.
وقال “الشبكة كانت ضد إنتاج هذا الفيلم”. “اعتقد الجميع أنه لن يقترب أي رعاة من المشروع، وكانوا على حق. لقد تم تنفيذه إلى حد كبير بدون إعلانات تجارية.” في الواقع، حذر ABC من اليوم التالي يستمر اليوم. على الرغم من أن الفيلم قد تم إصداره على أقراص DVD وBlu-ray، إلا أنه غير متاح حاليًا للبث على Hulu، المملوكة للشركة الأم للشبكة، والت ديزني. وأشار ماير إلى أنهم “لم يتحدثوا معي بشأن هذا الأمر”، مضيفًا أنه يود أن يرى ذلك اليوم التالي على منصة البث الرئيسية.
بينما الأطفال الذين شاهدوا اليوم التالي على الهواء مباشرة كانوا مرعوبين بشكل مفهوم، كان من الممكن أن تكون كوابيسهم أسوأ بكثير لو قامت قناة ABC ببث بعض المواد الرسومية التي صورها ماير لقطعه المخطط له لمدة ثلاث ساعات. تتضمن تلك المشاهد المقتطعة المزيد من لقطات الضحايا الذين دمرهم الإشعاع وأعمال العنف التي تلت الانفجار. قال ماير: “أتذكر مشهدًا لفتاة تصرخ في سرير المستشفى، وقد ظهرت فيه لقطة قريبة لصرصور – وكانت الفكرة هي أن الشيء الوحيد الذي سينجو من الإشعاع هو الصراصير”. “لم تكن رسومًا بيانية مصنفة على أنها X، بل كانت مجرد ضرب الأظافر بشكل مدمر على الرأس وتم اعتبارها أكثر من اللازم.”
إلى جانب الأطفال، ربما يكون الجمهور هو الأكثر تأثرًا بشكل عميق اليوم التالي وكان مسؤولون حكوميون، بما في ذلك الرئيس رونالد ريغان. بعد أن دخل المكتب البيضاوي كمعارض قوي للحد من الأسلحة النووية، خضع الممثل السابق لتحول عميق في هذه القضية خلال إدارته التي استمرت لفترتين، وشكل في النهاية تحالفًا مع جورباتشوف أدى إلى توقيع معاهدة تاريخية لنزع السلاح عام 1987. وكما تعلم ماير في النهاية، اليوم التالي ساعد في التحريض على هذا التحول في السياسة، على الرغم من أنه – على عكس الشائعات – لم يسمع قط من ريغان مباشرة.
وأشار ماير إلى أن «هناك عدداً من المصادر حول ما حدث بعد أن شاهد الفيلم»، مشيراً إلى مذكرات ريغان الخاصة، فضلاً عن كتابات كاتب سيرته الذاتية الرسمي إدموند موريس. “[Morris] قال إن المرة الوحيدة التي رأى فيها رونالد ريغان يتقلب كانت بعد العرض اليوم التالي“.
في مذكراته عام 2009، المنظر من الجسريتذكر ماير اتهامه من قبل أنصار ريغان الأكثر تحفظًا بنشر الدعاية السوفيتية. لكن في مقابلتنا، أكد المخرج أنه لم ينوي أبدًا انتقاد الرئيس بشكل مباشر. قال: “لا أذكر أننا كنا نحاول على الإطلاق الحصول على ريغان”، متحققًا من صحة الشائعات التي سمعها الرئيس في الفيلم والتي من المفترض أن تكون بديلاً لريغان. “لم تكن هذه نيتنا أبدًا: أردنا فقط صوتًا رئاسيًا”.
“يتذكر، اليوم التالي وتابع ماير: “إنه ليس فيلمًا عن الجيش أو السياسة أو السياسة. إنه يدور حول قيامنا بما نقوم به”. ربما كان لها تأثير دعائي، لكنها لم تكن دعاية. لقد قال فقط، “ماذا سيحدث وكيف سيكون؟” يواجه الناس صعوبة في تصور ذلك، وقد تصوره الفيلم لهم. ولهذا السبب تأثر أشخاص مثل ريغان بشدة”.
ومع ذلك، تبدو الإدارات المتعاقبة أقل اهتماما بآثار الحرب النووية. وفي عام 2018، انسحب الرئيس السابق دونالد ترامب من معاهدة 1987، وتبعه الرئيس الروسي فلاديمير بوتين، مما أثار المخاوف من تجدد سباق التسلح. ومن جانبه، أعرب ماير عن شكوكه في أن “المكالمات الوثيقة” المتعلقة بالانفجارات النووية – مثل حادثة مفتاح الربط الشهيرة التي وقعت عام 1980 في أركنساس – يتم التكتم عليها بشكل متزايد من قبل أولئك الذين هم في السلطة.
وقال ماير: “سواء كانت هناك مكالمات وثيقة أم لا في إدارة ترامب، فقد نجحنا في التغلب على ذلك”. “في أثناء [he] أعادت ترتيب العالم، وأضفت الشرعية على الفاشية، وفعلت مجموعة كاملة من الأشياء الأخرى. فهل سنتعافى من ذلك يوما ما؟ لا أعرف. الآن هذا البلد منقسم تماما”.
وحتى شاغل المكتب البيضاوي الحالي ليس في مأمن من الأخطاء. في مارس/آذار 2022، بعد الغزو الروسي لأوكرانيا، خرج الرئيس جو بايدن عن تصريحاته المعدة وقال إن فلاديمير بوتين “لا يمكنه البقاء في السلطة” – مما دفع البعض إلى التكهن بما إذا كان يدعو إلى تغيير النظام. (وتراجع في وقت لاحق عن تلك التصريحات، قائلا إن ذلك كان “شعورا شخصيا” وليس تحولا في السياسة). وفي العام الماضي، قال ماير إنه على استعداد لمنح بايدن فائدة الشك.
“أنا معجب به، لكنني أعتقد أنه يضع قدمه في فمه أحيانًا. لا أعتقد أنه يمكن مقارنته دونالد ترامب! إنها زلة في كل مرة يفتح فيها فمه. لكن بايدن بالتأكيد مذنب بارتكاب جرائم”. زلات، وأعتقد أنه لم يكن عليه أن يفتح فمه [to say] “يجب على هذا الرجل أن يرحل” لأنه كان لا بد من تفسير ذلك من قبل بعض القنادس المتحمسين الذين كانوا معجبين أو منتقدين على أنه بيان سياسة. لقد كانت مجرد ملاحظة غير حكيمة”.
اليوم التالي ينتهي بملاحظة غامضة لا تشير بيدها بطريقة أو بأخرى حول احتمالات بقاء البشرية على المدى الطويل. ورفض ماير التعبير عن مشاعره بشأن نهاية هذا السيناريو المحدد لما بعد الأسلحة النووية، لكنه قال إن الفيلم يعرض “حربًا نووية في يوم جيد على عكس ما يحتمل أن يكون عليه الواقع”. واعترف المخرج أيضًا بأننا نعيش في “أوقات مخيفة” حيث يبدو أن الجمهور يعيش في حالة إنكار متعمد لاحتمال ما قد يحدث إذا بدأت الأسلحة النووية في الطيران.
“الأخبار غير المستساغة للغاية، يرفض معظمنا معالجتها على الإطلاق. على سبيل المثال، لا أحد يريد التعامل مع واقع تغير المناخ، لذلك من السهل جدًا على الناس أن يقعوا في أحضان أولئك الذين يخبرونك أن كل شيء هو كل شيء”. خدعة. وحتى بدء الغزو فعليًا، لم يعتقد مواطنو أوكرانيا أن الأمر سيحدث، في حين اعتقد الكثير من الأشخاص الآخرين، بما فيهم أنا، “حسنًا، نعم، [Putin’s] سأفعل هذا.” والشيء الوحيد المختلف الآن هو أن الأمور تحدث بسرعة كبيرة، ثم ننتقل إلى الشيء التالي. (لا تزال روسيا وأوكرانيا في حالة حرب بعد مرور عام، ولا توجد نهاية فورية في الأفق).
وبعد أن تحمل ماير حرارة العصر المرتفعة، قال إنه وشريكه المنتج فرانك سبوتنيتز، كانا يروجان لـ “نسخة عالمية” من الفيلم. اليوم التالي لخدمات البث على أمل التوسع في تأثير فيلم 1983. ومع ذلك، فقد ناضل الثنائي حتى الآن للعثور على أي مشاركين.
وأشار إلى أنه “أعتقد أن القائمين على البث يشعرون بالقلق من أن الجدل الدائر حول اقتراح القيام بشيء كهذا سيؤدي إلى تنفير المشتركين، إن لم يكن الرعاة، بالتأكيد، لكنني لا أعرف ما إذا كان هذا صحيحًا حقًا”. “الأشخاص الذين اعتقدوا أنه لن يشاهدهم أحد اليوم التالي تبين أنه مخطئ إلى حد كبير. وما زلت أتلقى رسائل ورسائل بريد إلكتروني حول هذا الفيلم كل يوم.”
— تم نشر هذا المنشور في الأصل في 8 أبريل 2022. وتم تحديثه ليعكس الأحداث الأخيرة.
اليوم التالي غير متوفر حاليًا للبث، ولكن يمكن شراؤه على أقراص Blu-ray وDVD.