في رسم تم افتتاح حفل توزيع جوائز Emmy 2025 ، يستمتع مضيف Nate Bargatze Pokes في السلسلة المرشحة الدب ، وصفها بأنها كوميديا ”ضحكة بصوت عالٍ” والتي هي أيضًا “نظرة مفجعة على الخسائر العاطفية للصدمات.”
“هذا يبدو وكأنه دراما ، سيدي ،” ليلة السبت لايف نجم بوين يانغ يستجيب.
“ومع ذلك ، ليس كذلك” ، يرد Bargatze. هذه هي النكتة – لا يوجد الكثير من النكات الدب على الإطلاق. يعرف الممثل الكوميدي ، والعديد من عشاق الكوميديا الساخطين على الإنترنت ، أن المسلسل حول الطاهي المصاب بالصدمة وموظفي مطعمه المصابين بالصدمة ليس مضحكا للغاية ، على الرغم من أنه حصل على ستة ترشيحات ككوميديا هذا العام.
ولكن على عكس سنواتها السابقة من الهيمنة الكلية ، الدب لم يفز بجائزة واحدة هذه المرة. ربما يكون ذلك لأنه ليس جيدًا كما كان عليه الحال ، أو ربما يمرض الناس من حقيقة أنه بموجب قواعد إيمي الحالية ، يمكن أن يكون أي شيء كوميديا طالما يقول المنتجون. ذهب العديد من انتصاراتها المحتملة إلى هجاء صناعة الترفيه الساخرة بشكل أكثر علنية الاختراقات و الاستوديو. ربما الدب يواجه أخيرًا عواقب الخطاب الذي يظهر في كل مرة يتم ترشيحه: الكوميديا بشكل عام تبدو وكأنها لم تعد مضحكة بعد الآن.
لقد تحدثت مع ثلاثة كوميديين لتحديد ما هو وراء التحول من الضحك البطن إلى التعليق الثقافي الداهية. شاركوا نظرياتهم.
النظرية رقم 1: “الفكاهة هي في الواقع موضوعية للغاية”
الشعور العام بأن الكوميديا لم تعد مضحكة بعد الآن أكثر من مجرد رأي – هناك أدلة. من بين العروض الثمانية التي تم ترشيحها في فئة سلسلة الكوميديا ، لا يوجد شيء يضحك. فقط عدد قليل من النكات التي تضحك بصوت عالٍ. معظمهم مجرد محرج ومسلية.
مايكل هالكومب ، أستاذ الكتابة والكوميدي الاحتياطي ، لا يعتقد أن الكوميديا ذاتية على الإطلاق. يخبر ياهو أن الفكاهة ليست مجرد مسألة ذوق – هناك بنية لها.
ويوضح قائلاً: “يمكن أن تفشل النكتة ، تمامًا مثل علبة الملاحظة التي تم لعبها بشكل خاطئ”. “الفكاهة هي في الواقع موضوعية للغاية. الآن ، سواء كان أفراد يحبون أنواع معينة من الفكاهة أم لا ، فهذا بالتأكيد شخصي.”
ما إذا كانت أرض النكات تختلف من شخص لآخر أم لا ، ولكن الحقيقة التي تظهر مثل الدب من المستحيل تجنب النكات بشكل عام. الكثير من الناس لا يجدون الاختراقات فرحان ، لكنه على الأقل يحاول التوترات على الأقل ، على الرغم من تصويره بجدية بشكل كبير لعلاقة المرشدين بين نجومها الحائزة على إيمي عام 2025 جان سمارت وهانا أينبيندر.
هانا أينبيندر وجان سمارت في الاختراقات. (بإذن من HBO)
ربما تم تعيين بعض العروض الكوميديا فقط لأنها أكثر عرضة للفوز في هذه الفئة ، أو لأن وقت تشغيلهم لا يبدو طويلًا بما يكفي لدفعها إلى فئة الدراما ، كما أوضح Halcomb. لا يعكس مرشحو إيمي بالضرورة حالة الكوميديا بأكملها ، لكنهم ما اعتبرته أكاديمية التلفزيون مرموقة. هذه السمعة تحمل وزنًا عندما يتعلق الأمر بما يتم إنتاجه في الاستوديوهات وخدمات البث المتنافسة على Clout ، والتي يمكن أن تحافظ على عرض حتى عندما لا يمكن أن تتنافس مع تلك التي تخرج من أكثر المشاهدات – كبار السن إلى حد كبير ، مع مراقبة مع شخصيات مألوفة.
النظرية رقم 2: الكوميديا أصبحت أقل سخيفة. اللوم على السياسة.
يقول Halcomb ، إن الذهاب إلى الضحك في هذه الأيام يمكن أن يشعر وكأنه “المشي على حبل مشدود المكتب و 30 صخرة تم نشرها. لما يستحق الأمر ، فازوا بـ 21 emmys مجتمعة خلال أشواطهم.
ربما ليس الخوف من الإلغاء ما يقود الكوميديا هذه الأيام بقدر الإحساس بالواجب.
Nate Clark ، وهو مخطط كوميدي وارتجال يعمل الآن على درجة الدكتوراه في قسم العلوم السياسية في جامعة كاليفورنيا في لوس أنجلوس ، استطلعت كتاب الكوميديا خلال صيف عام 2025 حول حالة الفكاهة خلال فترة ولاية الرئيس دونالد ترامب الثانية.
بسبب الوقت الذي يستغرقه الكتابة والتصوير وتحرير وترويج عرض ، هناك تأخير واضح بين ما يطالب به الجمهور وما ينتجه كتاب الكوميديا لهم ، كما يخبر كلارك ياهو. لهذا السبب كان هناك طفح كوميدي في المكانة في العقد الماضي يبدو أكثر خطورة – لأن ذلك بدا أنه ما كان الناس يتوقون إليه في ذلك الوقت.
في استطلاعه ، وجد أن الكوميديين قالوا إنهم زادوا من الرسائل الاجتماعية السياسية في كتاباتهم.
يقول كلارك: “حتى عندما لا تكون الكوميديا سياسية بشكل علني … شعروا بأنهم ملزمون بالتحدث إلى المخاوف والقضايا الثقافية والاجتماعية التي نتعامل معها”. “ونتيجة لذلك ، أصبحت الكوميديا أقل سخافة … ولكن كان هناك رد فعل حقيقي ضد ذلك لأن الجمهور يتعرضون للإرهاق من الثقل ووزن هذا المحتوى. الجمهور ، للأفضل أو الأسوأ ، سئم منه.”
استنادًا إلى محادثاته الأخيرة مع كتاب الكوميديا ، يستشعر كلارك أن “الكوميديا تتجه في اتجاه أكثر فاعلية”.
“الناس [living through] يقول كلارك: “إن إدارة ترامب الثانية مرغوبة حقًا ، وهم يشعرون بالقيود فنيًا … لأنه من المستحيل أن تهخر بما يحدث في المجتمع أو من الناحية السياسية لأنها سخيفة بالفعل” ، كما يقول كلارك: “إنهم أيضًا شخصياً وعاطفياً يتأثرون به ويثقلانه ، لذلك يبحثون عن قصص أكثر سخافة”.
النظرية رقم 3: نسيان الجمهور
تقول ماري هوليهان ، الممثلة والكاتبة والكوميدية الموقوفة ، إن مشكلة أكبر في الكوميديا هي حقيقة أن الناس “يطاردون القوة والهيبة” ، في محاولة للفوز بمزيد من الجوائز من خلال تقديم أنواع العروض التي يعرفون أنها ستجذب ناخبي إيمي ، مثل سلسلة “الأثرياء من الأشخاص الأثرياء”.
لقد كانت محيرًا لأن الناس قد نسوا ذلك 30 صخرة ، عرض يثير الضحك بشكل مستمر ، ويستخدم لاكتساح في Emmys قبل عقد من الزمان. نظريتها هي أن الأشخاص الذين يصنعون التلفزيون الكوميدي ليسوا مجرد خارقين بعد الآن.
تينا فاي وأليك بالدوين في 30 صخرة. (مجموعة علي جولدشتاين/NBC/Courtesy Everett)
وتقول: “أعتقد أن كتاب الكوميديا أكثر ثراءً مما كان عليه الحال. لقد نشأوا غنيًا وذهبوا إلى كليات النخبة … ولم يكن لديهم الكثير من الوقت في الاختلاط بمجموعات مختلطة من الناس”. “لم يحصلوا على وظائف يوم البقاء على قيد الحياة حيث … تعلم كيفية جعل الجميع يضحكون.”
تم نقل هوليهان عندما مثل سيث ماكفارلين ، الكوميدي وراء بعض الكوميديا المفضلة لها مثل رجل العائلة و أبي أمريكي ، أخبر تيد دانسون على بودكاسته في أغسطس أنه يعتقد أن التلفزيون يجب أن يكون أكثر ارتباطًا وتصور نوع الأشخاص الذين تأمل أن يكونوا في يوم من الأيام.
يقول ماكفارلين لـ Danson: “نحن لا نقوم بأفضل وظيفة الآن في سرد هذه القصص بطريقة تمنح الناس الأمل”. ووصف القيادة في الشارع في لوس أنجلوس ورؤية فقط لوحات إعلانية للعروض التي كانت “dystopian ، الرعب ، سلبي [and] متشائم.” هذا ليس مشهد التلفزيون الذي نشأ معه ، ويود العودة إلى ذلك.
لهوليهان ، هذه هي الهدف من الكوميديا. “نحن نعلم بالفعل أن المجتمع سيء!” تقول.
“أعتقد أن الحياة صعبة ، وعندما أقوم بالوقوف ، أفكر دائمًا في كيفية قيام شخص واحد في هذه الغرفة بيومًا فظيعًا … وآمل أن أتمكن من قول شيء يجعلهم يشعرون بتحسن قليلاً” ، تتابع. “هذا ما هو التلفزيون – بالنسبة لجمهور أكبر. الناس متعبون. لديهم حياة صعبة. دعونا نعطيهم شيئًا يجعله محتملاً.”