التحديثات الحية كممثلة تسعى للحصول على نظام وقائي أقوى ضدها “إنه ينتهي معنا”

يعتقد فريق جاستن بالدوني القانوني بليك ليفلي وريان رينولدز يلعبون بطاقة المشاهير في معركتهما القانونية.

عقدت جلسة يوم الخميس حول طلب ليفلي للحصول على أمر وقائي أقوى في القضية ، والذي ينبع من ينتهي معنا ادعاءات مكان العمل. استند طلبها إلى الرسائل المهددة التي تلقاها هي والأطراف الأخرى حول القضية.

طلب فريق Lively القانوني الحصول على بعض مواد اكتشاف معينة على أنها “عيون المحامي فقط” ، مما يحد من ما هو علني ، بالنظر إلى طبيعة القضية ، شخصيًا ومهنيًا – من السجلات الطبية ليفلي إلى أسرار تجارة الأعمال. يتضمن ذلك رسائل نصية للأفراد البارزين الذين قد لا يكونون مرتبطين بشكل مباشر بالقضية.

قدمت محامي ليفلي ، ميريل ، حجوزتي ، قائلاً إن سجلات الصحة والصحة العقلية لعملائها قائلة إن “سجلات الصحة والصحة العقلية”. [shared]” وقالت إنه لا توجد وسيلة “لتفكيك الجرس إذا تم إصدار هذه المعلومات علنًا”.

وقال المحامي إن الطريقة التي لعبت بها القضية حتى الآن ، وسط اتهامات بأن بالدوني شن حملة تشويه ضد حيوي لاتهامه بالتحرش الجنسي ، “هناك 100 مليون سبب لهذه الأطراف لتسرب المعلومات لأن قيمة العلاقات العامة أكبر من الامتثال لأوامر المحكمة”.

قال المحامي إنهم “يريدون التأكد من أننا قادرون على حماية معلومات عميلنا – وليس فقط [Baldoni attorney Bryan Freedman’s] كلمة لأنه سوف يحتفظ بها بحسن نية. “

وقالت إن حماية النصوص خاصة كانت حاسمة. من بين اللاعبين المجاورة في هذه الحالة مشاهير مثل تايلور سويفت.

وقال المحامي للمحكمة: “هناك فرصة كبيرة لإيذاء لا يمكن إصلاحه إذا كانت المحادثات الحدية مع أفراد رفيعي المستوى ليس لديهم صلة بالقضية ستقع في أيدي خاطئة”.

وقال القاضي لويس ج. ليمان ، من مقاطعة جنوب محكمة الولايات المتحدة في نيويورك ، لمحامي ليفلي ، “هناك قدر كبير من المعلومات ذات قيمة العلاقات العامة … إذا كانت القضية قد أصبحت علنية. لذا فإن الكثير مما كنت تتحدث عنه هو مجرد الحصول على ما هو ملازم من خلال التقاط القضية.

جادل فريدمان لصالح بالدوني بأن الأمر الحماية الحالي الذي وافقوا عليه جميعًا يجب أن يكون كافياً. وقال “إنه يحمي الأطراف تمامًا” ، ووافق على أن السجلات الصحية لليفي يجب أن تكون “سرية”. ليس لدينا أي نية لانتهاك أمر المحكمة … نحن لا نكشف عن أي شيء للجمهور “.

اقترح فريدمان أن الأمر تجاوز نطاق ما كان ضروريًا لأن القوانين A متورطة.

“يبدو أن ما يطلبه الأطراف الأخرى هو أنه نظرًا لوجود مشاهير ، لأن هناك أشخاصًا أقوياء في الصناعة ، وأنهم يعاملون بطريقة أو بأخرى ، وبطريقة ما ، هناك قانون مختلف ينطبق عليهم” لا ينطبق عليهم على الأشخاص العاديين.

قال فريدمان ، “نعتقد [current] يحمي النظام جميع الأطراف ، وبصراحة ، لا نرى أي فرق لأن شخصًا ما من المشاهير “.

كانت تفاصيل الأمان لفعالية ورينولدز موضوعًا أيضًا – والحفاظ على معلومات حول هذا القطاع الخاص.

قال فريدمان إنه “لا أحد مهتم بما يفعله أمن شخص ما … إنه ليس ذا صلة حتى الآن بالقضية”. وقال إن القواعد “يجب أن تكون مختلفة عن أي حالة أخرى.”

قال ليمان إنه سيأخذ كل شيء في إطار المشورة وسيقدم حكمًا في تاريخ مستقبلي.