قدم شون “ديدي” كومز استئنافًا ثالثًا في محاولة للإفراج عنه من السجن. ويقبع قطب الموسيقى المحاصر، البالغ من العمر 54 عامًا، خلف القضبان منذ اعتقاله في 16 سبتمبر/أيلول حيث يواجه الاتجار بالجنس وتهم جنائية فيدرالية أخرى. ودفع بأنه غير مذنب. وتأتي هذه الأخبار في الوقت الذي طلب فيه محامو كومز بشكل منفصل تحديد موعد للمحاكمة في أبريل أو مايو 2025.
في الثامن من أكتوبر/تشرين الأول، طلب محامو كومز من قاضي الاستئناف الموافقة على إطلاق سراح مغني الراب “Last Night” قبل المحاكمة “بشروط كفالة مناسبة”. يتضمن ذلك اتفاقية كفالة بقيمة 50 مليون دولار تمنعه من التلاعب بالشهود، وكان احتمال ذلك جزءًا من سبب رفض كفالة مرتين من قبل قاضيين مختلفين. ويصف محامو كومز حكم المحكمة الجزئية بأنه “تخميني بحت” ويجادلون بأن “الإثارة المحيطة باعتقاله قد شوهت تحليل الكفالة”.
وفي ملف قانوني منفصل حصلت عليه شركة Yahoo Entertainment يوم الأربعاء، يقول محامو كومز إن موكلهم يرغب في “تأكيد حقه في محاكمة سريعة” أثناء سعيهم للحصول على موعد لبدء المحاكمة في الربيع. إليك آخر ما توصلت إليه القضية حيث قام الخبراء القانونيون بشرح ما يعنيه طلب الاستئناف الثالث.
تاريخ المحاكمة المطلوبة
كتب الدفاع والادعاء رسالة مشتركة إلى القاضي آرون سوبرامانيان، الذي من المتوقع أن يرأس محاكمة كومز الجنائية، يحددان فيها القضايا التي يعتزمان معالجتها في جلسة استماع يوم 10 أكتوبر. وهذا يختلف عن استئناف الكفالة المقدم يوم الثلاثاء، والذي ستنظر فيه محكمة منفصلة.
وطلب محامو كومز تحديد موعد للمحاكمة في أبريل أو مايو 2025. وكتبت الحكومة ببساطة أنها “ستكون متاحة للمحاكمة في الموعد الذي تحدده المحكمة، على الرغم من أن تحديد موعد للمحاكمة في بداية القضية أو في وقت لاحق يظل ضمن سلطة المحكمة التقديرية”.
ويبقى أن نرى ما إذا كان كومز سيكون خلف القضبان أو تحت الإقامة الجبرية في قصره بميامي في انتظار المحاكمة.
لماذا تختلف محكمة الاستئناف – ولماذا يمكن أن تكون مهمة؟
أخبر محامي الدفاع الجنائي مارك رايشيل موقع Yahoo Entertainment أن “هناك مشكلتين مختلفتين” فيما يتعلق باستئناف كومز بكفالة.
ويوضح قائلاً: “أولاً، لدى قضاة الاستئناف عدد أقل بكثير من القضايا وسيكون لديهم المزيد من الوقت لدراسة القضايا والنظر فيها. إنها بيئة أكثر عقيمة بكثير لتحليل القانون والحقائق”. ويقول المحامي المقيم في ساكرامنتو بولاية كاليفورنيا إن محاكم الاستئناف تفتقر إلى “الدراما والعاطفة التي تتمتع بها المحكمة الابتدائية” حيث لا يوجد شهود في قاعة المحكمة و”المدعى عليه عادة لا يكون هناك”.
ومع ذلك، يقول رايشيل أن هناك “جانبًا سلبيًا” واحدًا ملحوظًا، وهو “معيار المراجعة”.
ويقول: “لم تكن محاكم الاستئناف موجودة لتستمع ببساطة إلى كل حجة من المحكمة الابتدائية. فهي موجودة فقط حيث يمكنك إثبات وجود خطأ كبير. إنها تسمح للمحاكم الأدنى بسلطة تقديرية واسعة في الأحكام”.
حركة كومز “تمثل نقطة مقنعة”
ويعتقد رايشيل أن الأمر “متقارب” بشأن ما إذا كان ينبغي إطلاق سراح كومز، مسلطًا الضوء على اقتراح الكفالة “المقنع” الذي قدمه الدفاع.
تم تأمين السندات البالغة 50 مليون دولار من خلال منزل كومز في ميامي بيتش. وافق على الحبس المنزلي مع مراقبة نظام تحديد المواقع العالمي (GPS). سيقوم ضباط الأمن الخاص بمراقبة مؤسس Bad Boy Records في جميع الأوقات وتقييد الزائرين بقائمة معتمدة، بما في ذلك عدم وجود زائرات غير أفراد الأسرة أو أمهات أطفاله. سيتم تسليم جواز سفره، وهو يحاول بيع طائرته الخاصة. وأشار محامو كومز مرارا وتكرارا إلى أنه كان لديه الوسائل والفرصة للفرار بعد أن داهمت قوات الأمن الداخلي منزله، لكنها لم تفعل ذلك.
“[Combs] لقد بذل كل ما في وسعه للتخفيف من أي تلاعب محتمل بالشهود واحتمال الهروب. لقد جعل من المستحيل على المدعين القول بأنه قادر على الفرار. يقول رايشيل: “إن عرضه يجعل ذلك مستحيلاً مادياً”.
تفاجأ محامي المشاهير كريس ميلشر بعدم منح كومز الكفالة بالشروط المذكورة أعلاه.
“وعلى الرغم من خطورة الاتهامات، فمن المثير للدهشة أن ديدي محتجز لأنه ليس لديه سجل إجرامي، فقد ذهب طوعا إلى نيويورك لتسليم نفسه، وعرض كفالة بقيمة 50 مليون دولار، وكان على استعداد لإخضاع نفسه لمحاكمة إلكترونية”. “المراقبة” ، يقول ميلشر ، الذي يوجد مقره في منطقة لوس أنجلوس ، لموقع Yahoo.
ويضيف ميلشر: “في استئنافه، يقول ديدي إنه لا يوجد دليل موثوق به على أنه حاول التأثير على أحد الشهود. وسيحتاج المدعي العام إلى تقديم أدلة قوية على التلاعب بالشهود أو المخاطرة بإطلاق سراحه”.
هل المرة الثالثة هي سحر كومز؟
ويتفق الخبراء على أنه من غير المرجح أن يتم إطلاق سراح كومز بعد أن رفض قاضيان طلبه بالفعل.
“ليس من الشائع أن يقدم محامو الدفاع عدة طلبات بكفالة في محاولة لإخراج موكلهم. تطالب المحاكم بتغيير الظروف من أجل تقديم طلب كفالة آخر – وهو تغيير لم يكن واضحًا أو معروفًا عندما تم الكفالة الأصلية “تم رفض الاقتراح” ، قالت محامية الدفاع الجنائي في لوس أنجلوس سيلفا ميجيرديتشيان لموقع Yahoo ، مضيفة أنها تعتقد أنه كان من الخطأ أن ينتقد فريق دفاع كومز “الإثارة الإعلامية”.
وتتابع قائلة: “من الجدير بالذكر أن المحامين يسخرون على ما يبدو من القاضي الأدنى، مشيرين إلى أن الإثارة والجنون الإعلامي شوهوا بشكل أساسي حجة الكفالة والحكم”. “لا أعتقد أن هذه ستكون حجة ناجحة لأي قاض أعلى يراجع الطلب.”
ويقول رايشيل إنه على الرغم من حزمة الكفالة المقنعة التي قدمها كومز، فإنه يعتقد أن محكمة الاستئناف “ستؤكد ببساطة” الأحكام السابقة.
نتطلع إلى الأمام
ويبدو أنه سيتم تناول الاكتشافات “الضخمة” في جلسة الخميس في ضوء الرسالة المشتركة للدفاع والادعاء.
وقد قامت الحكومة بالفعل بتسليم أوامر التفتيش في هذه القضية، وفقًا لتقرير iCloud عن اثنين من حسابات كومز وهاتفه الذي تم الاستيلاء عليه في مداهمات شهر مارس، “والتي طلب محامي الدفاع على وجه التحديد إنتاجها في الإنتاج الأول”.