يتخذ كيفن كوستنر خطوات لحماية ما يدعي أنه ملكه بينما تستعد زوجته المنفصلة كريستين للمغادرة.
وفقًا لوثائق المحكمة الجديدة التي حصلت عليها PEOPLE ، منح قاضي المحكمة العليا في كاليفورنيا الذي يترأس قضية طلاق كوستنرز الفتاة البالغة من العمر 68 عامًا يلوستون طلب النجم لحركة تمنع كريستين ، 49 عامًا ، من إزالة عناصر معينة من منزل سانتا باربرا ، كاليفورنيا ، حيث عاشوا أثناء زواجهم.
“يُسمح لكريستين بنزع أدوات النظافة والملابس وحقائب اليد والمجوهرات” ، وفقًا لأمر الجمعة الذي وقعه القاضي توماس أندريل. ومع ذلك ، يُحظر على مصمم حقائب اليد السابق أخذ “أي عناصر أخرى للممتلكات بما في ذلك ، على سبيل المثال لا الحصر ، الأثاث والمفروشات والأجهزة والأعمال الفنية.”
في الوثائق التي قدمها محامو كيفن في 13 يوليو ، طلب الممثل من المحكمة “منع [Christine] من الإزالة [Kevin’s] فصل الممتلكات عن منزله ، ولضمان عملية منظمة لإزالة ممتلكاتها المنفصلة (إن وجدت) “.
وزعم كيفن أنه بموجب شروط اتفاقية ما قبل الزواج التي وقعاها قبل الزواج في عام 2004 ، لا توجد “ممتلكات مجتمعية”.
“[Christine’s] صرح المحامي ، في الكتابة ، أن [Christine] “خطط” لإزالة العديد من العناصر التي ليست كذلك [her] “ملكية منفصلة” ، ذكرت الوثائق.
“[Christine] ترفض التوقيع على شرط أنها لن تفعل ذلك ما لم وحتى يتم التوصل إلى اتفاق مكتوب بين الطرفين “.
الموضوعات ذات الصلة: كريستين يبتسم زوجة كيفن كوستنر تغادر المحكمة بعد حصولها على 129 ألف دولار لدعم الطفل
قال فريق كوستنر القانوني إنهم طلبوا من جانب كريستين تفصيل العناصر الشخصية التي ترغب في أخذها ، وتلقوا ردًا على قائمة “غامضة وغامضة بشكل ميؤوس منه”.
“على سبيل المثال ، يسرد الالتماس” الأطباق والأوعية / الأواني الفضية “دون تحديد الأطباق والأوعية والأواني الفضية. تسرد” ميراث عائلة كريستين و / أو الهدايا لها “ولكنها لا تحدد العناصر التي تعتقد أنها أهديت لها ( على عكس الطرفين أو الأطفال) “، بحسب الوثيقة.
“تسرد” كريستين الإلكترونية الشخصية “لكنها فشلت في تحديد معنى ذلك. هل التلفزيون” شخصي “إلكتروني؟ هل تشير إلى أجهزة الكمبيوتر المنزلية؟ أي منها؟” ذكرت الوثيقة.
وفقًا للوثيقة ، فإن بعض الأشياء الموجودة في قائمة العناصر التي تريد كريستين أخذها ، بما في ذلك الأثاث الخارجي ومعدات الصالة الرياضية والفن ، هي ملك لـ Kevin.
في اعتراض تم تقديمه في وقت لاحق من ذلك اليوم ، قال محامو كريستين إنه لم يكن هناك “طارئ” وذكروا أن موكلهم “حدد جميع العناصر التي تخطط لإزالتها من المنزل عبر الصور والأوصاف المكتوبة”.
كما اعترض المحامون على مزاعم كيفن بعدم وجود ممتلكات مجتمعية: “العديد من هذه العناصر [in the home] تم الحصول عليها أثناء الزواج ومن المفترض أنها ملكية مشتركة “.
تابعوا أن كيفن “اشتكى من أن الإشارة إلى” بعض الأواني والمقالي “كانت غامضة للغاية لدرجة أنه لم يكن قادرًا على الموافقة على إزالتها. على ما يبدو ، كان كيفن قلقًا من أن تأخذ كريستين الكثير من الأواني والمقالي – وهي شكوى تافهة للغاية نظرًا لدخله لعام 2022 من حوالي 24 مليون دولار وطالبوا بثروة صافية تبلغ حوالي 200 مليون دولار (والتي نعتقد أنها أقل من قيمتها الحقيقية) “.
على الرغم من اعتراض كريستين ، حكم القاضي أنديرل لصالح كيفن.
في جلسة استماع في 5 يوليو / تموز تتعلق بطلاق كوستنرز ، حكم القاضي أنديرل أيضًا بأنه يجب على كريستين إخلاء ملكية سانتا باربرا – التي تقدر قيمتها بـ 145 مليون دولار – حيث قامت هي وكيفن بتربية أطفالهما الثلاثة ، أبناء كايدن ، 16 عامًا ، وهايز ، 14 عامًا ، وابنته جريس ، 13 عامًا.
ترك هذا القرار كيفن “مرتاحًا” لمصدر أخبر الناس في ذلك الوقت.
بموجب شروط اتفاقية ما قبل الزواج بين الزوجين ، اضطرت كريستين إلى مغادرة العقار – الذي اشتراه كوستنر في عام 1988 قبل أن يبدأ في مواعدة كريستين – في غضون 30 يومًا من تقديم طلب الطلاق. قدمت التماسا لفسخ الزواج في 1 مايو ، مما يعني أن الموعد النهائي قد انقضى منذ ذلك الحين.
لكن كريستين بقيت في المبنى ، مدعية أنها لا تستطيع الخروج حتى يكون لديها اتفاقية إعالة الطفل سارية المفعول. طلبت في البداية مبلغ 248000 دولار شهريًا من أجل إنشاء ما وصفته في وثائق المحكمة بـ “منزل منفصل مناسب” لأطفالها.
قام Anderle مؤقتًا بمنح كريستين 129،755 دولارًا شهريًا لدعم الطفل ، وهو مبلغ قام بتمديده في جلسة استماع يوم الأربعاء بشأن هذه المسألة.
ومع ذلك ، فإن الحكم بأثر رجعي ، مما يعني أنه يجب دفع إعالة الطفل مقدمًا أو يعود تاريخه إلى 1 يوليو إذا تم إجراء تغييرات في الحكم النهائي للقضية.
الموضوعات ذات الصلة: كيفن كوستنر عن سبب خفض حد بطاقة ائتمان الزوجة المنفصلة كريستين إلى 30 ألف دولار شهريًا
قال مصدر لـ PEOPLE إن القرار جعل كريستين تشعر “بالارتياح” ، مضيفًا أنها “تريد فقط رعاية أطفالها ودعمهم. الطلاق ليس ذنبهم. إنها لا تريدهم أن يعانوا ، أو يختبروا تغييرات سلبية في الحياة بسبب ذلك “.
ستعود الفرق القانونية لكوستنرز إلى المحكمة في 2 أغسطس لجلسة استماع بشأن اتفاق ما قبل الزواج بين الزوجين المنفصلين. طلب كيفن من المحكمة أن تدفع كريستين 99225 دولارًا كرسوم قانونية تكبدها للتقاضي بشأن اتفاقية ما قبل الزواج.
وفقًا للوثائق القانونية التي قدمها محامو الممثل ، قد تضطر كريستين أيضًا إلى مصادرة تسوية طلاقها البالغة 1.5 مليون دولار للطعن في prenup.
“إذا طعنت كريستين ، بأي شكل من الأشكال ، أو ساعدت في الطعن في صلاحية أو قابلية تنفيذ أي بند من أحكام هذه الاتفاقية ، فستفقد أي وجميع الحقوق لتلقي أي مدفوعات أو ممتلكات أو فوائد من كيفن بموجب هذه الاتفاقية ،” وفقًا للاتفاق ، الذي نقل عنه محامو الفائز بجائزة الأوسكار في المستندات القانونية المقدمة في 28 يونيو.
أخبرت مارلين تشينيتز ، محامية الزواج في بلانك روما في نيويورك (وهي لا تمثل أيًا من الكوستنرز) ، الناس في ذلك الوقت أن مثل هذه البنود في اتفاقيات ما قبل الزواج روتينية إلى حد ما.
“يطلق المحامون على هذه الأحكام” في torrerem “لأنها بند لغرس الخوف. إنهم يحفزون شخصًا ما من الطعن في الاتفاقية.”
تابع تشينيتز ، “إنها تقول في الأساس ،” إذا كنت ستطعن في الاتفاقية باعتبارها غير صالحة وغير قابلة للتنفيذ ، فعندئذٍ أي شيء قد تكون استفدت منه ، لدي الحق في استرداده “.
لا تفوت أي قصة – اشترك في النشرة الإخبارية اليومية المجانية PEOPLE للبقاء على اطلاع دائم على أفضل ما يقدمه الناس ، من أخبار المشاهير المثيرة إلى قصص الاهتمام الإنسانية المقنعة.
اقرأ المقال الأصلي على People.