لا يمكننا أن نفكر في أي إعلان عن انفصال أحد المشاهير في العقد الماضي قد حظي بالسخرية التي لقيها إعلان جوينيث بالترو في 25 مارس/آذار 2014، عن “الانفصال الواعي” عن كريس مارتن.
دارت الرؤوس حول إعلان الطلاق، الذي تم نشره على موقع Paltrow الإلكتروني Goop. في حين أن الممثلة لم تصوغ هذا المصطلح – الذي صاغته عالمة الاجتماع ديان فوغان وشاعته أخصائية الزواج كاثرين وودوارد توماس – فقد كانت طريقة غوينيث للقول بأنه لن يكون هناك تشهير عام مع نجم فرقة كولدبلاي لصالح “الاثنين بشكل لا يصدق”. أطفال رائعون”، أبل وموسى، فضلاً عن حقيقة أنهما كانا يحبان ويحترمان بعضهما البعض.
لكن ذلك لم يوقف التحليل الإعلامي والسطور المتأخرة وعمليات الإزالة على تويتر. ووصفت بالترو رد الفعل العنيف بأنه “وحشي”، حيث “انقلب العالم علينا” لقولنا “نريد فقط أن نكون لطيفين مع بعضنا البعض وأن نبقى عائلة”. لكن الزوجين “عملا بجد” للمتابعة كآباء وأصدقاء محبين. وقالت بالترو في أبريل 2023، إنها تشعر الآن “بالفخر” عندما يقترب منها الناس ويشكرونها على جعل هذا المفهوم موضوعًا للمحادثة عندما استخدمته لوصف انفصالهما. جزء من هذا التحول الثقافي.
بالترو “تعرضت للسخرية” بسبب إعلان الطلاق
“لقد تعرض غوينيث للسخرية لاستخدامه عبارة” فك الارتباط الواعي “لوصف ما يعتبره معظم الناس حدثًا فظيعًا في الحياة: الطلاق” ، هذا ما قاله محامي الطلاق في لوس أنجلوس كريس ميلشر من شركة Walzer Melcher & Yoda لموقع Yahoo Entertainment. “بغض النظر عن مدى توافق غوينيث وكريس أثناء انفصالهما، فقد شعر البعض أنها كانت تحاول وصف نهاية زواجهما بأنها تجربة انفصال كانت طبيعية وصحية. وبعبارة أخرى، كان طلاقها مثاليًا بطريقة سحرية، أما البقية منا فقد خرجوا عن المسار الصحيح.
ويتابع قائلاً: “لكن غوينيث لم يكن باراً بنفسه. وكانت تستخدم كلمة “واعي” بمعنى إدراك كل منهما لمشاعر الآخر والالتزام بخوض عملية الطلاق بكرامة. إنها مشاعر جميلة تمت صياغتها دون أن ندرك كيف سيتم فهمها. … أراد غوينيث فقط إرسال رسالة مفادها أن هذا لن يكون طلاقًا فوضويًا. وكانت على حق.
لقد أمضى الثنائي السابق العطلات معًا، وحتى شركاؤهما الجدد – تزوجت مرة أخرى من المنتج التلفزيوني براد فالتشوك في عام 2018، وكان مارتن على علاقة مع الممثلة داكوتا جونسون منذ عام 2017 – ينسجمون معًا.
متى ينجح الفصل الواعي؟
تقول محامية الطلاق في نيويورك نانسي تشيمتوب من شركة كيمتوب موس فورمان وبيدا عن العبارة التي أشاعتها بالترو: “أشعر أن الأمر ما زال موضع سخرية”. ومع ذلك، “إنه مصطلح جيد” وخطة عمل للأزواج الذين يرغبون في إنهاء زواج أو علاقة طويلة الأمد ولا يحملون الغضب أو المرارة.
وتقول: “إذا كان هناك هذا الانفصال الواعي… فهذا يعني: أننا لن نخوض معركة ملكية”. “لن نذهب إلى المحكمة ونجرها عبر الوحل. لقد انتهيت، لقد انتهيت. سنفعل هذا كأصدقاء. سنفعل هذا بطريقة صحية وسعيدة قدر الإمكان، ونتخلص من الغضب والطاقة السلبية، [while] تبحث عن الحرية العاطفية. دعونا نكتشف فقط: كيف نفصل الأموال؟ كيف نتعامل مع الأطفال والحضانة بطريقة لطيفة؟
عندما لا يكون هناك خلاف كبير – الغش أو سوء المعاملة أو سرقة الأموال أو أي خيانة أخرى – ويتطلع الزوجان فقط إلى المضي قدمًا، يمكن أن ينجح ذلك. ومع ذلك، فهو ليس للجميع.
يقول كيمتوب: “إنها طريقة ناضجة جدًا للقيام بذلك إذا كان الطرفان على نفس الصفحة”. “ما انا [often] التعامل مع هذا الانفصال الكارثي، عندما يكون هناك الكثير من الغضب والأذى. أنا معتاد على الذهاب إلى المحكمة وخوض المعارك. سيكون أمراً رائعاً لو تمكن الناس من الانفصال والطلاق بشكل جيد للغاية”.
وعلى الرغم من أنه ليس مناسبًا للأعمال التجارية، إلا أن كيمتوب يضحك. عندما تقدم النصائح للأزواج، بما في ذلك أبناؤها الثلاثة، فإن الهدف هو “إقامة المزيد من العلاقات” قبل الاستقرار. لا تتزوج من حبيبتك في المدرسة الثانوية أو الكلية دون اختبار الأمور. “هل لديك تفكك. نعود معا. تقول: “وقع في الحب”.
وتقول: “يرتفع هوائيها دائمًا” عندما “يأتي شخص ما ويبدأ بإخباري أنه كان مع شخص ما لفترة طويلة ولم يكن له علاقة أخرى أبدًا”. “أعلم نوعًا ما أنهم سيحصلون على الطلاق.”
هل تستحق بالترو الفضل في “التحول الثقافي”؟
يقول تشيمتوب عن بالترو: “أود أن أقول إنها ستكون “جدة الانفصال الواعي”، حيث يعرف الناس أن هناك بديلاً”.
وتتابع قائلة: “يبدو الأمر مثل: حسنًا، لقد حصلنا على الطلاق. هل سنذهب إلى المحكمة؟ هل نقوم بالإفادات؟ أو يمكننا أن نأخذ صفحة من كتاب غوينيث بالترو ونقول: هذه إحدى المشاهير، لديها عائلة، وتعرف أن العلاقة لا تسير على ما يرام، ولن تجعل الأمر كارثة لنفسها، ولأطفالها، وعائلتها. انها سوف تذهب للعلاج. سوف تعترف بأنه يجب عليهما الانفصال، مع العلم أنه سيكون هناك حزن على العائلة [and] أطفال. ودعنا لا نكون هؤلاء الأشخاص الذين لا يتحدثون مع بعضهم البعض. إذا أحببنا بعضنا البعض بما يكفي للزواج وإنجاب الأطفال، فيجب أن نكون قادرين على أن نكون أصدقاء ونفكر في سبب زواجنا في المقام الأول.
تقدر كيمتوب أنها تسمع مصطلح “الفك الواعي” أربع مرات في السنة – على الرغم من أنها تضحك عندما يطلق الناس عليه “هراء”. “سيأتي شخص ما ويقول:” إن هذا الفصل الواعي لا يعمل حقًا. … انا غاضب. أريد أن أقتل زوجتي.”
المرارة تجعل من الصعب فك الارتباط بوعي
على الرغم من أنه كان هناك تحول نحو عمليات فك الارتباط اللطيفة، إلا أن هذا لا ينطبق على جميع الأزواج المشاهير. لا يزال براد بيت وأنجلينا جولي يتنافسان على الحضانة ومصنع النبيذ الخاص بهما، بعد مرور ثماني سنوات تقريبًا على إنهاء زواجهما. في العام الماضي، أصبحت معركة طلاق كيفن كوستنر فوضوية، في حين رفعت صوفي ترنر (وسحبت لاحقًا) دعوى قضائية ضد جو جوناس لاختطاف طفل. في الأسبوع الماضي فقط، تحدث جافين روسديل عن تربية ثلاثة أبناء من زواجه من جوين ستيفاني، الذي انتهى في عام 2016، قائلاً: “سيكون من الرائع لو كان هناك المزيد من الارتباط مع الشخص الذي جعلهم معي”.
يقول شيمتوب: “هذا هو الأمر – هناك الكثير من المرارة” في معدل طلاقك. في كثير من الحالات، “أكاد أشعر بأن الحب لم يكن موجوداً… أو أنه عاشق مهجور. … هذا ما يصبح مريرًا.
يمكن تجنب الكثير من دراما الطلاق إذا كان لدى الأزواج اتفاق ما قبل الزواج أو ما بعد الزواج.
يقول شيمتوب: “حرفيًا، يجب أن يُطلق على مرحلة ما قبل الزواج الانفصال الواعي”. “إنها خريطة طريق لكيفية حدوث الطلاق حتى قبل أن يتزوج الزوجان. الشيء الوحيد الذي من شأنه أن يتغير هو إذا كان هناك أطفال” وتحديد شروط الحضانة.
بالنسبة للمشاهير، مثل بالترو، قد يكون التعامل مع الطلاق أكثر صعوبة لأنهم لا يتمتعون بالخصوصية.
يقول ميلشر: “إنهما يشعران بالألم نفسه الذي يشعر به أي شخص آخر، لكن انفصالهما يشكل مادة إعلامية لوسائل الإعلام”. “تخيل الذهاب إلى المتجر أثناء وجودك في أعماق الانفصال ورؤية الصحف الشعبية الخاصة بحياتك معروضة. أنصح عملائي البارزين بأن يقرروا كيف يريدون أن تُروى قصة طلاقهم. فإن لم يفعلوا قيل لهم».