بقلم روس كيربر
(رويترز) – تساءلت مجموعة من 15 من المدعين العامين الجمهوريين للولاية عما إذا كان مديرو صناديق الاستثمار المشتركة في بلاك روك مستقلين بما فيه الكفاية عن أكبر مدير للأصول في العالم.
في رسالة مؤرخة في 6 تموز (يوليو) وتم تقديمها إلى رويترز يوم الجمعة من قبل ممثل المدعي العام في مونتانا أوستن كنودسن ، استعرضت المجموعة المخاوف القائمة منذ فترة طويلة بشأن حوكمة الصناديق المشتركة في سياق الجهود الأخيرة للمسؤولين للحد من الاهتمام المتزايد بالبيئة والمجتمع. وعوامل الحوكمة (ESG) من قبل الشركات والمستثمرين.
لم تعلق شركة بلاك روك على الفور.
كانت الرسالة موجهة إلى عشرة أفراد مدرجين في ملف BlackRock كمرشحين لمجلس يشرف على الصناديق المشتركة المغلقة لشركة BlackRock.
سعى AGs للحصول على معلومات حول أشياء مثل العلاقات المالية التي كتبوها “يمكن أن تقوض استقلالية المدير”.
من بين أمور أخرى ، قالوا إن أمناء صندوق بلاك روك الذين يعملون كمديرين لشركات تمتلك بلاك روك أكثر من 5٪ من أسهمها قد يؤدي إلى مخاوف بشأن الاستقلال. كما أشاروا إلى أن مديري صناديق BlackRock هم المسؤولون عن عشرات الصناديق – بما يتجاوز إرشادات BlackRock الخاصة بـ “الإفراط في الإقامة” لمجالس الشركات العامة.
أثار النقاد قضايا مماثلة في الماضي حول ما إذا كان مديرو الصناديق المشتركة ذوي الأجور الجيدة في وضع يسمح لهم بالتحدث. يطبق المدعون العامون هذا القلق في سياق المواقف التي اتخذتها BlackRock بشأن قضايا البيئة والحوكمة البيئية والاجتماعية وحوكمة الشركات ، مثل طلب شركات المحفظة لمراعاة تغير المناخ.
وكتبوا “من السذاجة ألا يشعر مدير أحد الصناديق المشتركة بالضغط ضد مواجهة أجندة بلاك روك للحوكمة البيئية والاجتماعية والمؤسسية – حتى عندما لا يكون ذلك في المصالح المالية لمساهمي الصندوق”.
لقد تساءل المدعون العامون الجمهوريون للولاية سابقًا عن كيفية قيام كبار مديري الأصول بالإدلاء بأصواتهم بالوكالة في الاجتماعات السنوية للشركات ، وطالبوا بمعلومات حول كيفية سعيهم للتعامل مع تغير المناخ.
(من إعداد روس كيربر ، تحرير ديان كرافت)