تومز ريفر – أمرت سيدتان بضرب ابنهما البالغ من العمر 8 سنوات وحبسه لشهور في غرفة مظلمة بدون سرير أو أثاث أو ألعاب أو مرحاض ، يوم الجمعة بحبسهما في زنازين السجن لسنوات.
حكمت قاضية المحكمة العليا ليزا أ. بوجليسي على هيليسيا موريس ، 41 عامًا ، من بريك ، الأم البيولوجية للضحية ، بالسجن ثماني سنوات لتعريض الأطفال للخطر ، بالإضافة إلى أربع سنوات إضافية في السجن لعدة جرائم غير ذات صلة وأقل خطورة.
حكم بوجليسي على دونا جونغ ، 57 عامًا ، التي كانت متزوجة من موريس خلال فترة الاعتداء على الأطفال ولكنها انتقلت لاحقًا إلى وادي ليهاي بولاية فلوريدا ، بالسجن سبع سنوات لتعريض الأطفال للخطر.
سألت مارا براتر ، مساعدة المدعي العام في مقاطعة أوشن كاونتي: “نحن لا نتعامل مع النزلاء في سجن مقاطعة أوشن بهذه الطريقة ، لكن هذا كان جيدًا بالنسبة لطفل يبلغ من العمر 8 سنوات؟”
قال براتر: “كان هذا مروعًا للغاية. سيطاردني لفترة طويلة فيما يتعلق بما كان على هذا الطفل أن يمر به على يد والدته”.
قال القاضي إن النساء يمكن أن يصبحن مؤهلات للإفراج المشروط بعد أن يقضين حوالي ثلث مدة عقوبتهن.
وقُدمت المرأتان للمحاكمة في مايو / أيار ، ووجدت هيئة محلفين أن كليهما مذنب بتعريض طفل من الدرجة الثانية للخطر.
قال بوجليسي: “في أبريل / نيسان 2015 ، ضربته السيدة موريس بحزام شديد لدرجة أنه لم يستطع الجلوس في المدرسة”. مشبك أو أي شيء صلب آخر.
وذلك عندما بدأ قسم حماية الطفل والاستدامة في الولاية التحقيق.
لكن في وقت ما بعد أن أغلقت الوكالة هذا التحقيق ، لكم جونغ الصبي في وجهه ، مما أدى إلى شق شفته ، مما دفع النساء إلى إبقائه في المنزل من المدرسة لمدة أربعة أيام لتجنب المزيد من التدقيق. لكن بدلاً من ذلك ، أدى غياب الطفل عن المدرسة إلى إجراء تحقيق آخر أدى في النهاية إلى توجيه اتهامات إلى النساء.
وأشار بوجليسي إلى أن الصبي شهد في المحاكمة بأنه سيتبول في فتحة تدفئة في غرفته حتى لا يلوث السجادة. قالت إنه كان عليه أن يأكل بمفرده في الظلام بينما يستمع إلى بقية أفراد أسرته وهم يتناولون الطعام في المطبخ المجاور.
قال القاضي: “قال إنهم أزالوا المصباح الكهربائي لأنه كان يشعر بالملل وأضاء المصباح وأطفأه ، مما أدى إلى تفاقمهم”.
كما حاولت المرأتان إقناع معلم الصف الثاني للصبي بأنه “طفل سيء” ، على الرغم من أن أحداً من مدرسته لم يعتقد أنه يعاني من مشكلة سلوكية ، على حد قول بوجليسي. في الواقع ، الأم الحاضنة التي استقبلت الصبي عندما كان تمت إزالته من منزله “شهد أنه مسرور – يريد المساعدة” ، قال القاضي.
وأشار براتر ، مساعد المدعي العام ، إلى أن النساء احتفظن أيضًا بقفل على الثلاجة لإبعاد الطفل الناقص الوزن عنها.
قال براتر: “قد يظن المرء أنه إذا كان طفلك يعاني من نقص الوزن إلى هذه الدرجة ، فلن تضع قفلًا على الثلاجة ، لكنهم فعلوا ذلك”.
هزت موريس ، في بعض الأحيان أثناء جلسة النطق بالحكم ، رأسها خلافا لما قاله مساعد المدعي العام. كانت تبكي في أوقات أخرى.
قالت ، عندما جاء دورها لمخاطبة القاضي: “شرفك ، أنا لست شخصًا فظيعًا ، ولن أؤذي أبدًا ولا أتمنى الشر لأي إنسان”.
كما اعتذرت لوالديها اللذين تبناها في سن مبكرة ولأبنائها الضحية واثنين آخرين.
قالت ، مخاطبة أطفالها الثلاثة بالأحرف الأولى من اسمهم: “أنا آسف للغاية. أحبك من كل قلبي وروحي. أعلم أنني قد خذلتكم جميعًا. ”
قال براتر إن الضحية اختار عدم الحضور في جلسة النطق بالحكم لأنه لا يريد مواجهة المرأتين اللتين أساءتا إليه.
قرأت براتر رسالة صاغتها جدة الطفل ، التي تبنت الصبي مع زوجها.
طلبت الجدة في الخطاب معاقبة المرأتين بشدة.
قالت الرسالة: “إن ذكرى الرعب الذي تعرض له ستستمر إلى الأبد. شرفك ، من فضلك فكر فيه وحده ، خائفًا وجائعًا في غرفة مظلمة.”
طلبت ميلاني دروزجوك من مكتب الدفاع العام في مقاطعة أوشن من القاضي أن يحكم على موريس لمدة لا تقل عن خمس سنوات ، قائلة إن المرض العقلي وإدمان المخدرات مدى الحياة يلعبان دورًا في السلوك.
وأشار براتر إلى أن موريس أقر بأنها لم تكن تتعاطى المخدرات خلال الفترة التي تعرض فيها الطفل لسوء المعاملة.
وقال القاضي إن موريس لم يأخذ التهم على محمل الجد بل ونام مرارًا وتكرارًا أثناء المحاكمة.
قال بوجليسي عن موريس: “كانت تتمتم من أنفاسها ونمت مرات لا تحصى”.
كانت فترة الثماني سنوات التي تلقاها موريس لتعريض الأطفال للخطر أقل من عامين من الحد الأقصى. وفرض القاضي عقوبة إضافية مدتها أربع سنوات على موريس ، ليتم تشغيلها على التوالي إلى فترة تعريض الأطفال للخطر ، والسرقة ، والسرقة ، وجرائم الأشخاص الفوضى التي أقر موريس بارتكابها بعد المحاكمة.
وقال بوجليسي: “أشعر أن عقوبة السجن لمدة 12 عامًا لجميع هذه الجرائم في مجملها هي عقوبة عادلة ، بالنظر إلى الطبيعة والظروف”.
في الحكم على يونغ بالسجن سبع سنوات ، أشار بوجليسي إلى أن المدعى عليه ليس لديه سجل إجرامي ودائمًا ما يمثل في الوقت المحدد ويحترم في المحكمة.
قال محاميها ، س.كارل موهيل ، إن جونغ نادم.
قالت موهيل: “ما كان يجب أن يعامل الصبي بالطريقة التي عومل بها. كل يوم تفكر في الأمر وكل يوم تتمنى ألا يحدث ذلك ، لكنه حدث”.
لكن يونغ ، عندما أتيحت له الفرصة للتحدث ، ألقى باللوم على ما حدث في مكان آخر.
قالت: “لقد وقعت في حب الشخص الخطأ”.
قال يونغ: “(الولد) كان ضحية للنظام ، لقد فعلت ما طلب مني مستشاره أن أفعله”.
قال براتر لا شيء يمكن أن يكون أبعد عن الحقيقة.
قال براتر: “لم يتم إخبار هؤلاء المتهمين بمعاملة هذا الطفل بالطريقة التي تعاملوا بها”.
كاثلين هوبكنز ، مراسلة في نيوجيرسي منذ عام 1985 ، تغطي الجرائم وقضايا المحاكم والمسائل القانونية وتقريباً كل محاكمة قتل كبرى لضرب مقاطعات مونماوث وأوشن. اتصل بها على [email protected]
ظهر هذا المقال في الأصل على Asbury Park Press: تم إرسال النساء إلى السجن لسجن أطفالهن في منزل من الطوب