أيدت رئيسة مجلس النواب السابقة نانسي بيلوسي ، حاصلة على ولاية كاليفورنيا ، حدود الولاية لقضاة المحكمة العليا بعد سلسلة من الكشف عن الأخلاقيات حول أعضاء المحكمة العليا.
بيلوسي في مقابلة نشرت يوم الأحد أخبرت مضيفة MSNBC جين ساكي أن قضاة المحكمة العليا “لديهم الفرصة لكتابة بعض القواعد الأخلاقية لأنفسهم” ، لكنها أشادت بالسناتور شيلدون وايتهاوس ، د.
“إنه لأمر مخز أن يكون القاضي توماس والقاضي أليتو متعجرفين للغاية بشأن انتهاكاتهما وما يمكن توقعه من قاض في المحكمة العليا. قالت بيلوسي: “هنا لدينا هيئة ، تم اختيارها مدى الحياة ، ولن نضطر أبدًا إلى الترشح لمنصب ، أو ترشيحها ، أو تأكيدها مدى الحياة دون أي مساءلة عن سلوكها الأخلاقي”.
وقالت بيلوسي: “يبدو أن ثلاثين بالمائة مرتفعة” ، في إشارة إلى استطلاع حديث أجرته جامعة كوينيبياك أظهر أن الموافقة على المحكمة قد انخفضت إلى 30 بالمائة.
إن عملية تنفيذ تحديد مدة ولاية قضاة المحكمة العليا معقدة. قد يتطلب الأمر تعديلاً دستوريًا ، أو يمكن للكونغرس أن يمرر تشريعًا يطالب القضاة بالتقاعد ، أو أخذ مكانة “رفيعة” بواجبات أقل أو الانتقال إلى محكمة استئناف.
هل سيناقش دونالد ترامب منافسيه الجمهوريين؟ يحاول الجمهوريون الضغط عليه
وتأتي تعليقات بيلوسي بعد أن أقر قاضي المحكمة العليا صمويل أليتو الأسبوع الماضي أنه سافر إلى ألاسكا في رحلة صيد على متن طائرة خاصة في عام 2008 مملوكة لمدير صندوق تحوط رفع قضايا أمام المحكمة العليا.
تأتي التقارير عن أليتو بعد سلسلة من القصص في ProPublica في وقت سابق من هذا العام والتي كشفت عن رحلات الطائرات الخاصة والسفر على اليخوت التي قبلها القاضي كلارنس توماس من هارلان كرو المتبرع في الحزب الجمهوري. اشترى كرو أيضًا ممتلكات من توماس وعائلته ، ولم يتم الإبلاغ عن أي منها في نماذج الإفصاح.
قال رئيس المحكمة العليا جون روبرتس الشهر الماضي إنه ملتزم بضمان “أعلى معايير السلوك” في المحكمة العليا.
قال روبرتس في عشاء معهد القانون الأمريكي: “نحن نواصل النظر في الأشياء التي يمكننا القيام بها لإعطاء تأثير عملي لهذا الالتزام”.
المساهمة: جون فريتز ، الولايات المتحدة الأمريكية اليوم
ظهر هذا المقال في الأصل على USA TODAY: تؤيد نانسي بيلوسي حدود مدة المحكمة العليا بعد الكشف عن الأخلاق