فيما يلي نص مقابلة مع النائبة الأمريكية فيرونيكا إسكوبار ، ديمقراطية من تكساس ، تم بثها على “مواجهة الأمة” في 25 يونيو 2023.
مارغريت برينان: لقد مر الآن عام واحد منذ أن أسقطت المحكمة العليا قضية رو ضد وايد ، ولا يزال الخلاف السياسي حول حقوق الإجهاض ينمو. لقد ناقشنا الموضوع مؤخرًا مع المرشحين الجمهوريين للرئاسة في هذا البث ، لكننا ننتقل اليوم إلى عضوة الكونغرس عن تكساس فيرونيكا إسكوبار ، وهي رئيسة مشاركة في محاولة إعادة انتخاب الرئيس بايدن وتنضم إلينا من إل باسو. صباح الخير لك يا عضوة الكونجرس. لقد مرت 50 عامًا منذ عام 1973 وهذا الحكم ، لكن في ذلك الوقت ، فشل الكونجرس في تمرير أي حماية للوصول إلى الإجهاض ، حتى عندما كان الديمقراطيون يسيطرون على كلا المجلسين حتى عندما كان الرؤساء ديمقراطيين. نحن الآن في هذه المرحلة حيث يظهر استطلاع CBS News أن 53 بالمائة من الديمقراطيين يشعرون كما لو أن حزبك لا يفعل ما يكفي بشأن مسألة الإجهاض. لماذا يعتقد الديمقراطيون أن هذه قضية رابحة للحزب بينما لم يتمكنوا من تحقيق ذلك لفترة طويلة؟
مندوب. فيرونيكا إسكوبار: حسنًا ، مارغريت ، أقر النواب الديمقراطيون قانون حماية الرعاية الصحية للمرأة. لقد فعلنا ذلك في جلستي الكونجرس الأخيرين عندما كان لدينا أغلبية. لكن كما تعلم ، وكما يعلم الشعب الأمريكي ، لم تكن لدينا أغلبية كبيرة بما يكفي في مجلس الشيوخ. في مجلس الشيوخ بسبب المماطلة ، لم يتخذ مجلس الشيوخ إجراءات لحماية الوصول وحرية المرأة في الحصول على رعاية الإجهاض. ولكن من المهم حقًا أن ننظر إلى ما حدث منذ أن ألغت المحكمة العليا التي يسيطر عليها الجمهوريون قضية رو ضد ويد. لقد رأينا 23 مليون امرأة تفقد إمكانية الحصول على رعاية الصحة الإنجابية. لقد رأينا 18 ولاية تسن حظرا قاسيا على الإجهاض. وقد رأينا أيضًا كل مرشح جمهوري يعرب عن دعمه لحظر الإجهاض الوطني الفيدرالي. لا يمكننا السير في هذا الاتجاه. وهذا هو سبب أهمية هذه الانتخابات القادمة بشكل حاسم.
مارغريت برينان: ولكن حتى عندما كان هناك تحكم موحد ، لم يتم تسليمه. عندما تنظر إلى ما يحدث الآن ، يقول نصف الذين استطلعت شبكة سي بي إس أن الوصول إلى الإجهاض أصبح أكثر تقييدًا خلال العام الماضي ، كما ذكرت للتو. لذلك نحن نعلم أن الرئيس بايدن يتخذ هذه الإجراءات والأوامر التنفيذية. لماذا لا يوجد المزيد من التعبئة الشعبية على مستوى الدولة؟ إذا كان الهدف من حكم المحكمة هو أنه يعود إلى الولايات المتحدة؟
مندوب. إسكوبار: لقد رأينا التعبئة الشعبية على مستوى الولاية ، ورأينا مرحلة تقول-
مارغريت برينان: رغم ذلك ، فإنك تقول إنك تخسر الجدل.
مندوب. إسكوبار: أنا آسف–
مارغاريت برينان: لكنك قمت فقط بتفصيل هذه الحالة على حدة والعديد من الأماكن ، فأنت تخسر تلك الحجة.
مندوب. إسكوبار: حسنًا ، تبذل الولايات قصارى جهدها وتعمل المنظمات الشعبية والنساء في جميع أنحاء البلاد على وضع تدابير حماية على المستوى الدستوري الحالي للدولة. لكن التحدي الذي سنواجهه إذا حافظ الجمهوريون على سيطرتهم على مجلس النواب وسيطروا على مجلس الشيوخ أو البيت الأبيض هو أننا سنرى قيودًا وطنية أشد صرامة وأكثر خطورة مما نراه اليوم. لذلك لدينا – لدينا تحد كبير في أيدينا ، بمعنى أن الحريات الإنجابية للمرأة تستمر في التراجع. والطريقة الوحيدة للفوز هي من خلال الفوز بالانتخابات ، سواء التأكد من أننا نقلب المنزل ونستعيد السيطرة ، وأن ننتخب هامشًا واسعًا بما يكفي ، أو أغلبية مانعة من التعطيل ، أو أعضاء مجلس الشيوخ المستعدين لرفع الأغلبية لحماية النساء ونحن يجب أن نحافظ على البيت الأبيض.
مارغريت برينان: حسنًا ، كانت المرشحة الرئاسية الجمهورية نيكي هايلي في هذا البرنامج مؤخرًا وقالت إن المرشحين لا يخبرون الشعب الأمريكي بالحقيقة ، الجمهوريون والديمقراطيون الذين تضعهم في هذا الدلو. قالت إنه لا يوجد إجماع ولا أصوات لأي من الطرفين لإضفاء الشرعية على الإجهاض أو حظره بالكامل ، استمع إلى ما قالته:
نيكي هايلي سوت: لنكن صادقين مع الشعب الأمريكي ونقول ، دعونا نعثر على إجماع وطني. دعونا نتفق على التخلص من الإجهاض المتأخر. دعونا نتفق على حقيقة أننا بحاجة إلى المزيد من عمليات التبني. دعونا نتفق على حقيقة أننا بحاجة إلى وسائل منع الحمل التي يمكن الوصول إليها. دعونا نتفق على حقيقة أنه لا ينبغي سجن الأمهات أو الذهاب ، كما تعلمون ، إلى عقوبة الإعدام للإجهاض.
مارغريت برينان: أليست لديها وجهة نظر ، هناك قضايا أصغر تتعلق بالإجهاض ، يمكنك إيجاد إجماع بشأنها؟
مندوب. إسكوبار: الإجماع الوطني ، مارغريت ، هو أن 80٪ من الأمريكيين لا يوافقون على قلب قضية رو ضد وايد.
مارغريت برينان: لكن فيما يتعلق بما يمكن أن يتم تمريره بالفعل في الكونجرس.
مندوب. إسكوبار: حسنًا ، مرة أخرى ، لدينا ديمقراطيون أصدروا قانون حماية رعاية صحة المرأة في المنزل –
مارغريت برينان: في المنزل. نعم فقط في المنزل.
مندوب. إسكوبار: – والتحدي في مجلس الشيوخ هو أنك بحاجة إلى أغلبية ساحقة. أنت-
مارغريت برينان: صحيح. بالضبط.
مندوب. اسكوبار: – تحتاج 60 صوتا ، صحيح. وهذا هو سبب حاجتنا للفوز في الانتخابات في نوفمبر المقبل. علاوة على ذلك ، يجب أن نحتفظ بالبيت الأبيض لأن هناك شخصًا واحدًا فقط سيكون على ورقة الاقتراع في نوفمبر المقبل. وهذا هو الرئيس بايدن ، الذي وعد والتزم بالنضال من أجل الحرية الإنجابية للمرأة ، لا يخطئ في ذلك ، بقدر ما تريد نيكي هايلي التحدث عن إيجاد إجماع هنا وهناك. خلاصة القول هي-
مارغريت برينان: حسنًا ، لمنع النساء من الملاحقة القضائية ، على سبيل المثال ، عقوبة الإعدام ، أعني أنه يجب عليك تقدير ذلك ، فلماذا لا تصدر قانونًا على هذه الجبهة؟
مندوب. إسكوبار: هل يمكنك تخيل ذلك–
مارغريت برينان: ألا يستحق ذلك؟
مندوب. إسكوبار: هذا هو مكانهم ، وهذا هو المكان الذي يريدون السماح به–
مارغريت برينان: حسنًا ، إنها تقول دعونا نصدر قانونًا لمنع ذلك على المستوى الوطني.
مندوب. إسكوبار: حسنًا ، أنا – وجهة نظري ، وأعتقد أن الغالبية العظمى من وجهة نظر الأمريكيين هي أننا نريد استعادة الحماية بموجب قضية رو ضد وايد. 80٪ وفي الحقيقة ، رغم ذلك–
مارغريت برينان: إذن ، 24 أسبوعًا؟
مندوب. اسكوبار: أنا آسف؟
مارغريت برينان: حماية تصل إلى 24 أسبوعًا من الحمل. هذا هو موقفك المحدد. أعلم أن هذا ما كان في قانون الحماية ، لكن هذا ما تؤيده تحديدًا؟
مندوب. إسكوبار: رو ضد وايد تحمي بشكل أساسي حق المرأة في الحصول على الإجهاض. وما نراه في ولايات مثل ولايتي في تكساس ، حيث حدثت التراجع والحظر هو أنه حتى في الحالات التي تكون فيها صحة المرأة في خطر ، فإن السياسيين لا يهتمون حقًا بصحة المرأة.
مارغريت برينان: عضوة الكونجرس ، شكرًا لك على حضورك هذه القضية وسنعود بعد قليل.
كتيب المراسل الصحفي: رحلة مارجريت برينان إلى الصين
مقابلة كاملة: سيندي ماكين ، المديرة التنفيذية لبرنامج الأغذية العالمي
حذرت سيندي ماكين ، رئيسة برنامج الغذاء العالمي ، من أن وقف صادرات الحبوب الأوكرانية يهدد “بالمجاعة والمجاعة”.