فورت لودرديل ، فلوريدا (ا ف ب) – بكى المحقق المخضرم في فلوريدا الذي قاد التحقيق في مذبحة مدرسة باركلاند الثانوية لعام 2018 على منصة الشهود يوم الأربعاء ، قائلاً إن نائب المدرسة المعين كان بإمكانه منع وفاة بعض الأشخاص السبعة عشر الذين قُتلوا إذا هو اقتحم مبنى بدلاً من الاختباء.
محقق مقاطعة بروارد جون كورسيو ، محقق جرائم قتل لمدة 25 عامًا وشاهد الادعاء الأخير ، كان على المنصة لمدة ساعتين عندما سأله المدعي العام عما كان ينبغي أن يكون هدف نائب سكوت بيترسون خلال هجوم نيكولاس كروز الذي استمر ست دقائق على مارجوري ستونمان دوغلاس المدرسة الثانوية في 14 فبراير 2018 ، والتي خلفت 14 طالبًا وثلاثة موظفين.
الهدف هو منعه (كروز) من قتل الناس. هذا لا يعني قتله ، بل يعني إبطائه. هذا يعني تشتيت انتباهه. قال كورسيو بصوت متقطع “هذا يعني فعل أي شيء حتى يجد الأطفال الأمان”.
بقي بيترسون ، النائب المعين للمدرسة ، خارج المبنى المكون من ثلاثة طوابق 1200 حيث وقع إطلاق النار ، مختبئًا في مكان قريب. ويقول ممثلو الادعاء إنه مذنب بارتكاب جناية إهمال طفل لفشله في حماية الطلاب الأحداث الذين قتلوا وأصيبوا بجروح خطيرة بعد وصوله إلى المبنى ، بعد حوالي دقيقتين من المذبحة.
تضمنت معظم شهادة كورسيو مقابلته مع بيترسون بعد يومين من إطلاق النار ، قبل وقت طويل من إثارة الشكوك حول تصرفات النائب.
يصر بيترسون على أنه لم يدخل المبنى لأن أصداء الطلقات جعلت من المستحيل عليه معرفة من أين أتوا.
تحت الاستجواب ، أقر كوريسيو أن بيترسون ونواب بروارد الآخرين في المدرسة أعاقوا أنظمة الاتصال السيئة. فشل نظام الراديو القديم لمكتب الشريف عندما حاول العديد من النواب الإرسال في وقت واحد. أرسل نظام 911 مكالمات من الطلاب والمعلمين إلى قسم شرطة كورال سبرينغز المجاور ، والذي يحتوي على نظام اتصالات منفصل. لم يتم نقل المعلومات من تلك المكالمات إلى بيترسون أو نواب آخرين في مقاطعة بروارد.
واستراح المدعون كريستوفر كيلوران وكريستين جوميز وستيفن كلينجر قضيتهم بعد انتهاء كورسيو من الإدلاء بشهادته. على مدار أسبوعين ، قدموا مقاطع فيديو أمنية وشهادات ضباط شرطة ومعلمين وحراس أمن وطلاب للقول إن بيترسون كان يعرف من أين تأتي الطلقات لكنه اختار عدم مواجهة مطلق النار. شهد مشرف تدريب أن بيترسون لم يتبع بروتوكولات مواجهة مطلق نار نشط.
بيترسون ، 60 عامًا ، هو أول مسؤول أمريكي يُتهم بإنفاذ القانون على الإطلاق بتهمة الإخفاق في التصرف أثناء إطلاق نار في مدرسة.
بعد أن اقترب من أبواب المبنى ، تراجع واحتمى بجوار مبنى مجاور ، مسدسه مسدسه. بقي في مكانه لمدة 40 دقيقة ، بعد فترة طويلة من توقف إطلاق النار.
ما سمعه ورآه بيترسون أثناء إطلاق النار هو القضية الأساسية في المحاكمة. وهو متهم بإهمال طفل وإهمال مذنب لفشله في مواجهة كروز قبل أن يصل المسلح إلى الطابق الثالث من مبنى الفصل ، حيث توفي ستة من الضحايا. لم يتم توجيه اتهام إلى بيترسون فيما يتعلق بمقتل 11 شخصًا قتلوا في الطابق الأول قبل وصوله إلى المبنى.
ووعد محاميه ، مارك إيجلارش ، بتقديم حوالي عشرين شاهداً سيشهدون أيضًا بأنهم مرتبكون بشأن مصدر الطلقات. بسبب تضارب المواعيد ، أدلى عدد قليل منهم بشهاداتهم بالفعل ، بما في ذلك نائب قال إنه يعتقد أن الطلقات قادمة من ملعب كرة القدم – على بعد أكثر من 100 ياردة (90 مترًا) من المبنى الفعلي.
من المقرر أن يبدأ عرض إيجلارش التقديمي في وقت لاحق من يوم الأربعاء ويستغرق عدة أيام. وسيعقب ذلك دعوى نقض النيابة.
إذا أدين بيترسون بجناية إهمال الطفل ، فقد يُحكم عليه بالسجن لما يقرب من 100 عام ويفقد معاشه السنوي البالغ 104000 دولار. لقد أمضى ما يقرب من ثلاثة عقود في العمل في المدارس ، بما في ذلك تسع سنوات في Stoneman Douglas. تقاعد بعد وقت قصير من إطلاق النار ثم طُرد بأثر رجعي.
لكي تتم إدانة بيترسون بتهمة إهمال الطفل ، يجب على المدعين العامين أولاً إثبات أنه كان مقدم رعاية قانونيًا للطلاب الأحداث ، الذين تم تعريفهم بموجب قانون فلوريدا على أنه “أحد الوالدين أو أحد أفراد الأسرة البالغين أو أي شخص آخر مسؤول عن رعاية الطفل.”
إذا وجد المحلفون أن بيترسون كان مقدم رعاية ، فيجب عليهم تحديد ما إذا كان قد بذل “جهدًا معقولاً” لحماية الأطفال أو فشل في توفير الرعاية اللازمة.
على غرار بيترسون ، تحقق سلطات تكساس مع ضباط في بلدة أوفالدي لم يواجهوا مطلق النار الذي قتل 19 طالبًا ابتدائيًا واثنين من المعلمين العام الماضي. ومع ذلك ، لم يتم توجيه أي تهمة.
واعترف كروز (24 عاما) بالذنب وحكم عليه العام الماضي بالسجن مدى الحياة ، وتجنب عقوبة الإعدام عندما لم تتفق هيئة المحلفين بالإجماع على أنه يستحق الإعدام.