من المقرر أن يسافر الرئيس جو بايدن إلى ولاية كونيتيكت الجمعة للتحدث عن إحدى القضايا الرئيسية التي توحد تحالفه المتنوع أيديولوجيًا وديموغرافيًا: السيطرة على الأسلحة.
خطاب بايدن يوم الجمعة في القمة الوطنية للمجتمعات الأكثر أمانًا في هارتفورد ، التي نظمتها مجموعات رائدة في السيطرة على الأسلحة ، ليست حدثًا انتخابيًا رسميًا. ومع ذلك ، يأتي ذلك في الوقت الذي يطلق فيه بايدن أكثر فترات النشاط السياسي كثافة منذ إعلانه أنه سيترشح لإعادة انتخابه في أبريل ، قبل يوم واحد من أول تجمع رسمي لمحاولة إعادة انتخابه.
هناك مشكلة مركزية تواجه محاولة إعادة انتخاب بايدن ونائبة الرئيس كامالا هاريس: تحالفهما يضم الجميع من جيل طفرة المواليد المعتدلين في الضواحي إلى طلاب الجامعات التقدميين في مراكز المدينة ، والتي يرسخها الناخبون السود واللاتينيون في جميع أنحاء البلاد. السيطرة على السلاح هي قضية رئيسية في لصق تلك المجموعات المتباينة معًا.
فقط خلال العام الماضي والتغيير ، تسببت عمليات إطلاق النار الجماعية في مقتل أشخاص مجتمعات الغرب الأوسط الأبيضو مجتمعات الساحل الغربي الآسيوية و مجتمعات السود في شمال شرق المناطق الحضرية. وفقًا لمراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها ، تقريبًا قتل 49000 أمريكي بسبب العنف المسلح في عام 2021 ، وهو آخر عام تتوفر له الأرقام. ومع ارتفاع عدد القتلى من جراء استخدام الأسلحة النارية ، تزداد الرغبة الأمريكية في التعامل معها كقضية سياسية.
“يمكن أن تؤثر على أي شخص. قالت سيليندا ليك ، رئيسة Lake Research Partners ، وهي مجموعة بحثية للرأي العام الوطني والاستراتيجية السياسية الديمقراطية التي عملت مع حملة بايدن في عام 2020 ، لم يعد أحد آمنًا. “سواء كنت تتحدث عن كنيستك ، مكان عملك ، متجر البقالة الخاص بك ، مدرسة أطفالك “.
وقالت إن التأثير الواسع والمتزايد لعنف السلاح يعني أنه يتمتع بجاذبية متعددة الطيف كقضية سياسية.
قال ليك: “لقد أصبح عنف السلاح عامل توازن كبير”. تعتبر حالات الانتحار بالأسلحة النارية في المناطق الريفية بأمريكا ، والعنف المجتمعي في المناطق الحضرية ، وعمليات إطلاق النار الجماعية في الأماكن العامة عشوائية فيما يتعلق بمن يجرحون أو يقتلون. وأضافت: “هناك شعور بأن هناك وصولًا واسعًا الآن لجميع أنواع الأشخاص في جميع أنواع الظروف”.
المتظاهرون مع مجموعة Moms Demand Action التي تدافع عن سلامة السلاح ، والتي تدعو إلى قيود أقوى على الأسلحة منذ عقد.
تشير استطلاعات الرأي إلى قلق كبير بشأن مسألة عنف السلاح ، عبر التركيبة السكانية: وجدت أرقام من مجموعة Giffords للدفاع عن سلامة السلاح في خريف 2022 أن كان عنف السلاح قضية مهمة بالنسبة لـ 87٪ من الناخبات في الضواحي ، 76٪ من السكان قالوا إنهم كذلك “قلق” بشأن إطلاق النار بخاصة. كما كانت عمليات إطلاق النار مصدر قلق كبير للناخبين من أصل إسباني والمستقلين. وفي الوقت نفسه ، أظهر استطلاع رأي صندوق Black To The Future Action الذي أجري في ديسمبر 2022 وتم إصداره في مارس 2023 أن 44 ٪ من الناخبين السود يعتقدون أن السلاح يجب أن يكون تشريع الرقابة محور تركيز رئيسي لإدارة بايدن / هاريس.
حتى استطلاع للرأي أجري في أبريل 2023 من قناة فوكس نيوز ، وهي منفذ عادة السيطرة على بندقية pooh-poohs، وجدت أن أ غالبية الناخبين فضل حدود السلاح الأقوى على تسليح نفسه كوسيلة لمنع عنف السلاح.
العديد من هذه التركيبة السكانية ، بالطبع ، من بين الدوائر الانتخابية الديمقراطية التقليدية. وقال ليك إن قضية العنف المسلح لديها القدرة على الربط بين فصائل متعددة داخل الحزب.
وقالت: “يمكن أن يعزز استراتيجيات الإقناع لدينا واستراتيجيات التعبئة لدينا” ، ويعزز أجندات سياسة الحزب الأخرى. “يمكن لهذا أن يحشد الشباب ، ويمكن أن يحشد الأمريكيين الأفارقة ، ويمكن أن يقنع الناخبين اللاتينيين القلقين للغاية بشأن إطلاق النار على أطفالهم في المدرسة. يمكننا حشد الناخبين الأمريكيين الآسيويين. هناك الكثير من الدوائر الانتخابية التي يمكن أن يصل إليها هذا “.
الإجماع على إصلاح الحس السليم للسلاح – سياسات محددةو مثل منع الأشخاص المصابين بمرض عقلي من شراء الأسلحة أو توسيع نطاق عمليات التحقق من الخلفية ، يتمتعون بدعم واسع – يمكن أيضًا أن يكمل أو يضيف تباينًا مع القضايا الكبيرة الأخرى التي تهم الناخبين ، مثل الإجهاض والجريمة والتضخم. يلاحظ ليك أنه من الصعب تبرير السبب يحظر شحن حبوب الإجهاض عن طريق البريد، ولكن أ يمكن طلب حالة 1000 رصاصة عبر الإنترنت. وبينما لا تزال الجريمة مصدر قلق كبير للناخبين ، فإنها تطرح السؤال عن مدى تداخل الجريمة مع عنف السلاح عندما يكون 43٪ من حالات الوفاة بالأسلحة النارية في الولايات المتحدة القتل.
حتى القضايا التي يبدو أنها تؤثر أيضًا على الأمريكيين في جميع المجالات لا يمكن أن تتطابق مع وزن عنف السلاح. قال ليك: “يعتقد الناس أن الجميع قد تأثر بالتضخم”. “لكنها ليست … التضخم لا يسلب حياتك.”
توضح قائمة المتحدثين في قمة المجتمعات الأكثر أمانًا كيف أن السيطرة على الأسلحة تعمل على ربط التحالف الديمقراطي معًا: يستضيف السناتور كريس مورفي ، الذي تعود جذوره السياسية في الضواحي الراقية بغرب ولاية كونيتيكت ، التجمع. كانزاس سيتي ، ميسوري ، عمدة كوينتون لوكاس ، مع جذوره في الجانب الشرقي الفقير بالمدينة ، هو أحد المتحدثين.
يتحدث المدعي العام لولاية مينيسوتا ، كيث إليسون ، التقدمي المصبوغ ، قبل النائب لوسي ماكباث (D-Ga.) ، وهو عضو في الائتلاف الديمقراطي الجديد الوسطي والمفضل لدى رئيس بلدية نيويورك السابق المعتدل مايكل. بلومبرج.
في حين أن سياسات السيطرة على الأسلحة كانت مدعومة إلى حد كبير من قبل الديمقراطيين ، فقد دعم السياسيون الجمهوريون إلى حد كبير قاوم اللوائح الجديدة، في خوف واضح من استياء الجناح الصوتي للحزب الذي يعارض أنظمة السلاح. بدلا من ذلك ، في أعقاب إطلاق النار ، الجمهوريون سارعوا إلى المطالبة باستثمارات في مجال الصحة النفسية.
كانت لهذه الاستراتيجية عواقب: فقد وجد استطلاع من مجموعة Navigator Research التقدمية في أبريل 2023 – وهو تقرير يتضمن حاشية أنه تم إجراؤها بالكامل بعد إطلاق نار جماعي واحد ، وقبل إطلاق نار منفصل بعد أسبوعين – أن الديمقراطيين ، بما في ذلك بايدن ، كانوا أكثر ثقة من قبل الناخبين في القضايا المتعلقة بالعنف باستخدام السلاح من الجمهوريين. بشكل حاسم ، تضمن هذا الاختلاف وجود فجوة بارزة من الناخبين المستقلين ، الذين وثقوا بالديمقراطيين بهامش 18 نقطة.
ومع ذلك ، في عام 2022 ، بعد وقت قصير من إطلاق النار الجماعي في أوفالدي ، تكساس ، وبافالو ، نيويورك ، كان الطرفان قادرين على الاجتماع معًا وتمرير قانون المجتمعات الأكثر أمانًا بين الحزبين ، وهو أكثر تشريعات مراقبة الأسلحة شمولاً التي تم تمريرها في الثلاثين عامًا الماضية . الفاتورة تم تجميعها من قبل مجموعة عمل من الحزبين ، وتضمنت استثمارات في الصحة العقلية والقيود العمرية على شراء الأسلحة ، بالإضافة إلى تمويل التدخلات المجتمعية. ومع ذلك ، فإنه أقر الكونجرس بدعم من جميع الديمقراطيين ، ولكن 30 جمهوريًا فقط – 14 في مجلس النواب و 15 في مجلس الشيوخ. بعد أسبوعين من إقرار القانون ، قُتل سبعة أشخاص في إطلاق نار في موكب الرابع من يوليو في هايلاند بارك ، إلينوي. وتهدف قمة الجمعة إلى تسليط الضوء على التشريعات وتنفيذها.
قالت أنجيلا فيريل-زابالا ، المديرة التنفيذية لمجموعة الدفاع عن سلامة السلاح Moms Demand Action ، وهي إحدى شركات مجموعات المناصرة التي تقود قمة الجمعة.
“سواء كنت قادمًا من منطقة ضواحي ، فأنت قادم من منطقة ريفية أكثر ، [or] أنت قادم من مدينة كبيرة. حتى في تلك الأماكن المختلفة ، لا يزال بإمكاننا إيجاد أرضية مشتركة. وأعتقد أنه عندما يمكننا أيضًا رؤية دليل على عملنا بأشياء مثل [what’s] يحدث في الدول التي توقع مشروعات قوانين مهمة ، عندئذ يمكن للناس أن يشعروا بإحساس المجتمع معًا “.
وأشارت إلى أن الانتصارات كانت قادمة منذ وقت طويل. “بدء هذا العمل ، كان حقًا صعبًا من نواح كثيرة. أولاً ، لأن هذا كان سكة ثالثة للسياسة ولم يرغب أحد حقًا في التحدث عن هذا عندما نفكر في قادتنا ، “قالت عن تأسيس Moms Demand Action في عام 2012 ، بعد إطلاق النار على Sandy Hook الذي قتل 26 شخصًا ، معظمهم من الأطفال. “[In] العقد الذي مررنا به ، الشيء الرائع هو أن رقم 1 ، لم يعد السكة الثالثة للسياسة بعد الآن “.