نظرًا لأن دونالد ترامب أصبح أول رئيس سابق يواجه اتهامات فيدرالية ، فقد خاض هو ومؤيدوه أسلوبًا مألوفًا يتمثل في الدفاع عن الضحية في مواجهة مزاعم غير مسبوقة بارتكاب مخالفات. لكن المخاطر أكبر هذه المرة.
رفع ترامب مستوى ادعاءاته وتهديداته حيث يواجه احتمال سنوات في السجن إذا أدين بـ 37 تهمة عرقلة والاحتفاظ بشكل غير قانوني بمعلومات دفاعية وانتهاكات أخرى. بعد ساعات من دفعه بأنه غير مذنب ، ادعى ترامب أنه مستهدف من قبل المدعي الخاص ، وهو غير حزبي ، لأسباب سياسية وتعهد بالانتقام من الرئيس جو بايدن إذا تم انتخابه رئيسًا في عام 2024.
قال ترامب لمؤيديه في كلمة ألقاها في ناديه للغولف في نيوجيرسي: “كانت هناك قاعدة غير مكتوبة” بعدم مقاضاة الرؤساء السابقين والمنافسين السياسيين. “سأعين مدعًا خاصًا حقيقيًا لملاحقة الرئيس الأكثر فسادًا في تاريخ أمريكا ، جو بايدن ، وملاحقة عائلة بايدن الإجرامية”.
يذكرنا العهد بهتافات “حبسوها” ضد الديموقراطية هيلاري كلينتون التي قادها ترامب خلال حملته الانتخابية عام 2016 ، لكن المستوى الجديد من الخصوصية أثار قلق العديد من الخبراء.
قال ليندسي تشيرفينسكي ، مؤرخ رئاسي: “إذا فعل ذلك ، فسيكون نظامًا استبداديًا ، نهاية نظام قوانين وليس لرجل واحد”.
على الرغم من تعهده بالانتقام إذا تم انتخابه ، يزعم ترامب وأنصاره أنه مستهدف بطريقة تشبه الأنظمة الاستبدادية – كما هو الحال في روسيا ، حيث تم سجن معارضي الرئيس فلاديمير بوتين ، أو فنزويلا ، حيث تم اعتقال الرئيس نيكولاس مادورو. تمت مقاضاة المنافس الرئيسي. لا يوجد دليل على أن بايدن قدم مثل هذا التعهد باستهداف ترامب الذي قطعه الرئيس السابق الآن ، وقال الرئيس إنه لم يحاول أبدًا التأثير على وزارة العدل في أي قضية.
تعد هجمات ترامب على نظام العدالة أحدث خطوة في حملة استمرت ثماني سنوات الآن من قبل الرئيس السابق وحلفائه ضد التقاليد والمؤسسات التي ساعدت في الحفاظ على الديمقراطية الأمريكية.
لطالما اشتكى ترامب من المعاملة غير العادلة من قبل النظام القانوني ، من الزعم بأن القاضي في دعوى قضائية ضد جامعته الهادفة للربح كان متحيزًا ضده إلى استهداف مكتب التحقيقات الفيدرالي بشأن تحقيقه في التدخل الروسي في فوزه عام 2016. حتى أنه تعهد بالعقاب في تلك القضية ، فكلّف مدعًا خاصًا لمراجعة كيفية التعامل مع التحقيق في التنسيق المحتمل لحملته مع روسيا ، مما أدى إلى إدانة واحدة فقط.
قال فريد فيرتهايمر ، رئيس ديموقراطية 21 ، وهي مجموعة تدافع عن حكومة أفضل ، إن سجل الإنجازات هذا يجعل تعهده بالانتقام أكثر تهديدًا.
وقال فيرتهايمر: “لقد أظهر مرارًا وتكرارًا خلال فترة رئاسته أنه مستعد تمامًا لإساءة استخدام مكتبه وإساءة استخدامه للاضطلاع بأنشطة شخصية بحتة”.
قال ستيفن سالتزبورج ، وهو مسؤول كبير سابق في القسم الجنائي بوزارة العدل وهو الآن أستاذ قانون في جامعة جورج واشنطن ، إن ترامب كان يشير إلى أنه سيستخدم القسم لتصفية الحسابات – فقط الشيء الذي يزعمه أدى إلى توجيه الاتهام إليه.
قال سالتسبورغ: “هذا نموذجي لما يفعله دونالد ترامب”. “إنه يتهم الناس بشكل أساسي بفعل ما سيفعله لو كان في المنصب”.
جاءت لائحة الاتهام من هيئة محلفين كبرى في ولاية فلوريدا التي تبناها ترامب بعد تحقيق أجراه المستشار الخاص ، جاك سميث ، المستقل عن المعينين السياسيين في إدارة بايدن ، وقد سبق أن حاكم الديمقراطيين والجمهوريين. وفي حديثه بعد الإعلان عن لائحة الاتهام ، شدد سميث على أن التحقيقات مثل تلك التي أجريت في الوثائق تتبع الوقائع والقانون.
قال: “لدينا مجموعة واحدة من القوانين في هذا البلد ، وهي تنطبق على الجميع”.
قال العديد من الخبراء ، من جميع المعتقدات السياسية ، إن التهم الموجهة ضد ترامب تنبع من الأداء السليم للنظام القانوني ، وليس من الثأر السياسي. وقال وليام بار النائب العام السابق لترامب إن المزاعم الواردة في لائحة الاتهام خطيرة وإنه ليس لترامب الحق في الاحتفاظ بهذه الوثائق.
وكتب مايكل لوتيج ، القاضي الفيدرالي السابق الذي كان مرشحًا محافظًا لمنصب في المحكمة العليا ، على تويتر: “لا يوجد مدع عام لأي من الطرفين لم يكن ليوجه التهم اليوم ضد الرئيس السابق”.
وبحسب لائحة الاتهام ، احتفظ ترامب بوثائق سرية بعد مغادرته البيت الأبيض ، واعترف في شريط تسجيلها بأنها سرية وأنه لم يعد يملك السلطة الرئاسية لرفع السرية عنها ، ثم رفض إعادة السجلات عندما طالبت بها الحكومة.
شكاوى الرئيس السابق من تعرضه للاضطهاد ، إن لم يكن تعهده بالانتقام ، تم تناولها من قبل شريحة واسعة من الجمهوريين ، من المؤيدين القدامى في الكونجرس إلى المحافظين الذين نصبوا أنفسهم كمعتدلين. ويشمل ذلك حاكم ولاية فرجينيا جلين يونغكين ، الذي تحسر على تويتر مما أسماه “نظام عدالة من مستويين حيث تتم مقاضاة البعض بشكل انتقائي ، والبعض الآخر لا يتم ذلك”.
ظهرت علامة أخرى على كيفية استيعاب اليمين لوجهة نظر ترامب للعالم ، ليلة الثلاثاء ، بعد ساعات من مثوله أمام المحكمة ، عندما عرضت قناة فوكس نيوز لفترة وجيزة صورًا لبايدن وترامب بعبارة “الدكتاتور المتمني يتحدث في البيت الأبيض بعد اعتقال منافسه السياسي”. وألغت الشبكة جهاز Chyron وقالت في بيان إن الأمر “تمت معالجته” دون تقديم مزيد من التفاصيل.
قال فيكتور مينالدو ، أستاذ العلوم السياسية بجامعة واشنطن ، إن شكاوى ترامب بشأن تعرضه للاضطهاد نموذجية بالنسبة للزعماء السياسيين السابقين في البلدان الأخرى المتهمين بارتكاب جرائم.
قال مينالدو: “من المنطقي سياسياً أن يكون لدى الزعيم مجموعة دعم مسعورة مثل ترامب”. لكنه قال إنه في دول أخرى ، عادة ما تتم مقاضاة القادة بنجاح ، والديمقراطية مستمرة.
تأتي التهم الفيدرالية ضد ترامب بعد شهرين من توجيه مكتب المدعي العام لمقاطعة مانهاتن إليه 34 تهمة بتزوير معلومات تجارية في ترتيب مدفوعات لنجمة إباحية قالت إنها كانت على علاقة به. كما أنه يواجه خطرًا قانونيًا في مقاطعة فولتون ، جورجيا ، حيث أطلق المدعون المحليون تحقيقًا واسع النطاق في محاولته تعيين ناخبي الولاية له على الرغم من أنه خسر الولاية لصالح بايدن في عام 2020 ، وهي النتيجة التي تم تأكيدها عدة مرات. . تواصل هيئة محلفين اتحادية كبرى في واشنطن العاصمة التحقيق في جهود ترامب لإلغاء خسارته في عام 2020.
أثارت اتهامات مانهاتن شكوكًا حتى من بعض منتقدي ترامب ، الذين أكدوا أنها مشكوك فيها قانونيًا. المدافعون عن ترامب – ومن بينهم الكثير من حزبه – لا يميزون ، ويدينون جميع التحقيقات مع الرئيس السابق. في الواقع ، بعد السيطرة على مجلس النواب بعد انتخابات نوفمبر ، قام الجمهوريون بتشكيل لجنة تحقق فيما يسمى بـ “تسليح الحكومة” ضد المحافظين والتي تسلط الضوء على المظالم المتصورة في تحقيقات ترامب.
أدى الجمع بين الاتهامات الفيدرالية الجديدة ، التي تم رفعها يوم الجمعة ، والانتخابات الرئاسية التمهيدية للحزب الجمهوري إلى تصعيد الشكاوى بشأن التدقيق في الرئيس السابق.
وكتب رئيس مجلس النواب كيفن مكارثي على تويتر بعد إعلان ترامب لائحة الاتهام ضده: “أنا وكل أمريكي يؤمن بسيادة القانون ، أقف مع الرئيس ترامب ضد هذا الظلم الجسيم”. “الجمهوريون في مجلس النواب سيحاسبون هذا التسليح الوقح للسلطة”.
ويشير هو وحلفاء آخرون لترامب إلى أن بايدن أيضًا قام بشكل غير صحيح بتصنيف وثائق من وقته كنائب للرئيس – على الرغم من وجود خلافات كبيرة مع قضية ترامب. أعاد الرئيس الحالي السجلات عند طلبه ولا يوجد دليل على أنه حاول إخفاء المزيد ، كما يُزعم مع ترامب. مدع عام خاص آخر يبحث في معالجة وثائق بايدن.
قال المدعي العام الأمريكي السابق روسكو هوارد إنه يثق في أن الجمهور سيرى تلك الاحتجاجات في القضية الحالية بمجرد النظر في لائحة الاتهام.
قال هوارد: “يمكنك قراءته وتحديد ما إذا كان ينتهك القانون. وأي شخص يفعل نفس الشيء ، فإننا نتعامل معه بنفس الطريقة. عندما تقلل من بعض الحجج التي نسمعها ، يشبه إلى حد ما ، “أوه ، لست مضطرًا إلى اتباع هذه القواعد”.
قالت روث بن غيات ، مؤرخة في جامعة نيويورك تدرس السلطويين ، إن هذه هي النقطة عندما يتعلق الأمر بترامب.
قال بن غيات: “إنه وضع قديم ، لكن الآن لأن هذا أمر خطير للغاية ، بالطبع سيكثف هذه الرواية”. “ما يفعله الرجال الأقوياء ، إذا كنت فاسدًا ، فأنت بحاجة إلى العودة إلى السلطة لإغلاق جميع المؤسسات التي يمكن أن تؤذيك.”
——
ذكرت الحقول من واشنطن وريكاردي من دنفر.