قال عضو جمهوري نادر في مجلس النواب يؤيد إجراءات أكثر صرامة في مجال الأسلحة إنه لن يدعم جهود الديمقراطيين لإقلاع رئيس مجلس النواب كيفن مكارثي وفرض التصويت على ثلاثة مشاريع قوانين لتنفيذ تلك القيود.
قال النائب بريان فيتزباتريك ، جمهوري من ولاية بنسلفانيا ، في مقابلة يوم الخميس: “في مرحلة ما ، نحتاج إلى البدء في التفكير في إنجاز الأمور بدلاً من إرسال رسائل عبر أرضية مجلس النواب”.
وقال: “إنها طريقة غير شريفة فكريا للمضي قدما عندما لا يكون لديك أي استراتيجية” لتمرير مشاريع القوانين من خلال مجلس الشيوخ.
ثلاثة من الديمقراطيين – النائبة لوسي ماكباث من جورجيا ، وجيمس كلايبورن من ساوث كارولينا ، ومايك طومسون من كاليفورنيا – يدفعون بالتماسات التفريغ لمحاولة إجبار الأصوات على مشروع قانون لحظر ما يسمى بالأسلحة الهجومية ومشروعي قانون لفرض عمليات فحص أكثر صرامة للخلفية. لبيع السلاح. يتطلب هذا التكتيك توقيعات من أغلبية أعضاء مجلس النواب لفرض التصويت على أرض الواقع ضد رغبات قادة الحزب الجمهوري المسؤولين.
وقال مصدران إن زعيم الأقلية في مجلس النواب حكيم جيفريز ، من ولاية نيويورك ، كشف النقاب عن استراتيجية لمحاولة الالتفاف حول مكارثي بولاية كاليفورنيا في اجتماع ديمقراطي هذا الأسبوع.
كان فيتزباتريك أحد الحلفاء الطبيعيين القلائل للديمقراطيين ، حتى لو كان ذلك فقط ، للحصول على غالبية أعضاء مجلس النواب لدعم هذه الخطوة. وتوجه معارضته ضربة قوية للدفع ، الذي سيتطلب ما لا يقل عن ستة أعضاء جمهوريين في مجلس النواب للتوقيع على عريضة التسريح لفرض التصويت.
فيتزباتريك هو مؤلف أحد الإجراءات ، جنبًا إلى جنب مع طومسون ، لطلب إجراء فحوصات خلفية لجميع عمليات نقل الأسلحة الخاصة تقريبًا. في العام الماضي ، كان أحد الجمهوريين اللذين صوتا مع الديمقراطيين لتمرير حظر أسلحة هجومية. الآخر ، النائب كريس جاكوبس ، النائب الجمهوري من نيويورك ، تقاعد. كان أيضًا واحدًا من ثمانية جمهوريين صوتوا لإجراء فحوصات أكثر صرامة للخلفية. (مات كلا مشروعي القانون في مجلس الشيوخ بسبب المعارضة الجمهورية الساحقة).
قال فيتزباتريك إنه يركز بدلاً من ذلك على بناء دعم أوسع لمشروع قانونه مع طومسون. أعاد تقديمه في فبراير ، رغم أنه اعترف بأنه حقق نجاحًا محدودًا.
“من الصعب. من الواضح أنها قضية حساسة لكثير من الناس.
سعى الديمقراطيون إلى استخدام عريضة إبراء الذمة هذا العام لإجبار الجمهوريين على إجراء تصويت على زيادة سقف الديون النظيفة ، لكنهم لم يحصلوا على توقيع أي من الجمهوريين. ومع ذلك ، فإنهم يقومون بمحاولة أخرى لوضع الجمهوريين في المقاطعات المتأرجحة في موقف صعب.
قال فيتزباتريك ، وهو واحد من 18 عضوًا جمهوريًا في مجلس النواب يمثلون رئيس المقاطعات جو بايدن ، فاز في عام 2020: “لا أقدر تكتيكات مثل هذه. في كل مرة نمرر فيها هذا القانون ، يكون الجميع مثل:” تم عملنا “. لم ينته الأمر. إذا كنت مهتمًا حقًا بإنجازها ، فانتقل إلى هناك واكتشف كيفية الحصول على 60 صوتًا “.
يسيطر الديمقراطيون على مجلس الشيوخ بنسبة 51 إلى 49. يتطلب الأمر 60 صوتًا لكسر المماطلة بشأن تشريع الأسلحة ، ويقول أعضاء مجلس الشيوخ من الحزب الجمهوري إن أعضائهم يعارضون قوانين الأسلحة النارية الأكثر صرامة.
لم يطرح الجمهوريون في مجلس النواب أي تشريع لمعالجة الارتفاع المستمر في عمليات إطلاق النار الجماعية هذا العام.
وأشار أحد مساعدي القيادة الديمقراطية في مجلس النواب إلى أن أكثر من 200 عضو وقعوا على الالتماسات وردوا على الجمهوريين الذين قالوا إنهم يفضلون الإجراءات لكنهم لن يوقعوا عليها.
وقال مساعد القيادة “لا يمكنهم الحصول على كعكتهم وأكلها أيضًا. إذا قال الجمهوريون في مجلس النواب إنهم يدعمون مشاريع القوانين ، فينبغي عليهم أن يطرحوا أرضًا بأي وسيلة ضرورية”. “من المفترض ، إذا كان الراعي الرئيسي لا يدعم تقديم فاتورته إلى الأرض من خلال عريضة إبراء الذمة ، فقد حصلوا على ترميز مجدول. أتطلع إلى سماع متى سيكون ذلك.”
أثارت استراتيجية متابعة عريضة إبراء الذمة من أجل مشاريع قوانين الأسلحة معارضة بين البعض في مؤتمر مجلس النواب الديمقراطي.
قال أحد كبار مساعدي الديمقراطيين المحبطين في مجلس النواب إن الأمر كان منطقيًا “في ظل ظروف محددة للغاية” بشأن حد الدين مع اقتراب الموعد النهائي. قال المساعد: “محاولة تكرار ذلك مع قضايا أخرى خطأ”.
إحدى المشكلات التي يواجهها الديمقراطيون هي أنه ليس كل أعضائهم على استعداد لمتابعة الالتماس الخاص بحظر الأسلحة الهجومية ، مما يخفف على الأقل بعض الضغط على الجمهوريين للتوقيع.
قال النائب هنري كويلار ، ديمقراطي من تكساس ، يوم الخميس إنه سيوقع العرائض الخاصة بمشروعي فحص الخلفية ، لكن “على الأرجح” لن يوقع على حظر الأسلحة الهجومية.
وردا على سؤال حول ما إذا كان التماس التسريح هو النهج الصحيح نظرا لغياب الإجماع الديمقراطي ، أجاب كويلار: “لا يمكنني التحدث عن ذلك. أنا فقط أعطيك موقفي “.
تم نشر هذه المقالة في الأصل على NBCNews.com