عندما يتعلق الأمر بالبنادق ، لا تتفق النساء الجمهوريات دائمًا مع الرجال الجمهوريين

لسنوات ، بدا الأمر كما لو أن الجمود السياسي بشأن الأسلحة في أمريكا كان غير قابل للكسر. على الرغم من إطلاق النار الجماعي بعد إطلاق نار جماعي ، فإن معظم الجهود المبذولة لتنظيم ملكية الأسلحة ، حتى بطرق تحظى بأغلبية دعم الناخبين ، قد جنحت.

لكن استطلاعًا جديدًا أجرته مؤسستي بالشراكة مع شركة الاستطلاعات الجمهورية Echelon Insights يشير إلى وجود انفصال كبير بين النساء الجمهوريات والرجال الجمهوريين الذين يرتدون البنادق.

وجدنا أن النساء الجمهوريات لا يدعمن فقط أنواعًا معينة من قيود الأسلحة أكثر مما يفعله الرجال الجمهوريون ، بل يتفقون أيضًا في الغالب مع النساء الديمقراطيات والمستقلات حول ما يجب أن تكون عليه هذه الحلول. على وجه التحديد ، هناك فجوة هائلة تبلغ 20 نقطة بين الرجال الجمهوريين (41 في المائة) والنساء (61 في المائة) بشأن مسألة تقييد القدرة على شراء أنواع معينة من الأسلحة النارية.

كان الانقسام ملحوظًا في عدد من المجالات الأخرى أيضًا. فيما يتعلق بمسألة تقييد قدرة شخص دون سن 21 عامًا على امتلاك سلاح ، وافقت 70 في المائة من النساء الجمهوريات ، مقارنة بـ 63 في المائة فقط من الرجال الجمهوريين. فيما يتعلق بمسألة تنفيذ القوانين التي من شأنها أن تسهل على أجهزة إنفاذ القانون نزع الأسلحة النارية من الأفراد الذين قد يشكلون تهديدًا لأنفسهم أو للآخرين ، وافقت 72 في المائة من النساء الجمهوريات ، مقارنة بـ 62 في المائة فقط من الرجال الجمهوريين.

قالت كريستين سولتيس أندرسون ، خبيرة استطلاعات الرأي المخضرمة التي صممت وأرسلت الاستطلاع معنا وتتبع الاتجاهات بين الناخبين الجمهوريين لسنوات ، إنها ترى تحولًا مهمًا في كيفية تعامل النساء الجمهوريات مع قضية السلاح.

“هناك الكثير من القضايا حيث نرى الرجال والنساء الجمهوريين متماثلين جدًا في وجهات نظرهم. ولكن فيما يتعلق بالبنادق ، تظهر فجوة بين الجنسين في استطلاعنا وغيره ، ويبدو أن النساء الجمهوريات منفتحات بشكل متزايد على بعض التغييرات في القوانين الموجودة في الكتب قال أندرسون.

علاوة على ذلك ، تشير البيانات إلى أن البنادق هي قضية محفزة للغاية للناخبات. احتلت البنادق المرتبة الأولى في التصويت بالنسبة لـ 50 بالمائة من النساء المستطلعات. كان هذا صحيحًا بالنسبة لـ 47 في المائة من النساء الجمهوريات و 42 في المائة من المستقلين ، أعلى بنقاط قليلة من الإجهاض (49 في المائة) وتكلفة المعيشة (48 في المائة). من الأهمية بمكان أن البنادق أصبحت مهمة للغاية بالنسبة للنساء الديمقراطيات لدرجة أنها كانت صاحبة الصفقات الأولى في تصويتهن – قال 57 في المائة أن المرشح يجب أن يشارك بآرائه حول الأسلحة للحصول على دعمهن.

وجدنا أن النساء قلقات من أن العنف باستخدام الأسلحة النارية يمكن أن يؤثر بشكل مباشر عليهن وعلى أسرهن ومجتمعاتهن. قالت حوالي 6 من كل 10 نساء ديمقراطيات و 55 في المائة من النساء المستقلات إنهن إما قلقات للغاية أو قلقات إلى حد ما من وقوع إطلاق نار جماعي بالقرب منهن. أكثر من ثلث (35 في المائة) النساء الجمهوريات يشعرن بنفس الشعور.

لسنوات عديدة ، تم تحديد قضايا المرأة التقليدية في السياسة الأمريكية من خلال الإجازة مدفوعة الأجر والمساواة في الأجر ورعاية الأطفال والإجهاض والتعليم. لكن استطلاعنا يشير إلى أن المخاوف بشأن عنف السلاح تحفز النساء على اليسار والوسط وتؤسس أرضية مشتركة مع بعض النساء المحافظات. وفقًا لاستطلاعنا ، أصبحت البنادق القضية الأكثر أهمية بالنسبة للمرأة الديمقراطية. وحتى أعداد ذات مغزى من النساء الجمهوريات تتفق مع النساء في اليسار والوسط حول الحلول التشريعية الصحيحة لتمريرها.

ربما بسبب نشأتهن خلال فترة تدريبات الإغلاق وإطلاق النار في المدارس ، تخشى الشابات بشكل خاص أن يؤثر عنف السلاح على حياتهن. من بين النساء اللواتي تتراوح أعمارهن بين 18 و 29 عامًا ، قال 56 في المائة إن إطلاق النار الجماعي هو نوعًا ما أو محتمل جدًا في المكان الذي يعشن فيه ، ويشعر 39 في المائة أنهن أو أحد أفراد أسرتهن من المحتمل أن يكون ضحية للعنف باستخدام السلاح (مقارنة بـ 26 في المائة بين النساء إجمالي). النساء ذوات البشرة الملونة أكثر قلقًا (30 في المائة) من النساء البيض (24 في المائة) من كونهن ضحية أو أن يكون أحد أفراد أسرتهن ضحية للعنف باستخدام السلاح.

نقطة أخرى في اتفاق مهم: أكثر من نصف النساء (55 في المائة) يشعرن أن القادة السياسيين في دولتهم كذلك لا الاستماع إليهم بالبنادق. كان هذا متسقًا بشكل ملحوظ عبر الخطوط الحزبية – قالت 13 في المائة فقط من النساء الجمهوريات و 14 في المائة من النساء المستقلات والديمقراطيات إن السياسيين يستمعون إليهن بشأن هذه القضية. من بين الشابات ، تعتقد 9 في المائة فقط أن السياسيين يستمعون إليهن كثيرًا على البنادق.

ما ظهر هو صورة لنساء أميركيات متحدات على الحاجة إلى قوانين أساسية لحماية أسرهن ، وخاصة الأطفال من مآسي السلاح الفظيعة التي تستمر يوميًا. باختصار ، تريد النساء – بما في ذلك النساء الجمهوريات – القيام بشيء ما ، وهن على استعداد لمساءلة القادة عن أفعالهم ، أو تقاعسهم عن العمل ، كما هو الحال في كثير من الأحيان.

مع السلامة الأساسية وبقاء الأطفال على المحك ، فلا عجب أن تتفق الكثير من النساء. عنف السلاح أمر شخصي بالنسبة لهم – فهم يريدون أن يُسمع صوتهم ويريدون القيام بشيء ما. قد يأخذ القادة المنتخبون في كلا الحزبين ملاحظة: إنها مسألة حياة أو موت.