لا أريد أن أعيش في بلد يمكن أن يُحاسب فيه ترامب

الآن بعد أن يواجه رئيسي المفضل ، دونالد ترامب ، لائحة اتهام مكونة من 37 تهمة من الفيدراليين ، أشارك إخواني وأخواتي في MAGA ، ومع جميع الجمهوريين العقلاء ، في قول هذا: لست متأكدًا من أنني أريد العيش في بلد حيث يمكن لرئيس سابق يلوح حول المستندات السرية التي ليس من المفترض أن يكون بحوزته ويقولها، “هذه معلومات سرية. انظر إلى هذا “، ثم يُحاسب على أفعاله.

أعني أي نوع من البلاد أصبحنا؟ واحدة يمكن للمدعين العامين الفيدراليين فيها أخذ “الأدلة” أمام “هيئة محلفين كبرى” ، ويمكن لهيئة المحلفين الكبرى “التصويت لتوجيه اتهام” لرئيس سابق بارتكاب 37 “جريمة” مزعومة؟ انظر إلى جميع الأشخاص الآخرين الموجودين في أمريكا ، بما في ذلك الديموقراطيين مثل هيلاري كلينتون والرئيس جو بايدن ، الذين لم يتم اتهامهم بارتكاب جرائم بحجة واهية مفادها أنه لا يوجد “دليل” على ارتكابهم جرائم. هذا غير عادل تمامًا!

إنه مثل الحاكم الجمهوري فرجينيا جلين يونغكين كتب في تغريدة الجمعة: “هذه الاتهامات غير مسبوقة وهو يوم حزين لبلدنا ، لا سيما في ضوء ما يبدو بوضوح أنه نظام عدالة من مستويين حيث تتم مقاضاة البعض بشكل انتقائي والبعض الآخر ليس كذلك”.

أي بلد يحاسب رئيسًا على جرائم مزعومة تتهمه بها هيئة محلفين كبرى؟

أو مثل غرد السناتور الجمهوري مارشا بلاكبيرن: أين التحقيقات ضد آل كلينتون وبايدن؟ ماذا عن العدل؟ مستويان من العدالة في العمل “.

الحزب الجمهوري متمسك بترامب: اتهم ترامب مرة أخرى ، ولا يزال الجمهوريون يتزاحمون لدعمه. حزين!

مستويان! مستوى واحد يستمر فيه توجيه الاتهام إلى الرئيس ترامب من خلال أنظمة العدالة الفيدرالية والولائية ، ومستوى آخر لا يتم فيه توجيه الاتهام إلى الأشخاص الذين لا أحبهم من خلال كل الأشياء التي تخبرني بها قناة فوكس نيوز أنهم ارتكبوا خطأ.

يبدو الأمر كما لو أن أمريكا أصبحت جمهورية موز ، طالما فعلت كما فعلت وترفض البحث عن تعريف “جمهورية الموز”.

بغض النظر عن لائحة اتهام ترامب ، من الواضح أن هذا كله خطأ بايدن

وبالطبع ، أنت تعرف من وراء هذه الاستهزاء بالعدالة ، أليس كذلك؟ يُدعى الرئيس بايدن ، وهو ضعيف وكبير في الوقت نفسه ، وهو أيضًا بارع في إدارة مطاردة الساحرات.

بالتأكيد ، سيخبرونك أن لائحة الاتهام جاءت من خلال تحقيق مستشار خاص ، وأن قانون المستشار الخاص الفيدرالي يحافظ على مثل هذه التحقيقات بمنأى عن التأثير السياسي. لكن هذا محض هراء ، ما لم نتحدث عن المستشار الخاص جون دورهام ، الذي عينه المدعي العام بيل بار بينما كان ترامب رئيسًا ومكلفًا بالتحقيق في جرائم الجناح الأيسر الشريرة التي ارتكبت في تحقيق ترامب وروسيا. كان دورهام فوق اللوم ، وحقيقة أن صحيفة نيويورك تايمز ذكرت أنه “لم يتهم أي مسؤول رفيع المستوى في مكتب التحقيقات الفيدرالي أو المخابرات بارتكاب جريمة وأقر في حاشية أن حملة هيلاري كلينتون الرئاسية لعام 2016 لم تفعل شيئًا قابلاً للمحاكمة ، أيضًا” شيء سأتجاهله .

هذا مطاردة ساحرة ، وأعتقد أن ترامب قال ذلك!

المستشار الخاص الحالي جاك سميث ، من ناحية أخرى – إنه أخبار سيئة. أعرف ذلك لأن ترامب قال مرارًا وتكرارًا إن تحقيق سميث هو مطاردة ساحرات ، ولم أعرف أبدًا أن ترامب يكذب بشأن أي شيء.

ضع في اعتبارك ، في عام 2016 ، قال ترامب: “سأقوم بإنفاذ جميع القوانين المتعلقة بحماية المعلومات السرية. لن يكون أحد فوق القانون “.

إذن بعد أن قال ذلك ، هل تتوقع مني أن أصدق أنه لم يحمي المعلومات السرية؟ فقط لأنه ، وفقًا للائحة الاتهام ، هناك تسجيل له وهو يحمل وثيقة سرية في مكتبه في ناديه في بيدمينستر ، نيو جيرسي ، ويقول لاثنين من الموظفين ومحاور: “انظر ، كرئيس كان بإمكاني رفع السرية عنها. … الآن لا أستطيع ، كما تعلمون ، لكن هذا لا يزال سرا “.

الفائزون في لائحة اتهام ترامب: الرئيس السابق وجو بايدن. DeSantis؟ ليس كثيرا.

أنت تسمي ذلك “الدليل الدائن” ، وأطلق عليه ، “وماذا عن الكمبيوتر المحمول الخاص بهنتر بايدن؟”

وضع جو بايدن وهيلاري كلينتون وهنتر بايدن في السجن؟ الآن هذا منطقي!

الآن يمكنني بالفعل سماع جميع الليبث هناك وهم يتذمرون ويقولون إنه إذا تم توجيه الاتهام إلى بايدن أو هيلاري أو هانتر ، فلن أقول كلمة واحدة عن مستويين من العدالة أو تسليح وزارة العدل أو أي شيء من هذا القبيل الذي – التي.

حسنًا ، سيكون هؤلاء المتذمرون على حق ، لكن الاختلاف هو أنني أعتقد أن بايدن وهيلاري وهنتر مذنبون ويجب حبسهم مدى الحياة ، بينما مع ترامب ، أعتقد أنه رائع وبريء وأفضل رئيس عرفته أمريكا على الإطلاق.

الأمر على هذا النحو: إذا تم اتهام هيلاري بالقتل ، فسأقول ، “نعم ، إنها قاتلة تمامًا. حبسها “.

ولكن إذا تم في بعض السيناريوهات الفظيعة اتهام الرئيس ترامب بالقتل لمجرد أنه أخبر مجموعة من الأشخاص أنه ارتكب جريمة قتل ، فسأقول: “كيف تجرؤ على توجيه تهمة القتل إلى هذا الرجل عندما لا يتم اتهام الآخرين في الولايات المتحدة بارتكاب جريمة قتل؟ ! من الواضح أن هناك مستويين من العدالة ، أحدهما رئيسي المفضل ، الذي قال إنه قتل شخصًا ما ، متهم بالقتل ، والآخر لا يُتهم فيه الأشخاص الذين لم يتعرضوا للقتل بالقتل! “

وهذا ، يا أصدقائي الليبراليين ، منطقي تمامًا بالنسبة لي ولرفاقي MAGA. لذلك انتبه. قطار ترامب قادم.

تابع كاتب العمود في USA TODAY Rex Huppke على Twitter تضمين التغريدة و Facebook facebook.com/RexIsAJerk

يمكنك قراءة الآراء المتنوعة من مجلس المساهمين وكتاب آخرين على الصفحة الأولى Opinion ، على Twitter تضمين التغريدة وفي نشرتنا الإخبارية اليومية. للرد على عمود ، أرسل تعليقًا إلى [email protected].

ظهر هذا المقال في الأصل على موقع USA TODAY: يواجه ترامب لائحة اتهام مكونة من 37 تهمة. لماذا نحاسبه؟