الرئيس السابق دونالد ترامب يشاهد من صندوق باللون الأخضر الثامن عشر خلال LIV Golf Invitational – DC في نادي ترامب الوطني للغولف في 26 مايو 2023 في ستيرلينج ، فيرجينيا. الائتمان – روب كار — جيتي إيماجيس
مع إغلاق جاك سميث ، المستشار الخاص لوزارة العدل ، في نهاية التحقيق في حيازة الرئيس السابق دونالد ترامب لمئات من الوثائق السرية ، استغل فريقه عمل مستشار خاص آخر حقق سابقًا في علاقات ترامب بـ روسيا ، بحسب شخص مطلع على التحقيق.
كان قسم مطول من تقرير مولر ، الذي فحص العلاقات بين روسيا وحملة ترامب الرئاسية لعام 2016 ، مفيدًا للمدعين العامين للتحقيق الحالي ، الذين ينظرون إلى تصرفات ترامب حول الطلبات الفيدرالية لإعادة المستندات السرية كجزء من نمط أوسع ، الشخص قال.
أصدر روبرت مولر ، المدير السابق لمكتب التحقيقات الفيدرالي ، تقريره المرتقب في أبريل 2019 ، بعد وقت قصير من إصدار المدعي العام آنذاك ويليام بار ملخصًا قصيرًا للتقرير الذي اعتبره الكثيرون في الإدراك المتأخر أنه يقلل من أهمية نتائج التقرير.
نظر المدعون عن كثب في القسم الثاني من تقرير مولر ، بعنوان “النتائج الواقعية للتحقيق في العراقيل”. يدخل هذا القسم المكون من 142 صفحة في تفاصيل حية ، مع حواشي واسعة ونسخ من رسائل البريد الإلكتروني والرسائل النصية ، حول اتخاذ ترامب خطوات لإحباط عمل المدعين الفيدراليين الذين يحققون في جهود روسيا للتأثير على انتخابات عام 2016.
يوضح هذا الجزء من التقرير بالتفصيل كيف حاول ترامب إقناع مكتب التحقيقات الفيدرالي بالتخلي عن تحقيقه مع مايكل فلين ، مستشار الأمن القومي الأول لترامب ، بسبب الكذب على عملاء مكتب التحقيقات الفيدرالي بشأن الاجتماعات التي عقدها مع السفير الروسي في الولايات المتحدة قبل أسابيع من تولي ترامب منصبه. في نهاية المطاف ، أقر فلين بالذنب للكذب على المكتب ، ثم عفا عنه ترامب لاحقًا.
أظهر القسم أيضًا قرار ترامب إقالة مدير مكتب التحقيقات الفيدرالي الأول ، جيمس كومي ، الذي كان يشرف على التحقيق في علاقات الحملة بروسيا ، لأن كومي لم يقل علنًا أن ترامب نفسه لم يكن قيد التحقيق. لكن ترامب أصدر تعليماته إلى مكتبه الصحفي بإخبار المراسلين كذباً أن كبار القادة في وزارة العدل هم من أوصوا أولاً بفصل كومي.
كما قدم التقرير تفاصيل عن جهود ترامب لإقالة مولر من منصبه كمستشار خاص بعد أن أظهرت تقارير صحفية أن مولر كان يحقق فيما إذا كان ترامب قد عرقل التحقيق.
وقد أوضح كيف رد ترامب في يونيو 2017 عندما علم برسالة بريد إلكتروني من حملته لعام 2016 تحدد لقاء نجل ترامب دون جونيور مع الروس. كان هؤلاء الرعايا الروس يزعمون تقديم تفاصيل سلبية عن هيلاري كلينتون باعتبارها “جزءًا من روسيا ودعم حكومتها لترامب” ، وفقًا لرسالة بريد إلكتروني إلى دون جونيور بينما كان على متن طائرة الرئاسة عائدًا إلى واشنطن من قمة في ألمانيا. أملى ترامب بيانًا على مساعده هوب هيكس ينسب إلى دون جونيور يقول إن الاجتماع كان حول سياسة روسيا تجاه الأمريكيين الذين يتبنون أطفالًا روس.
ليس من الواضح ما إذا كان مكتب المحامي الخاص قد قرر استخدام أي مادة من تحقيق مولر في بناء قضيتهم. هناك حدود لكيفية استخدام المدعين للأدلة من التحقيقات السابقة. يُستدعى الدليل 404 (ب) ، ويمكن استخدام المعلومات من تحقيق جنائي سابق لإظهار دافع الهدف أو نيته أو أن الإجراء لم يكن خطأ أو حادثًا. ولكن ، بموجب القواعد الفيدرالية للإثبات ، لا يمكن للمدعين العامين تقديم أدلة من أفعال سيئة سابقة لإثبات أن شخصًا ما تصرف وفقًا لسمات شخصية معينة.
قال المدعي الفيدرالي السابق الذي عمل في قضية مماثلة ، إن تحقيق مولر سيكون مفيدًا للمدعين العامين في تعلم كيفية التعامل مع ترامب ، وطلب عدم ذكر اسمه للتحدث بحرية أكبر. لكن استخدام الأدلة من تحقيق مولر أو الإشارة إلى أقسام من تقرير مولر إلى هيئة المحلفين الكبرى يمكن أن يكون ظلًا غير ضروري ، نظرًا لمدى احتدام الجدل السياسي حول تحقيق مولر. قال المدعي العام السابق: “أي ارتباط بمولر لن يكون مفيدًا لجاك سميث”.
حتى قبل إصدار تقرير مولر ، أشار حلفاء ترامب إلى ملخص بار للتقرير للإصرار على أن ترامب لم يرتكب أي خطأ. لكن مولر لم يستبعد أن يكون ترامب قد ارتكب جريمة في عرقلة تحقيقه. أثبت تقريره أنه حتى الشخص الذي لم يكن مذنباً بارتكاب جريمة قيد التحقيق يمكن أن يرتكب فعلاً إجرامياً بالتدخل في التحقيق.
خلص تقرير مولر إلى أن الرئيس ترامب آنذاك “شن هجمات علنية على التحقيق والأفراد المتورطين فيه والذين يمكن أن يمتلكوا أدلة معادية للرئيس ، بينما شارك الرئيس سرا في سلسلة من الجهود المستهدفة للسيطرة على التحقيق”. وقال مولر أيضًا إن تحقيقه “وجد أفعالًا متعددة من جانب الرئيس كانت قادرة على ممارسة تأثير لا داعي له على تحقيقات إنفاذ القانون ، بما في ذلك التحقيقات في التدخل الروسي والعرقلة”.
قادت دعوى قضائية تسعى للحصول على النسخة غير المنقحة من تقرير مولر قاضيًا فيدراليًا في عام 2020 لانتقاد تصرفات بار حول إصدار التقرير. قال القاضي والتون ، المعين من قبل الرئيس جورج دبليو بوش ، إن الاختلافات بين التقرير والوصف العلني للسيد بار له تثير تساؤلات حول “ما إذا كان المدعي العام بار قد قام بمحاولة مدروسة للتأثير على الخطاب العام حول تقرير مولر لصالح الرئيس ترامب على الرغم من بعض النتائج في النسخة المنقحة من تقرير مولر التي تشير إلى عكس ذلك “.
يواجه ترامب حاليًا أربعة تحقيقات جنائية منفصلة. بالإضافة إلى قضية الوثائق السرية ، يُجري المستشار الخاص سميث أيضًا تحقيقًا منفصلاً في دور ترامب في محاولة قلب خسارته في انتخابات عام 2020 والحصار العنيف لمبنى الكابيتول في 6 يناير.
ووجه المدعي العام في مانهاتن ألفين براغ لائحة اتهام إلى ترامب في أبريل / نيسان ، ودفع بأنه غير مذنب في 34 تهمة جنائية تتعلق بمبالغ صامتة لممثلة الأفلام الكبار ستورمي دانيلز خلال حملته الانتخابية عام 2016. ومن المقرر أن تبدأ المحاكمة في مارس 2024. كما يخضع ترامب للتحقيق من قبل المدعي العام لمقاطعة فولتون فاني ويليس في أتلانتا بشأن جهوده المزعومة للضغط على مسؤولي ولاية جورجيا للتراجع عن خسارته في تلك الولاية.
علاوة على ذلك ، رفعت المدعي العام في نيويورك ، ليتيتيا جيمس ، دعوى قضائية في سبتمبر ضد ترامب زاعمًا أنه كذب على شركات التأمين ومقرضي البنوك من خلال المبالغة في تقييم ممتلكاته.
وصف ترامب هذه الاستفسارات بأنها “حيل ومطاردات ساحرة” ، وقال ، بدون دليل ، إنها جزء من حملة واسعة من “التدخل في الانتخابات” للإضرار بجهوده لاستعادة البيت الأبيض في عام 2024.
انتقادات ترامب للتحقيق في الوثائق السرية وغيرها تردد صدى تلك التي وجهها خلال تحقيق مولر. في ملفات المحكمة العلنية الأخيرة ، هاجم التحقيق في الوثائق السرية باعتباره دوافع سياسية ، وتناقض مع تصريحاته السابقة ، واعترف على ما يبدو بأنه حجب الوثائق الحكومية عندما طلبت منه الحكومة الفيدرالية مرارًا إعادتها.
اقرأ أكثر: داخل استراتيجية ترامب لتحويل المشاكل القانونية إلى ميزة سياسية.
لاحظ آخرون وجود تشابه بين نمط تصرفات ترامب في الاستجابة للتحقيق في الوثائق السرية وكيف تصرف عندما كان قيد التحقيق من قبل مولر.
خلال مقابلة على قناة CBS Mornings يوم الثلاثاء ، قال بار إن تحقيق سميث “هو أخطر المخاطر القانونية” التي تواجه ترامب ، وقد تفاقمت هذه المخاطر بسبب تصرفات ترامب بعد أن طلب المسؤولون الفيدراليون إعادة الوثائق السرية.
قال بار: “لم يكن من الممكن أن يذهب هذا إلى أي مكان لو أن الرئيس قد أعاد الوثائق لتوه ، لكنه حرّكها لمدة عام ونصف”. “السؤال هل خدعهم؟”
قال بار إن ترامب يريد إطعام غروره من خلال “القيام بأعمال محفوفة بالمخاطر ومتهورة لإظهار أنه قادر على الإفلات من العقاب”.
وأضاف: “إنه جزء من تأكيد غروره وقد فعل ذلك مرارًا وتكرارًا على حساب جميع الأشخاص الذين يعتمدون عليه في إدارة أعمال الجمهور بطريقة مشرفة”.
تتناقض تصرفات ترامب مع رد مايك بنس عندما تم العثور على وثائق سرية بحوزته. اتصل بنس بالسلطات وسمح للمحققين الفيدراليين بإجراء بحث دون مفاوضات مطولة. وقالت وزارة العدل في بيان في مايو / أيار إن بنس لن يُتهم.
يخضع الرئيس بايدن أيضًا للتحقيق بسبب تعامله مع المستندات السرية في مكتب بجامعة بنسلفانيا استخدمه في العاصمة بعد أن كان نائبًا للرئيس ، وفي منزله في ويلمنجتون ، ديل.
يعقد سميث حاليًا اجتماعين لهيئتين كبيرتين منفصلتين – واحدة في واشنطن العاصمة والأخرى في فلوريدا – تتعلقان بالتحقيق في الوثائق السرية التي قام بها ترامب ، وفقًا لصحيفة واشنطن بوست. بعد تقرير منفصل يوم الأربعاء زعم أن المدعين العامين أخطروا ترامب بأنه كان هدفًا لتحقيقهم وأنه من المحتمل أن يتم توجيه الاتهام إليه قريبًا ، كتب ترامب على موقع Truth Social: “لم يخبرني أحد أنني متهم ، وأنا لا ينبغي أن يكون ذلك لأنني لم أفعل شيئًا خاطئًا. “