تمت معاقبة توم ميسيرو وشارون أبيلباوم ، محامي داني ماسترسون السابقين قبل طردهم من فريق الدفاع عن الممثل ، لتسريب مواد اكتشاف سرية إلى كنيسة السيانتولوجيا.
وجدت قاضية المحكمة العليا في لوس أنجلوس شارلين أولميدو يوم الأربعاء أن ميسيرو وأبلباوم تشاركا اكتشافًا إجراميًا يتعلق بادعاءات من متهمي ماسترسون بأنهم يتعرضون للمطاردة والمضايقة. تمت مشاركة هذا الاكتشاف مع Vicki Podberesky ، المحامية التي تدافع عن الكنيسة في دعوى مدنية من النساء اللائي استخدمن المعلومات لتقديم شكوى ضد المدعين العامين الرئيسيين في المحاكمة بأنهم كانوا يطلبون شهادة زور لإدانة ماسترسون.
المزيد من هوليوود ريبورتر
في الأمر ، خلص أولميدو أيضًا إلى أن شكوى الكنيسة كانت “كاذبة بشكل واضح”.
قبل إدانة ماسترسون في مايو / أيار باغتصاب امرأتين في منزله في لوس أنجلوس في أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين ، مع فشل هيئة المحلفين في التوصل إلى قرار بشأن تهمة اغتصاب قسري أخرى في حكم منقسم ، تم الكشف عن محامي يمثل الكنيسة في قضية مدنية. القضية من المتهمين الذين حاولوا أيضًا التدخل في محاكمة الممثل حصلوا على مادة اكتشاف جنائي. تضمنت المعلومات تقارير وصورًا ونصوصًا أظهرت عناوين وأرقام لوحات سيارات النساء ، من بين أشياء أخرى.
في 12 رسالة من الكنيسة إلى ميشيل مور رئيس قسم شرطة لوس أنجلوس نقلاً عن هذا الاكتشاف ، دعا بودبيرسكي أيضًا إلى فتح تحقيقات جنائية مع المحققين الذين حققوا مع ماسترسون بزعم عدم متابعة مزاعمها بأن متهمي ماسترسون قدموا تقارير كاذبة للشرطة. كما زعمت أن شهادتهم كانت متحيزة ضد الكنيسة. كان مرفقًا بشكواها رابطًا لملف يحتوي على جزء كبير من اكتشاف الادعاء الذي تم تقديمه إلى فريق الدفاع الجنائي لماسترسون.
نفى فيليب كوهين وشون هولي وكارين جولدستين ، فريق دفاع ماسترسون خلال المحاكمة ، أن يكونوا مصدر التسريب. أشارت هولي إلى أنها تعتقد أنه جاء من المستشار القانوني السابق للممثل.
خلال جلسة استماع يوم الأربعاء للتحقيق في مصدر التسريب ، قال نائب المدعي العام للمقاطعة رينهولد مولر إن معظم الاكتشافات التي تم الحصول عليها للكنيسة تم إنتاجها بين مارس وديسمبر 2021 ، عندما كان ميسيرو المستشار الرئيسي لماسترسون. وحث المحكمة على فرض عقوبات ، بحجة أن الوثائق تم تسليمها بقصد ترهيب ضباط إنفاذ القانون والمتهمين.
وأوضح أن ترك السلوك بلا عقاب سيكون له “تأثير مخيف” على المتهمين الذين يأتون إلى تطبيق القانون. “هؤلاء محامون ذوو خبرة. إنهم يعرفون هذا ، “في إشارة إلى إجراء الاكتشاف. “هذه هي القواعد التي كانوا حولها لفترة طويلة.”
كان الدفاع من Mesereau و Appelbaum قائمًا على حجج مفادها أن Olmedo لم يصدر أبدًا أمرًا يمنعهم من مشاركة الاكتشاف.
وقالت إديث ماثاي ، محامية ميسيرو: “أصدرت المحكمة عددًا من البيانات دون أدنى شك قائلة إنها لن تسمح بالكشف المؤكد وأن هذا الاكتشاف لم يحدث”. “ما يُزعم أنه تمت مشاركته هو الاكتشاف الذي تم السماح به ، ولم يكن هناك أمر أو بيان رأيته في أي مكان في أي نص يقول أن الاكتشاف لا يمكن مشاركته لأغراض الإجراءات المدنية.”
ومع ذلك ، وجد القاضي أن موقف الدفاع “يتعارض مع كل من السلطة القانونية وسلطة الدعاوى القضائية” و “يحبط قانون مارسي والنية التشريعية والمصالح الحكومية والخصوصية ؛ والأهم من ذلك أنه يتعارض مع النتائج والأوامر السابقة لهذه المحكمة “. وردًا على تأكيداتها بأنها لم تأمر بحظر شامل على مشاركة مواد الاكتشاف ، قالت إنها “أدلت ببيانات عديدة خلال جلسات الاستماع المتنازع عليها بشأن الاكتشافات ، حيث أخبرت الدفاع مرارًا وتكرارًا أن عملية الاكتشاف الجنائي لن تُستخدم للاكتشاف في القضايا المدنية”. وأوضحت أن كلماتها “أوامر مشروعة”.
في جلسات استماع الاكتشاف في أبريل 2021 ، صرح أولميدو أن “السيانتولوجيا ليست طرفًا في هذه الإجراءات” وأننا “لن نرفع دعوى مدنية في القضية الجنائية ولن يكون الاكتشاف ذا صلة أو أكثر صلة بالقضية المدنية يكون أساسًا للحصول على اكتشاف هنا في القضية الجنائية “. كما رفضت أيضًا عطاءات سابقة قدمها الدفاع للحصول على اكتشاف يمكن أن يكون مفيدًا لماسترسون والكنيسة في الدعوى المدنية ، بما في ذلك طلب عدد من العناصر التي وجدت أنها “لا علاقة لها بالقضية الجنائية”. وكتبت في الحكم ، الذي يستشهد بنسخة من جلسة أغسطس 2021 ، “يبدو للمحكمة أن المدعى عليه ليس فقط يحاول الحصول على مادة من شأنها أن تكون مفيدة في القضية المدنية ، بل يبدو للمحكمة أن المدعى عليه يستخدم عملية جنائية لمحاولة الحصول على مواد لن يكون من حقه الحصول عليها في الدعوى المدنية ، وبالتالي ، فإنه يستخدم العملية الجنائية لهدف آخر غير الذي سيتم استخدامه من أجله “. بالإضافة إلى ذلك ، صرح أولميدو عن محامي ماسترسون في القضايا المدنية والجنائية في جلسة استماع في سبتمبر 2022 ، “أجد أنهما فريقان متميزان ولهما مصلحتان مختلفتان … لذا فإن التدفق الحر للمعلومات السرية ليس بالضرورة محميًا بين الاثنين.”
طلب محامو المدعين في القضية المدنية ضد ماسترسون والكنيسة الوصول إلى مواد الاكتشاف المسربة لتحديد المعلومات المستخدمة لمضايقة موكليهم. كما تقدموا بطلب للحصول على أمر محكمة يمنع الأطراف من تبادل المزيد من الوثائق.
بينما كانت تلاحظ جلسة الاستماع ، لم تظهر Podberesky. قالت أولميدو إنها تفتقر إلى السلطة لإجبارها على فعل أي شيء أو معاقبتها لأنها ليست طرفًا في القضية الجنائية. حاول Podberesky التدخل في وقت سابق في قضية ماسترسون الجنائية بصفته “ضابطًا في المحكمة” ، بحجة أنه يجب تسليم أمر الاستدعاء أمام هيئة المحلفين الكبرى إلى الدفاع لأنه يمكن أن يوفر مواد العزل. تم رفض العطاء. وفقًا لأولميدو ، حضر المحامون في شركة Podberesky كل إجراءات تقريبًا في القضية الجنائية.
وامتنع ميسيرو ، الذي مثل كوسبي في الإجراءات الجنائية وحصل على تبرئة لمايكل جاكسون في 2005 ، عن التعليق.
وسيصدر الحكم على ماسترسون في الرابع من أغسطس آب. ويواجه 30 عاما في السجن مدى الحياة.
أفضل مراسل هوليوود
انقر هنا لقراءة المقال كاملا.