يقول الجمهوريون إنهم ببساطة يتبعون “الإجراءات القانونية الواجبة”. يقول الديمقراطيون إنهم يحاولون فعل الصواب من قبل الناخبين والكونغرس. وطوال الوقت ، كما يتشاجر الطرفان ، سيبقى النائب جورج سانتوس (جمهوري من نيويورك) المتهمين في الكونجرس.
بعد أن حوّل الجمهوريون اقتراحًا طويل الأمد لطرد سانتوس من الكونجرس إلى تصويت لإحالة الأمر إلى لجنة الأخلاقيات ، سارع الديمقراطيون إلى اتخاذ قرار شرير ، واشتكوا من أن الجمهوريين يستخدمون فقط “الإجراءات القانونية الواجبة” كذريعة لإبقاء سانتوس في السلطة. الكونغرس إلى أجل غير مسمى.
صوت مجلس النواب بأغلبية 221-204-7 يوم الأربعاء على أسس حزبية ، مع تصويت سبعة ديمقراطيين ، على اقتراح إجرائي لإحالة مسألة طرد سانتوس إلى لجنة الأخلاقيات. سيسمح هذا القرار لسانتوس بمواصلة الخدمة أثناء حدوث عملية قضائية بطيئة الحركة ، ويمنح الجمهوريين الغطاء الذي أرادوه لعدم إزالة سانتوس. (لم يصوتوا ل لا إزالة سانتوس لقد صوتوا ببساطة لإحالة الأمر إلى لجنة الأخلاقيات).
قال الجمهوريون إنهم يريدون الانتظار حتى يقوم مجلس النواب بفرض بعض العقوبات الموصى بها ، أو لإدانة سانتوس رسميًا بعد توجيه لائحة اتهام ضده في 13 تهمة فيدرالية الأسبوع الماضي ، لإبعاد سانتوس فعليًا من الكونجرس. ولكن كما لاحظ الديموقراطيون ، فإن كل ما فعله الجمهوريون حقًا هو شراء سانتوس – وأنفسهم – لبعض الوقت.
جورج سانتوس ستافير يواجه تأديبًا بتهديد التعليقات الجنسية للمراسل
تحقيقات الأخلاق بطيئة. من المحتمل أن تكون الملاحقات القضائية لسوء السلوك الجنائي أبطأ. وتطلب وزارة العدل عمومًا من House Ethics عدم التحقيق في أمر يحققون فيه أيضًا.
من خلال تأخير طرد سانتوس ، يتمكن الجمهوريون من الحفاظ على أغلبيتهم الضئيلة من أن تصبح أقل نحافة – لا سيما قبل التصويتات الحاسمة على حد الدين والميزانية الفيدرالية. إذا تم طرده أو استقالته ، فسيؤدي ذلك إلى إجراء انتخابات خاصة في منطقته المتأرجحة ، والتي انتقلت إلى الرئيس جو بايدن في عام 2020.
حث رئيس مجلس النواب كيفين مكارثي أخلاقيات مجلس النواب على التحرك “بسرعة”. وأصر على أن اللجنة ستمضي قدمًا ، حتى لو اعترضت وزارة العدل.
ومع ذلك ، لا يعتقد جميع أعضائه أن الأمر بهذه البساطة.
“هل تعمل الأخلاق بسرعة؟ قالت النائبة نانسي ميس (جمهوري عن ولاية ساوث كارولينا) يوم الأربعاء “من الصعب نوعًا ما قول ذلك”. سأصوت لإحالته إلى الأخلاق ، هذه هي الخطوة الصحيحة. في الماضي قمنا بطرد أعضاء عندما تكون هناك إدانة. لقد أجريت القليل من البحث حول التاريخ والسابقة وهذا ما فعلناه في الماضي … لكنني سأقول هذا: يجب على جورج سانتوس الاستقالة. فترة.”
بقي سانتوس عام ونصف في المنصب ، حيث سيعيش على راتب يموله دافع الضرائب ، وسيتلقى امتيازات الموظفين والموارد الممنوحة لأعضاء الكونجرس ، وسيكون الصوت الذي يمثل مئات الآلاف من أعضاء الكونغرس. الناخبين. إنه يرشح نفسه لإعادة انتخابه أيضًا ، ولم يُظهر أي استعداد للاستقالة.
ومع ذلك ، صوت كل عضو جمهوري في مجلس النواب يوم الأربعاء لصالح إرسال الاستفتاء إلى لجنة الأخلاقيات. صوت الديمقراطيون ضده ، باستثناء سبعة من الديمقراطيين الذين صوتوا حاضرا ، ومعظمهم كانوا أعضاء في لجنة الأخلاقيات أنفسهم. (من غير المعتاد للغاية أن يصوت أعضاء مجلس النواب الأخلاقي على استفتاء ليأتوا إليهم – وقد أثار الدعم من الجمهوريين في مجلس النواب بعض الدهشة).
ثلاثة أعضاء – اثنان من الديمقراطيين والجمهوري – ببساطة لم يصوتوا.
دعا عدد من أعضاء مجلس النواب الجمهوريين سانتوس إلى الاستقالة. لكن يبدو أن طرده بشكل مباشر قصة مختلفة – حتى أولئك الجمهوريين المناهضين لسانتوس وافقوا مع خطة مكارثي يوم الأربعاء.
برر بعض الجمهوريين معارضتهم للطرد بالإصرار على أنه تحرك سياسي من قبل الديمقراطيين – وأن الطرد تاريخيًا كان مقصورًا على الأعضاء الذين تمت إدانتهم بالفعل.
يقول الديمقراطيون إنها مسألة عدم ركل العلبة على الطريق – وإخراج سانتوس عاجلاً وليس آجلاً.
قال النائب روبرت جارسيا (الديمقراطي عن ولاية كاليفورنيا) ، الذي قدم القرار ، في مؤتمر صحفي صباح الأربعاء. “نحن نتفهم أيضًا أن الطرد أمر خطير”.
من بين المنتقدين المتكرر لسانتوس ، النائب الجديد دان جولدمان (ديمقراطي من نيويورك) ، أكد أن المعايير الجنائية للقانون لا ينبغي أن تكون المعيار للخدمة في الكونجرس.
يسلط الضوء على لائحة الاتهام أحد أعظم نفاق جورج سانتوس
قال غولدمان: “لا ينبغي أن نكون في هيئة حيث مفاهيم القانون الجنائي للإجراءات القانونية الواجبة تملي ما إذا كان شخص ما ينتمي إلى هنا أم لا”. “مقياس ما إذا كان شخص ما يستحق أن يكون عضوًا في الكونجرس لا يقتصر فقط على كونه مجرمًا أم لا.”
في الماضي ، كان هناك عائق كبير لطرد عضو في الكونجرس ، حتى عضو واحد لم يصله حتى سانتوس. حدث الطرد الأخير قبل عقدين من الزمن بعد أن أدين النائب جيم ترافيكانت (D-OH) بتهمة الرشوة والتهرب الضريبي والابتزاز. قبل ذلك ، كان النائب مايكل مايرز (ديمقراطي عن السلطة الفلسطينية) ، الذي طُرد بعد إدانته بالرشوة. قبل ذلك ، كان ذلك في القرن التاسع عشر ، عندما أدين أكثر من عشرة أعضاء بتهمة دعم الكونفدرالية.
لكن كمية الأدلة ضد سانتوس للعديد من الأفعال السيئة المختلفة ، على أقل تقدير ، مذهلة.
لقد اعترف سانتوس بالفعل ببعض “الزينة” الخاصة به ، معترفًا في كانون الثاني (يناير) أنه قام بتجميع سيرته الذاتية من أجل إمكانية انتخابه. لكنه نفى بشدة ارتكاب أي مخالفات في العديد من التقارير التي ظهرت منذ ذلك الحين ، بدءًا من سرقته للكلاب من مربي كلاب الأميش ، إلى العديد من إيداعات تمويل الحملات المشكوك فيها بقيمة 199 دولارًا ، إلى قروض حملته الضخمة على الأرجح غير قانونية.
من أجل نجاح تصويت الطرد الفعلي ، سيتعين على جميع الديمقراطيين و 77 جمهوريًا التصويت لصالح الإجراء ، وهو أمر غير مرجح دائمًا. يتطلب التصويت لإحالة القضية إلى House Ethics أغلبية بسيطة فقط – وقد أنقذ الجمهوريين من إجراء تصويت فعلي لإنقاذ سانتوس.
من المؤكد أن هناك دافعًا سياسيًا واضحًا للديمقراطيين في تصويت الطرد: علاوة على احتمال إجراء تصويت جمهوري ، كانت فرصة لوضع الجمهوريين في السجل لحماية العضو المصاب بالفضيحة.
اعتبارًا من يوم الأربعاء ، بدأت غالبية الديمقراطيين في مجلس النواب بالفعل في إجراء مكالمات آلية في المقاطعات التي يسيطر عليها الجمهوريون الضعفاء في مجلس النواب ، مما شجع الناخبين على الضغط على أعضائهم لدعم الطرد ، وفقًا لأكسيوس.
في هذه الأثناء ، يبدو أن سانتوس يستمتع بالاهتمام. قام بتغيير صورة ملفه الشخصي على Twitter إلى لقطة له وهو يخرج من قاعة المحكمة الأسبوع الماضي ، محاطًا بالصحفيين.
في قاعة مجلس النواب مساء الأربعاء ، أيد سانتوس ، في الواقع ، تأجيل التصويت على طرده أيضًا. وقال للصحفيين على درجات الكابيتول عند مغادرته إنه يعتقد أن لديه “حق دستوري” في الدفاع عن نفسه.
عندما سأل موقع The Daily Beast عما إذا كان سيمتثل عن طيب خاطر لتوصية لجنة الأخلاقيات بتنحيه ، قال سانتوس ، “حسنًا ، بالطبع ، أعني ، أنا لا أقيد نفسي هنا. إذا قدمت لجنة الأخلاقيات هذه التوصية ، فهذه قصة مختلفة “.
يقول سانتوس إنه كان متعاونًا مع لجنة الأخلاقيات لكنه لم يمثل أمامها بعد.
قام سانتوس في النهاية بقطع الكمامة عندما كان اثنان من زملائه في نيويورك – نواب. بدأ جمال بومان والإسكندرية أوكاسيو كورتيز (D-NY) في مضايقته.
اقرأ المزيد في The Daily Beast.
احصل على أكبر المجارف والفضائح الخاصة بـ Daily Beast مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك. أفتح حساب الأن.
ابق على اطلاع واحصل على وصول غير محدود إلى تقارير Daily Beast التي لا مثيل لها. إشترك الآن.