واشنطن – مباراة العودة بين جو بايدن ودونالد ترامب؟
لا شكرًا ، فقد قال غالبية الناخبين في استطلاع تلو الآخر.
لكن ماذا لو كان هناك بديل؟
فالانتخابات ، بعد كل شيء ، تتعلق بالاختيارات.
أطلقت مجموعة No Labels المكونة من الحزبين ، وهي منظمة غير ربحية تروج للسياسات والسياسات الوسطية ، حملة للحصول على مرشح من حزب ثالث في الاقتراع في جميع الولايات الخمسين في الانتخابات الرئاسية العام المقبل. وقد حصلت المجموعة بالفعل على مكان في الاقتراع في أريزونا وكولورادو وألاسكا وأوريجون.
وتمول الحركة ، التي لم تستقر بعد على مرشح ، 70 مليون دولار من مانحين ترفض الجماعة الكشف عن أسمائهم. تتسبب إمكانية وجود مرشح مستقل في إثارة الذعر بين الديمقراطيين وحتى بعض الجمهوريين ، الذين يخشون أن تؤدي بطاقة حزب ثالث إلى انتزاع الأصوات من بايدن وإعادة ترامب إلى البيت الأبيض لمدة أربع سنوات أخرى.
قال مات بينيت ، مؤسس Third Way ، وهي مؤسسة فكرية مقرها واشنطن تدافع عن سياسات يسار الوسط: “لا يوجد ، في رأينا ، تهديد أكبر لأمريكا من إعادة انتخاب ترامب المحتملة”.
قال بينيت إن منافسًا من الطرف الثالث لا يمكنه الفوز بالرئاسة – لم يحدث ذلك في تاريخ البلاد البالغ 247 عامًا ، ولن يحدث في عام 2024. لكنه قال إن مرشح حزب ثالث يمكن أن يكون بمثابة مفسد ويزيد من احتمالات فوز ترامب مرة أخرى.
“الأوليات مهمة”: لماذا يعتبر اعتقال دونالد ترامب في نيويورك بمثابة زلزال سياسي
صوت لوسطاء أم مفسد لترامب؟
لا توجد ملصقات تشير إلى أنه قد تم الإساءة إليه ظلما وأن دوافعه موضع تساؤل بشكل غير معقول.
الهدف ، كما يصر قادة الجماعة ، هو ببساطة إعطاء خيار آخر للناخبين المعتدلين الذين يرفضهم المتطرفون في السياسة وغير راضين عن الخيارات التي تعرضها عليهم الأحزاب السياسية الرئيسية.
قالت نانسي جاكوبسون ، الناشطة الديمقراطية منذ فترة طويلة والتي كانت أحد مؤسسي المجموعة وتعمل كرئيسة تنفيذية لها: “يحتاج المركز إلى صوت في هذا البلد”.
لا تهتم شركة No Labels بالعمل كمفسد لترامب ، وتعتقد أن مثل هذه المخاوف لا أساس لها من الصحة ، بل إنها قد تسحب تذكرتها إذا شعرت أنها في خطر إعادة الرئيس السابق إلى منصبه ، كما تقول المجموعة.
كتب اثنان من مستشاري المجموعة ، السناتور السابق عن ولاية كونيكتيكت ، جو ليبرمان ، وهو ديمقراطي أصبح مستقلاً ، وبنيامين شافيس ، المدير التنفيذي السابق لـ NAACP ، في مقال رأي أخير: “لا ينبغي على دونالد ترامب أن يصبح رئيسًا للولايات المتحدة مرة أخرى”. .
وكتبوا في الوقت نفسه أن “الأغلبية المتزايدة المنطقية” منهكة “بسياسة الظلم والظلم”. إنهم يسعون إلى الوحدة والتعاون. وهم يعتقدون أن بلدنا يمكن أن يفعل أفضل بكثير من اختيارات الانتخابات التي يبدو أننا نتجه إليها في عام 2024 “.
تصر No Labels على أنها ليست متأكدة من أنها ستقدم تذكرة رئاسية العام المقبل. الهدف هو تقديم “بطاقة وحدة” لديمقراطي واحد وجمهوري واحد ، لكن لن يتم اتخاذ القرار النهائي إلا في وقت ما بين الانتخابات التمهيدية يوم الثلاثاء الكبير في مارس المقبل واجتماع أنصار المجموعة في دالاس في أبريل المقبل.
ما هو أكثر من ذلك ، أن المجموعة ستسعى للحصول على تذكرة طرف ثالث فقط إذا استمر الناخبون غير راضين عن المرشحين الديمقراطيين والجمهوريين ، كما قال ريان كلانسي ، كبير الاستراتيجيين في No Labels.
قال كلانسي: “المباراة النهائية هنا لا يتم تشغيل تذكرة مستقلة”. “الهدف النهائي هو التأكد من أن الأمريكيين لديهم خيار القادة الأقوياء والفاعلين والصادقين الذين يشعرون بالفعل بالرضا عن التصويت لهم ويعتقدون أنهم سيحكمون بحس سليم.”
مهما كان السبب المنطقي ، فإن سعي No Labels لخيار طرف ثالث قد تسبب في صراع حتى داخل المنظمة. استقال ويليام جالستون ، أحد مؤسسي المجموعة ، في أبريل بعد أن شكك في الحكمة من إطلاق حملة حزب ثالث.
قال جالستون: “رأيي هو أن ترشيح طرف ثالث مستقل سيجعل عودة دونالد ترامب إلى البيت الأبيض أكثر ترجيحًا ، وليس أقل احتمالية”. “قررت أنني يجب أن أتصرف بناءً على هذا الاعتقاد.”
بايدن مقابل ترامب: تحديات كبيرة ، لكن معاكسة ، مع بدء مباراة العودة لعام 2024 – استطلاع
ما هو عدم وجود تسميات؟
تأسست No Labels ، ومقرها في واشنطن ، في عام 2010 – بعد عام من وصول حركة حفل الشاي – بهدف تعزيز الشراكة بين الحزبين ومواجهة التأثير الذي يمارسه المتطرفون من اليسار واليمين على النظام السياسي للدولة. كان من أبرز إنجازات المنظمة دورها في تأسيس مجموعة حل المشكلات ، وهي مجموعة من الديمقراطيين والجمهوريين الوسطيين في مجلس النواب الذين يعملون على تعزيز التعاون بين الحزبين بشأن السياسات.
سيكون تقديم مرشح من طرف ثالث للرئاسة تحديًا أكبر بكثير ، وإذا كان التاريخ هو أي مؤشر ، فمن المحتمل أن يكون تمرينًا خياليًا. لم يقترب أي مرشح من حزب ثالث من الفوز بالرئاسة ، لكن شركة No Labels تشعر أن عدم الرضا عن بايدن وترامب يمكن أن يوفر طريقًا قابلاً للتطبيق لتحقيق النصر في عام 2024.
قال كلانسي: “ما نعتقد أنه يتغير” ، “هل هذه الغالبية العظمى من الأشخاص الذين ربما لم يكونوا مرتبطين بهذه الدرجة قبل خمس سنوات ، بدأوا يدركون أنهم إذا لم يبدأوا في الظهور ، إذا لم يفعلوا لن ندخل إلى الملعب ، ثم يتركون الأمر لأصوات أعلى وأكثر غضبًا – والأمور تزداد سوءًا “.
تظهر استطلاعات الرأي التي أجرتها المجموعة أن ما يصل إلى 59٪ من الأمريكيين سيفكرون في مرشح معتدل ومستقل للرئاسة العام المقبل. تشير نفس الاستطلاعات إلى أن مثل هذه البطاقة ستسحب الناخبين بالتساوي من المرشحين الديمقراطيين والجمهوريين – وهو ما يتناقض مع الحكمة التقليدية بأن بايدن سيتلقى ضربة أكبر من ترامب.
مع وضع ذلك في الاعتبار ، بدأت No Labels في وضع الأساس لضمان الوصول إلى بطاقة الاقتراع لتذكرة طرف ثالث في كل ولاية.
في 34 ولاية ، يمكن للمجموعة التي تجمع ما يكفي من التوقيعات الاحتفاظ بمكان على ورقة الاقتراع ليتم تسميتها لاحقًا. في باقي الولايات ، يجب على المرشحين أنفسهم تأمين مكان في الاقتراع.
قال كلانسي إن خطة No Labels هي الحصول على حق الوصول إلى بطاقة الاقتراع لبطاقة الوحدة بحلول الربع الأول من عام 2024 في كل ولاية حيث يكون ذلك ممكنًا.
كم عمر قديم جدا؟ قال الرئيس بايدن ، في معرض حديثه عن المخاوف المتعلقة بالسن ، إن الناخبين يمكنهم ‘الحكم على ما إذا كنت أمتلكها أم لا’
كيف كان أداء مرشحي الطرف الثالث في الانتخابات الأخرى؟
لا ترفض أي شركة Labels الكشف عن الجهة التي تقدم 70 مليون دولار لتأمين أماكن في بطاقات الاقتراع الحكومية ، قائلة فقط إن المانحين يأتون من جميع أنحاء البلاد وعبر الطيف السياسي. وتقول المنظمة إنها تحافظ على سرية أسماء المتبرعين لحمايتهم من الترهيب والمضايقة والتهديد بالعنف الذي واجهته منذ إعلان مشروعها الرئاسي.
نظرًا لأنها منظمة غير ربحية وغير مسجلة كمنظمة سياسية ، فإن No Labels غير مطلوب بموجب القانون الفيدرالي لإصدار قائمة المتبرعين الخاصة بها.
بينما تعمل على ضمان خيار طرف ثالث ، تقول No Labels إنها لا تهتم بإدارة حملة رئاسية بالفعل. قال كلانسي إنه بمجرد اختيار التذكرة ، فإن تلك المسؤولية تقع على عاتق المرشح وفريقه.
يظل النقاد مثل بينيت مقتنعين بأن تذكرة الطرف الثالث لن تكون أكثر من مجرد مفسد. لقد حدث ذلك من قبل.
كانت آخر مرة حاول فيها رئيس سابق استعادة منصبه في عام 1912 ، عندما ترشح الجمهوري تيدي روزفلت في حزب Bull Moose بعد أربع سنوات فقط من مغادرته البيت الأبيض.
كان روزفلت واحدًا من أكثر الرؤساء شهرة في التاريخ – تم نحت وجهه في جبل رشمور بعد بضع سنوات فقط – لكنه لم يقترب من الفوز مرة أخرى. حصل روزفلت على 88 صوتًا انتخابيًا وأكثر من 27٪ من الأصوات الشعبية ، وهو ما يقل كثيرًا عما يحتاجه للفوز بالرئاسة. لكن ترشيحه أدى إلى تقسيم أصوات الحزب الجمهوري وساعد في إرسال المرشح الديمقراطي ، وودرو ويلسون ، إلى البيت الأبيض.
رأي: هل نريد حقًا بايدن مقابل ترامب مرة أخرى؟ يحتاج الأمريكيون إلى خيار ثالث لمنصب الرئيس.
حظي مرشحو الحزب الثالث الآخرون – ولا سيما روس بيروت في عام 1992 ورالف نادر في عام 2000 – باهتمام كبير لكنهم فشلوا في الفوز بصوت انتخابي واحد.
اتُهم بيروت في ذلك الوقت بتكليف الجمهوري جورج بوش الأب فترة ولاية ثانية ، على الرغم من أن التحليلات الأخيرة أشارت إلى أنه سحب الأصوات من كل من بوش والديمقراطي بيل كلينتون ، الفائز. فاز نادر ، الذي كان مرشحًا لحزب الخضر عام 2000 ، بأكثر من 97000 صوتًا في فلوريدا – وهي ولاية خسرها الديموقراطي آل جور بـ 537 صوتًا ، مما كلفه الرئاسة في انتخابات متقاربة. قال جالستون إن الانتماءات الحزبية هي جزء مهم من الهويات السياسية للأمريكيين وهي تقود إلى حد كبير أنماط التصويت. قد يخبر الناخبون منظمي استطلاعات الرأي بأنهم منفتحون على تذكرة طرف ثالث ، ولكن عندما يدخلون إلى مقصورة التصويت ، فإنهم غالبًا ما يلتزمون بأحد مرشحي الحزب الرئيسيين لأنهم لا يريدون التخلي عن أصواتهم.
لكن إذا كانت انتخابات العام المقبل أقرب ما توحي به استطلاعات الرأي ، فحتى نسبة ضئيلة من الناخبين الذين يختارون مرشح حزب ثالث على بايدن في عدد قليل من الولايات الرئيسية يمكن أن يرجحوا السباق لصالح ترامب ، على حد قول بينيت.
قال: “في الحقيقة لا يتطلب الأمر الكثير”.
مايكل كولينز يغطي البيت الأبيض. لمتابعته عبر تويترmcollinsNEWS.
حصري: أطلق روبرت إف كينيدي جونيور محاولة رئاسية غير مرجحة بدعم من 14٪ من ناخبي بايدن
ظهر هذا المقال في الأصل على USA TODAY: هل يمكن لمرشح طرف ثالث في عام 2024 أن يكون مفسدًا لبايدن ، ترامب؟