في 16 أبريل 2007 ، بعد حوالي عام من انتقال ماوريتسيو بورفيري إلى مدينة نيويورك لبدء مسيرته المهنية كأستاذ هندسة في جامعة نيويورك ، اندفع أحد طلابه الجامعيين إلى مكتبه ، يائسًا ، قائلاً: “أستاذي حقًا آسف.”
في البداية ، لم يكن يعرف ما الذي كان يحدث ، ولكن بعد ذلك رأى بورفيري في الأخبار وقوع إطلاق نار جماعي في نوريس هول ، مبنى العلوم الهندسية والميكانيكا في جامعة فيرجينيا للتكنولوجيا ، حيث حصل على الدكتوراه وقضى سبع سنوات يدرس فيها. القسم.
وقال بورفيري لشبكة سي بي إس نيوز: “بدأت في الاتصال بالناس ، لكن لم يرد أحد. لقد كانت كارثة”. كان بورفيري مدرسًا مساعدًا في الهندسة ليفيو ليبريسكو الأستاذ الذي أغلق باب صفه للسماح للطلاب بالهروب من النافذة. آخر من الأساتذة في رسالة الدكتوراه. كانت اللجنة أيضا من بين قتل 32 شخصا في ذلك اليوم ، مثل زملائه وزملائه الآخرين الذين ساعدوا بورفيري في أن يصبح ما هو عليه “شخصيًا ومهنيًا” ، على حد قوله.
بعد إطلاق النار الجماعي ، استغرق بورفيري بعض الوقت لمعرفة كيفية فهم كيف يمكنه المساعدة. يتذكر قائلاً: “لم أستطع أن أتخيل أنني أستطيع أن أفعل شيئًا ذا مغزى”.
قال بوريفي إنه وجد أن البيانات والأدلة في أبحاث عنف السلاح لم تستخدم في الغالب معادلات رياضية قوية ، لذلك قرر “معرفة ما إذا كان بإمكاننا استخدام تقنيات هندسية لإلقاء نظرة ثاقبة على عنف السلاح لمساعدة صانعي السياسات على اتخاذ قرارات جيدة مستنيرة من قبل علمي. شهادة.”
في عام 2020 ، أصبح المواطن الإيطالي أول باحث يحصل على منحة اتحادية بقيمة 2 مليون دولار من مؤسسة العلوم الوطنية مخصصة للأبحاث المتعلقة بالسلاح.
نشر هذا الأسبوع بحثًا حول كيفية اختيار الرماة الجماعي “الباحثين عن الشهرة” مواقعهم. كما نشر بحثًا حول سبب شراء أصحاب الأسلحة النارية بعد إطلاق نار جماعي ونماذج إحصائية للتنبؤ بالقتل الشهري للأسلحة النارية في الولايات المتحدة.
تحدث بورفيري إلى CBS News حول الخطوات التي قطعها فريقه الهندسي في جامعة نيويورك في فهم عنف السلاح ، وكيف يمكن للهندسة والمعادلات الرياضية تقديم رؤى ثاقبة في عنف السلاح، وماذا يعني رسم خريطة “النظام البيئي للأسلحة النارية” في أمريكا.
شبكة سي بي إس: ما هو الاختلاف في مقاربتك لإيجاد حلول للعنف المسلح؟
بورفيري: إنه المنهج الرياضي. تميل الأبحاث في مجال العنف المسلح إلى نقص التمويل ، لذا لن يجتذب هذا المجال باحثين من مجالات أخرى يمكنها جذب الابتكار.
في عنف السلاح ، مستوى التطور الهندسي ليس هو نفسه الذي تجده في مجالات الصحة العامة الأخرى. لقد رأيت بحثًا عن العنف باستخدام الأسلحة النارية يتخذ مناهج مختلفة ولكن هناك القليل من الأساليب الرياضية القوية بما يكفي لأخذ الفروق الدقيقة في الاعتبار.
لذلك أعتقد أن هناك فرصة لإحداث تأثير كبير.
سي بي اس: وكيف تفعل ذلك؟
بورفيري: في أحد المشاريع البحثية ، أنشأنا نماذج رياضية يمكن أن تساعد صانع السياسة على توقع جرائم القتل بالأسلحة النارية ، ومساعدته على اتخاذ القرارات وفهم العنف بشكل أفضل. رسمي بيانات البندقية من مركز السيطرة على الأمراض لديه تأخير كبير جدًا جدًا. عادةً ما يتلقى صانع السياسة المعلومات الصحيحة بين عام إلى عامين بعد وقوع الحادث. لذا ، إذا كنت تفكر في إجراء بعض تدخلات صنع السياسات ، فأنت تتعامل مع مجموعة بيانات من سنة إلى سنتين.
والأشياء تتغير بسرعة كبيرة.
بصفتي صانع سياسة ، ليس لدي العديد من الأدوات لاتخاذ القرارات التي يمكن أن تساعد مجتمعي بمجموعة بيانات قديمة. نحن نبني أدوات يمكنها فرز وفهم العديد من المعلومات المختلفة ؛ بما في ذلك Twitter والتحقق من الخلفية و Google Trends.
لذلك لا يتعين على صانعي السياسة الانتظار لمدة عامين. يمكن أن تخبرك البيانات على الفور بما يحدث اليوم ، وما حدث العام الماضي.
CBS: هل يمكنك حل مشكلة العنف المسلح باستخدام المعادلات الرياضية؟
بورفيري: بدأ أحد مشاريعي البحثية عندما حضرت اجتماعًا جمع خبراء من مكتب التحقيقات الفيدرالي وعلماء النفس وعلماء الجريمة ، وما إلى ذلك. كان الأمر ممتعًا للغاية ولكنه كان يركز على القضايا ، وما جعل هذه القضية خاصة. إذا تعمقت في قضية واحدة ، فمن الصعب إعادة استخلاصها مرة أخرى ، لأن كل الحالات مختلفة. لا يسمح التركيز على الحالات للباحثين بعد ذلك بفهم السلوك الأساسي. نظرًا لأننا نمتلك القدرة على تشغيل هذه المعادلات الرياضية ، يمكننا توفير المعلومات التي تظهر الأنماط.
على الجانب الآخر من الطيف ، هناك التعلم الآلي والبيانات الضخمة التي قد تحتوي على الكثير من الرؤية الشاملة ؛ قد تفتقد هذه المعادلات إلى المعلومات الأساسية وقد ينتهي بها الأمر إلى تقديم توصيات لفرض الوضع الراهن.
نحاول أن نفعل شيئًا ما بينهما وأن نبني المعادلات الرياضية على أساس المستوى الفردي. هذه هي المساحة التي نشغلها في بحثنا.
ما يمكننا القيام به هو توفير المعلومات المدعومة علميًا لواضعي السياسات للعمل. ما يمكننا القيام به. نحاول جعل جميع بياناتنا مفتوحة المصدر بحيث يمكن للجميع استخدامها – مع بعض الاستثناءات. نحن لا ننشر قاعدة بيانات إطلاق النار الجماعي حتى لا نشجع على المزيد من العنف.
شبكة سي بي إس: إذن كيف ترسم خريطة “النظام البيئي للأسلحة النارية” في أمريكا؟
بورفيري: في الأساس ، الطريقة التي نرى بها “النظام البيئي للأسلحة النارية” هي مزيج من طبقات مختلفة ، تشمل السلوك الفردي والسلوك على مستوى الدولة والمستوى الوطني. علينا أن نفهم كيف تشكل السياسات السلوك الفردي ومن ثم بشكل عام كيف تحدد هذه التفاعلات أين نقف كدولة.
لذلك نحاول أن نفهم ما هي الآثار المترتبة على الخيارات الفردية على النظام القانوني داخل دولة معينة. كيف تتفاعل الدول مع بعضها البعض من وجهة نظر قانونية ، من حيث تبني السياسات أو إزالة السياسة – فهم كيفية تشكيل هذه السياسات للسلوك الفردي. ثم بشكل عام ، كيف تحدد كل هذه التفاعلات موقفنا كدولة ، مثل الولايات المتحدة ، فيما يتعلق بالانتشار [of gun] عنف.
شبكة سي بي اس: ما الذي يجب أن نفهمه بخصوص هذه الطبقات؟
بورفيري: نحن نحاول معالجة الأسئلة المتعلقة بصنع القرار الفردي للناس. ما هي الدوافع؟ ما هو سبب اتخاذ القرار وسلوك مطلق النار الجماعي؟
على مستوى الدولة ، نحاول فهم القوانين الناجحة في الحد من العنف. نحن نحاول فهم كيفية تفاعل الدول فيما يتعلق ببعضها البعض فيما يتعلق بالبيئة القانونية. على سبيل المثال ، إذا تبنت الدولة رقم واحد سياسة جديدة ، فهل ستنتشر هذه السياسة إلى دول أخرى؟ إذا كان الأمر كذلك ، فلماذا ومتى؟
لدينا الكثير من الأفكار على مستويات مختلفة ونحتاج إلى تصحيحها معًا ، لكننا لم نصل إليها بعد. هناك الكثير من الفجوات التي يجب سدها حتى على مستوى جمع البيانات الأساسي. وهذا يجعل من الصعب علينا بعد ذلك القيام بعمل كمي يمكن ترجمته إلى إحصاءات ومعلومات يمكن لشخص آخر هو صانع السياسة التصرف بناءً عليها.
لدينا العديد من الخيوط المختلفة التي نتبعها للمساعدة في فهم كيفية اتصال النظام البيئي – على سبيل المثال ، تتبع كيفية شراء الأشخاص للبنادق اعتمادًا على موقعهم وفهم دور ضغط الأقران عندما يشتري الأشخاص البنادق. نحاول بناء علاقات مع المدن لمعرفة ما إذا كان بإمكاننا المساهمة بطرق لتعقب الأسلحة غير القانونية. نحن نجري جميع الدراسات – الفردية والولائية والوطنية الآن ، بشكل منفصل – لكننا بحاجة إلى إيجاد طرق لربط السلوك الفردي بالدولة ثم بالمستوى الوطني ، لكن هذا لم يحدث بعد.
شبكة سي بي إس: أخبرنا عن بعض نتائج بحثك. لقد قمت بعدد من الدراسات ؛ ما الذي يبرز؟
بورفيري: نظرنا في عدد عمليات إطلاق النار الجماعية المرتبطة بمبيعات الأسلحة النارية. لكن عندما درسنا هذه الفكرة ، لم نحدد أي ارتباط بين إطلاق النار الجماعي وشراء الأسلحة بسبب الخوف أو غريزة الحماية.
لذلك بدأنا في النظر إلى ظواهر أخرى ، وقمنا بجمع بيانات حول التغطية الإعلامية لتنظيم السلاح واكتشفنا سببًا قويًا: يشتري الناس بالفعل أسلحة لأنه بعد إطلاق نار جماعي ، هناك تغطية إعلامية حول احتمال تنظيم الأسلحة. قد يشعرون أنه يمكن تقليص قدرتهم على شراء سلاح وهكذا ارتفاع مبيعات الأسلحة.
إذن ما اعتقدنا سابقًا أنه الجواب ، في الواقع لم يكن صحيحًا. عندما يطبق الباحثون شيئًا أكثر قوة من الناحية الرياضية ، يمكنك الحصول على إجابة مختلفة. القصة مختلفة تماما
ملاحظة المحرر: تم تحرير هذه المقابلة و تكثف.
المحكمة العليا الباكستانية تأمر بالإفراج عن رئيس الوزراء السابق عمران خان
بايدن ومكارثي يؤجلان اجتماع حد الديون إلى الأسبوع المقبل
ما الذي سيتغير بمجرد انتهاء حالة الطوارئ الوطنية لـ COVID-19