واشنطن – لا يشعر جاك سميث بأي ندم بشأن توجيه اتهامات جنائية ضد الرئيس دونالد ترامب ، حسبما قال المحقق الخاص السابق للمشرعين يوم الخميس.
وسيقول سميث في بيانه الافتتاحي أمام اللجنة القضائية بمجلس النواب، وفقًا لنسخة من التصريحات التي حصلت عليها HuffPost: “تم اتهام الرئيس ترامب لأن الأدلة أثبتت أنه انتهك عمدًا نفس القوانين التي أقسم على احترامها”.
سياسة: لجنة الرقابة بمجلس النواب توافق على قرارات ازدراء ضد كلينتون
حصل سميث على لوائح اتهام من هيئة محلفين كبرى ضد ترامب بسبب مخططاته لإلغاء نتيجة الانتخابات الرئاسية لعام 2020 واكتنازه لوثائق سرية بعد نهاية فترة ولايته الأولى كرئيس.
وبما أن وزارة العدل لديها سياسة ضد محاكمة رئيس حالي، فقد اختفت هذه القضايا بعد عودة ترامب إلى البيت الأبيض، ولم تتح لسميث قط فرصة تقديم ترامب للمحاكمة. ستكون جلسة الاستماع يوم الخميس هي الفرصة الأولى لسميث للدفاع عن عمله علنًا – وللمواجهة ضد بعض الجمهوريين الذين أمضوا سنوات في تشويه سمعته.
وقال رئيس اللجنة القضائية بمجلس النواب جيم جوردان (جمهوري من ولاية أوهايو) للصحفيين يوم الأربعاء: “سيُظهر ذلك أن جاك سميث كان بمثابة تتويج لهذا الهجوم الذي دام عشر سنوات على الرئيس”. “إنها فقط لم تطير.”
في ديسمبر/كانون الأول، طلب جوردان من سميث تقديم إفادة خاصة، على الرغم من مطالبة سميث المتكررة بعقد جلسة استماع عامة. بعد الإفادة، قال النائب جيمي راسكين (ديمقراطي من ماريلاند) إن جوردان اتخذ “قرارًا ممتازًا” بالحفاظ على خصوصية الشهادة لأن رواية سميث عن عمله كانت “مدمرة تمامًا للرئيس وجميع رجال الرئيس المشاركين في الأنشطة التمردية في السادس من يناير”.
سياسة: اثنان من كبار المسؤولين السابقين في ترامب يشيران إلى تدهور إدراكي “ملموس”: إنه “ينزلق عقليًا”
ورد سميث بقوة على أسئلة الجمهوريين، وفقا لنص الإفادة الذي صدر عشية رأس السنة الجديدة. في مرحلة ما من المقابلة التي استمرت لساعات، سأل جوردان سميث عما إذا كان التعديل الأول للدستور يحمي تصريحات ترامب العامة الكاذبة حول تزوير أو سرقة انتخابات 2020.
وقال سميث: “قطعا لا. إذا تم تصميمها لاستهداف وظيفة حكومية قانونية وتم تصنيعها مع معرفة الزيف، فلا، فهي ليست كذلك”.
وضغط جوردان متسائلاً عن سبب عدم قدرة ترامب على التحدث علناً مثل المرشحين الرئاسيين السابقين الذين شككوا في نتائج الانتخابات.
قال سميث: “كما قلنا في لائحة الاتهام، كان حرا في القول إنه اعتقد أنه فاز في الانتخابات. حتى أنه كان حرا في القول كذبا إنه فاز في الانتخابات. لكن ما لم يكن حرا في فعله هو انتهاك القانون الفيدرالي واستخدام بيانات كاذبة عن عمد حول تزوير الانتخابات لاستهداف وظيفة حكومية قانونية”، في إشارة إلى جهود ترامب لتعطيل التصديق على نتيجة الانتخابات في 6 يناير 2021.
سياسة: ماجي هابرمان تقطع خطاب دونالد ترامب في جرينلاند بكلمة واحدة
ودافع سميث أيضًا عن قراره بالحصول على أوامر من المحكمة للحصول سرًا على “سجلات الرسوم” من أعضاء الكونجرس الذين أجروا مكالمات هاتفية مع ترامب بينما كان مبنى الكابيتول تحت الحصار – وهو موضوع آخر من المرجح أن يتابعه الجمهوريون يوم الخميس. وفي شهادته، قال سميث إن ترامب كان يتلقى مكالمات “من أشخاص يثق بهم، ومكالمات من أشخاص يعتمد عليهم – ولا يزال يرفض مساعدة الناس في مبنى الكابيتول. وهذا دليل مهم للغاية على النية الإجرامية في قضيتنا”.
التحديثات السياسية
اقرأ النص الأصلي على HuffPost