واشنطن – قد يفعل الرئيس دونالد ترامب في بعض الأحيان أشياء لا يحبها الجمهوريون، لكنهم يقولون إن ذلك ليس خطأه.
إن تحفظ الجمهوريين في انتقاد ترامب بشكل مباشر ليس بالأمر الجديد، ولكن كان هناك ارتفاع طفيف في الأشهر الأخيرة في استخدام الجمهوريين للمنطق القائل بأن ترامب لا يتخذ قرارات سيئة – بل إنه تلقى “نصيحة سيئة” أو أنه ليس جادًا في الواقع بشأن بعض مقترحاته السياسية الأكثر شهرة.
إنها طريقة بالنسبة لهم للاختلاف مع أفكار الرئيس دون الاختلاف معه فعليًا.
ورغم أنه ليس وحيدا، فإن السيناتور توم تيليس يستخدم هذه الاستراتيجية في أغلب الأحيان. يبدو الجمهوري من ولاية كارولينا الشمالية، الذي لا يترشح لإعادة انتخابه، أكثر استعدادًا للانفصال عن الرئيس من غيره في الحزب. لكن حتى هو غالبًا ما يذهب إلى الرئيس عبر الباب الجانبي.
وقال تيليس إن ترامب حصل على “نصيحة سيئة” بشأن قضايا تتراوح بين استيلاء الولايات المتحدة المقترح على جرينلاند؛ والهجمات المتكررة على رئيس الاحتياطي الفيدرالي جيروم باول؛ وانتقادات للسيناتور تشاك جراسلي، الجمهوري عن ولاية أيوا، بشأن الموافقة على المرشحين القضائيين؛ والعفو عن مثيري الشغب في 6 يناير.
وقال تيليس لشبكة إن بي سي نيوز الأسبوع الماضي عن تصريحات ترامب بشأن جرينلاند: “لقد تلقى الرئيس نصيحة سيئة، وأي شخص قدم له نصيحة سيئة ربما لا ينبغي أن يكون في هذا الدور”.
إن فكرة غزو منطقة بحجم جرينلاند ــ ضد إرادة العديد من الناس هناك، فضلاً عن المضيف الحالي، الدنمرك ــ لا تحظى بشعبية لدى أغلب الجمهوريين في الكونجرس، بل وأكثر من ذلك بين عامة الناس.
وعلى الرغم من المعارضة الواسعة النطاق للخطة، إلا أن المشرعين الجمهوريين ترددوا في انتقاد الرئيس، قائلين مرة أخرى إنه غير جاد أو أنه لم يتم نصحه بشكل جيد.
وقال رئيس مجلس النواب مايك جونسون، الجمهوري عن ولاية لوس أنجلوس، للصحفيين الأسبوع الماضي: “كل هذه الأمور المتعلقة بالعمل العسكري وكل ذلك، لا أعتقد حتى أن هذا احتمال”. “لا أعتقد أن أي شخص يفكر بجدية في ذلك.”
وقال السيناتور كيفن كريمر، الجمهوري الديمقراطي، للصحفيين إن ترامب “تصيد” وسائل الإعلام.
كما تجاهل السيناتور جون كينيدي، الجمهوري عن ولاية لوس أنجلوس، وهو من أشد المؤيدين لترامب، بشكل مباشر فكرة أن ترامب كان جادًا بشأن استخدام القوة العسكرية لغزو جرينلاند، حتى مع إبقاء الرئيس على الخيار مطروحًا على الطاولة.
وقال للصحفيين في وقت سابق من هذا الأسبوع: “حتى طالب الصف التاسع الذكي المتواضع يعرف أن غزو جرينلاند سيكون بمثابة غبي من الدرجة العسكرية”. “الآن، الرئيس ترامب ليس غبيًا من حيث الأسلحة، ولا كذلك [State Secretary] ماركو روبيو. إنهم لا يخططون لغزو جرينلاند”.
وفي يوم الأحد، أكد ترامب اعتقاده بأنه “بطريقة أو بأخرى، سنحصل على جرينلاند”.
لقد كان لترامب قبضة قوية على الحزب الجمهوري على مدى العقد الماضي، وكان قادرًا على صنع الحياة المهنية للسياسيين أو كسرها. وقد جعلت هذه القوة من الانتقاد المباشر لترامب خطا ثالثا في السياسة الجمهورية الحديثة، وهو الأمر الذي ظهر بالكامل خلال فترة ولايته الثانية. على مدى العام الماضي، اقترح ترامب مبادرات كانت على ما يبدو على خلاف مع المحافظين وقاعدته السياسية، مما جعلهم يلقون اللوم على قوى خارجية لم يذكر اسمها في انحراف ترامب عن المسار.
قال بول دانس، مهندس مشروع 2025 الذي ينافس السيناتور ليندسي جراهام المؤيد لترامب في الانتخابات التمهيدية للحزب الجمهوري في كارولينا الجنوبية، لشبكة إن بي سي نيوز: “إن برنامج أمريكا أولاً يتعرض لعملية اختطاف في الوقت الحالي”، مضيفًا أن ترامب “يتلقى نصيحة سيئة ويتم الاحتفاظ به في فقاعة”.
جاءت تعليقات دانس في أواخر العام الماضي، حيث بدأ ترامب يواجه معارضة من قاعدته الانتخابية بسبب تعليقاته حول الطلاب الصينيين الذين يدرسون في الجامعات الأمريكية. وقال ترامب إن الولايات المتحدة بحاجة إلى جلب المزيد من العمال من الخارج من خلال برنامج تأشيرة H-1B لأن الأمريكيين المولودين في الولايات المتحدة يفتقرون إلى “مواهب معينة”.
في ذلك الوقت، كان ترامب أيضًا على خلاف مع العديد من المحافظين بشأن المرحلة الافتتاحية من خطته لتطبيق التعريفات الجمركية الشاملة، جزئيًا لخفض الصفقات التجارية مع الدول الأخرى. إنها سياسة اقتصادية يعارضها تقليديا الجمهوريون، الذين يفضلون نهجا أكثر حرية للسوق.
ألقى السناتور راند بول، الجمهوري عن ولاية كنتاكي، باللوم بشكل مباشر على مستشار ترامب التجاري بيتر نافارو في هذا الاقتراح.
قال بول في أبريل/نيسان: “نعم، إنه ليس الرئيس”. “أعني أن نافارو من أنصار الحماية. فهو يعتقد أن الرسوم الجمركية جيدة وأن التجارة سيئة، وبالتالي فهو مخطئ في هذه القضايا”.
تم الوصول إلى مسؤول في البيت الأبيض للتعليق على هذا المقال، حيث دافع عن عمل الرئيس في مجال الاقتصاد.
وقال المسؤول في بيان: “تعهد الرئيس ترامب بطي صفحة أزمة القدرة على تحمل التكاليف التي يواجهها جو بايدن، وستواصل الإدارة استخدام أي وسيلة ممكنة لتحقيق ذلك”.
كما خلقت قضية باول والاحتياطي الفيدرالي تعقيدات لحلفاء ترامب. خلال الصيف، قال السيناتور بيرني مورينو، الجمهوري عن ولاية أوهايو، لشبكة إن بي سي نيوز إنه يعتقد أنه لم يكن على الرئيس تعيين باول رئيسًا للبنك المركزي في عام 2018. لكنه أضاف أن ذلك لم يكن خطأ ترامب.
وقال: “في بعض الأحيان تتخذ قرارات سيئة ويتم إعطاؤك نصيحة سيئة”. ومن الواضح أن الرئيس ترامب تلقى نصيحة سيئة من شخص يثق به”.
وضغط ترامب على باول لعدة أشهر لخفض أسعار الفائدة بشكل أكبر. وتضمنت تلك المعركة تهديدات متكررة بإقالة باول ومقاضاته، على الرغم من استقلال البنك المركزي. وقال باول يوم الأحد إن وزارة العدل فتحت تحقيقا غير مسبوق مع بنك الاحتياطي الفيدرالي بشأن تجديد مقره في واشنطن.
وقال ترامب لشبكة إن بي سي نيوز هذا الأسبوع إنه لا يعرف أي شيء عن التحقيق مقدما، مضيفا أنه يعتقد أن باول “أذى الكثير من الناس”. وسرعان ما خرج تيليس ببيان حذر فيه من أن “استقلال ومصداقية” وزارة العدل أصبحت موضع شك، وأنه سيعارض تثبيت أي من مرشحي ترامب لعضوية بنك الاحتياطي الفيدرالي حتى يتم “حل المسألة بالكامل”. لكنه قال لشبكة إن بي سي نيوز هذا الأسبوع إنه لا يحمل ذلك ضد ترامب نفسه.
وقال تيليس: “من الواضح أن الرئيس يحاول دعم قرار لم يكن يعلم عنه شيئاً في ذلك الوقت”.
كما دفع ترامب في الأسابيع الأخيرة بسلسلة من المقترحات الاقتصادية لمعالجة مخاوف الأمريكيين المستمرة بشأن ارتفاع الأسعار. ففي نوفمبر/تشرين الثاني، طرح فكرة الرهن العقاري الجديد لمدة خمسين عاما، والتي لاقت انتقادات واسعة النطاق من جانب اليسار واليمين باعتبارها سياسة قد تكلف أصحاب المساكن في الواقع المزيد من التكاليف في الأمد البعيد. ألقى حلفاء ترامب باللوم على أحد كبار مسؤوليه في سياسة الإسكان لأنه قدم للرئيس نصيحة سيئة.
بعض أفكاره الاقتصادية الأحدث هي سياسات دفعها التقدميون. ومن بين الأفكار منع المخترعين المؤسسيين من شراء مساكن لأسرة واحدة، وإصدار أوامر إلى شركتي الرهن العقاري العملاقتين فاني ماي وفريدي ماك باستثمار 200 مليار دولار في سندات الرهن العقاري وتحديد سقف لأسعار الفائدة على بطاقات الائتمان بنسبة 10%.
وتحدث ترامب مع السيناتور إليزابيث وارين، وهي ديمقراطية من ولاية ماساتشوستس، والتي يُنظر إليها على أنها من بين الأعضاء الأكثر تقدمية في حزبها، بشأن الحدود القصوى لأسعار الفائدة، الأمر الذي أدى إلى تفاقم المخاوف بين الجمهوريين. لقد قالوا على نطاق واسع أن الفكرة تتعارض مع السياسة الاقتصادية المحافظة.
قال زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ جون ثون، يوم الخميس، إنه يعتقد أن ترامب يتم توجيهه في الاتجاه الخاطئ.
وقال: “وهكذا، كما تعلمون، ربما يحصل على نصيحة بشأن بعض هذه القضايا، مثل، على سبيل المثال، الحد الأقصى بنسبة 10% على بطاقات الائتمان”. “لا أعرف من أين جاء ذلك. لا أعرف. لا أعرف الجواب.”
وفي حين أعطى الجمهوريون ترامب فائدة الشك في أنه قد يتخذ القرارات التي يحبونها إذا حصل على مشورة أفضل، فقد وجد آخرون نمطا مختلفا.
في إفادة مغلقة أمام اللجنة القضائية بمجلس النواب الشهر الماضي، قال جاك سميث – الذي قاد، بصفته مستشارًا خاصًا، التحقيق في جهود ترامب لتخريب نتائج انتخابات 2020 – إن فريقه وجد أن ترامب لديه نمط من رفض المعلومات التي لا تتناسب مع آرائه المسبقة، على الأقل حول نتائج الانتخابات.
وقال سميث: “لقد حصل الرئيس على معلومات من أشخاص يثق بهم بشأن قضايا أخرى. وكان يرفضها عندما لا يناسبه البقاء في منصبه”. “كان هناك نمط في حالتنا، حيث أنه في أي وقت تأتي فيه أي معلومات تعني أنه لم يعد بإمكانه أن يصبح رئيسا، فإنه سيرفضها”.
تم نشر هذه المقالة في الأصل على موقع NBCNews.com