واشنطن (أ ف ب) – سيشكل التدخل العسكري للرئيس دونالد ترامب في فنزويلا اختبارًا جديدًا لقدرته على الحفاظ على تماسك ائتلاف جمهوري مضطرب خلال عام انتخابي مليء بالتحديات.
وبينما اصطف معظم الجمهوريين خلف الرئيس في أعقاب المهمة الأمريكية المذهلة للقبض على الزعيم الفنزويلي نيكولاس مادورو وإحضاره إلى الولايات المتحدة لمواجهة اتهامات جنائية، كانت هناك علامات على عدم الارتياح عبر الطيف داخل الحزب. وبشكل خاص، أثارت تعليقات ترامب حول وضع الولايات المتحدة نفسها في وضع يسمح لها بـ “إدارة” فنزويلا مخاوف من تخليه عن فلسفة “أمريكا أولا” التي ميزته لفترة طويلة عن الجمهوريين الأكثر تقليدية وساعدت في تغذية صعوده السياسي.
وقالت النائبة عن الحزب الجمهوري المنتهية ولايتها، مارجوري تايلور جرين، من ولاية جورجيا، وهي حليفة سابقة لترامب، لبرنامج “Meet the Press” على شبكة NBC يوم الأحد: “هذا هو نفس قواعد اللعبة التي تمارسها واشنطن والتي سئمنا منها وتعبنا منها، وهي لا تخدم الشعب الأمريكي، ولكنها تخدم في الواقع الشركات الكبرى والبنوك والمديرين التنفيذيين للنفط”.
وقد شارك في هذه المخاوف بعض الذين ليسوا على نفس القدر من الانحياز للجناح اليميني المتطرف في الحزب.
وقال النائب بريان فيتزباتريك من ولاية بنسلفانيا، وهو معتدل وأحد أكثر الجمهوريين ضعفاً قبل الانتخابات النصفية في نوفمبر/تشرين الثاني، في بيان له إن “الدولة الوحيدة التي يجب على الولايات المتحدة الأمريكية أن “ترشحها” هي الولايات المتحدة الأمريكية”.
وتعكس هذه التعليقات الديناميكيات الحساسة بين ترامب وزملائه الجمهوريين في بداية عام انتخابي يخاطر فيه حزبهم بفقدان السيطرة على الكونجرس. وبينما لا يزال الرئيس هو القوة المهيمنة بلا منازع داخل الحزب الجمهوري، فإن القبضة الحديدية التي أحكمها ترامب منذ فترة طويلة على الحزب واجهت تحديات غير عادية في الأشهر الأخيرة. واجتمعت كتل من الجمهوريين للضغط على ترامب للإفراج عن ملفات جيفري إبستين. وكان آخرون صريحين في تشجيع ترامب على التعامل مع المخاوف بشأن القدرة على تحمل التكاليف بشكل أكثر جدية.
ومع ذلك، هناك عدد قليل من القضايا التي تشكل أهمية مركزية في شعار ترامب السياسي مثل فكرة ضمان عدم تورط الولايات المتحدة في صراعات خارجية لا نهاية لها على حساب الأولويات المحلية. خلال مناظرة رئاسية للجمهوريين عام 2016، على سبيل المثال، وصف حرب العراق بأنها “خطأ كبير وفادح”.
بحلول يوم السبت، قال ترامب إنه “ليس خائفًا من نشر قوات على الأرض” إذا اعتبر ذلك ضروريًا، وصاغ أفعاله في فنزويلا كخطوات ترتكز على إعطاء الأولوية لسلامة وأمن الأمريكيين. وبينما كان يعبر عن رؤية عدوانية لهيمنة الولايات المتحدة في نصف الكرة الغربي، قال للصحفيين إنه من المهم “إحاطة” الولايات المتحدة “بجيران جيدين”.
تتوافق تعليقاته حول تنشيط صناعة النفط في فنزويلا مع بعض الانتقادات المبكرة التي وجهها للتعامل مع حرب العراق. خلال خطاب ألقاه عام 2013 أمام مؤتمر العمل السياسي المحافظ، قال ترامب إن الولايات المتحدة يجب أن “تأخذ” النفط من العراق و”تدفع لأنفسنا الثمن”.
وسط بعض الانتقادات بشأن تولي الولايات المتحدة مسؤولية موسعة لإدارة فنزويلا، اقترح وزير الخارجية ماركو روبيو يوم الأحد دورًا محدودًا أكثر. وقال إن واشنطن لن تتعامل مع الحكم اليومي للدولة الواقعة في أمريكا الجنوبية بخلاف فرض “الحجر الصحي النفطي” الحالي على فنزويلا.
ليس من الواضح أن أي معارضة قوية ومنظمة لسياسة ترامب تجاه فنزويلا بدأت تظهر داخل الحزب الجمهوري. وبدلا من ذلك، يبدو أن العديد من المشرعين يمنحون الإدارة الجمهورية بعض المساحة، وعلى أقصى تقدير، يقدمون بعض التحذيرات.
ووصفت السيناتور سوزان كولينز من ولاية ماين، التي تواجه حملة إعادة انتخاب محتملة هذا العام، مادورو بأنه “إرهابي مخدرات ومهرب مخدرات دولي” يجب أن يقدم للمحاكمة، كما قالت: “كان ينبغي إبلاغ الكونجرس بالعملية في وقت مبكر ويجب أن يشارك مع تطور هذا الوضع”.
ولم يعارض السيناتور راند بول، الجمهوري عن ولاية كنتاكي، والذي كثيرا ما ينتقد التدخلات العسكرية، تصرفات ترامب على وجه التحديد حتى عندما كتب على X أن “الوقت سيحدد ما إذا كان تغيير النظام في فنزويلا ناجحا دون تكلفة مالية أو بشرية كبيرة”.
وقال السيناتور ميتش ماكونيل، الجمهوري عن ولاية كنتاكي، الذي اشتبك مع ترامب ولا يسعى لإعادة انتخابه هذا العام، إن مادورو كان “سفاحًا” وأن ترامب يتمتع “بسلطة دستورية واسعة وسابقة تاريخية طويلة في الاستخدام المحدود للقوة العسكرية”.
___
ساهم الكاتب الدبلوماسي في وكالة أسوشييتد برس ماثيو لي في هذا التقرير.