واشنطن (أ ف ب) – منع قاض اتحادي إدارة ترامب من تنفيذ مذكرة رئاسية صدرت في مارس/آذار لإلغاء التصريح الأمني للمحامي البارز في واشنطن مارك زيد، وحكم بأن الأمر – الذي استهدف أيضًا 14 فردًا آخر – لا يمكن تطبيقه عليه.
يمثل القرار الانتكاسة القانونية الثانية للإدارة يوم الثلاثاء، بعد أن رفضت المحكمة العليا السماح لترامب بنشر قوات الحرس الوطني في منطقة شيكاغو، في ختام عام أول في منصبه حيث أبطأت المحاكم بشكل متكرر جهود الرئيس دونالد ترامب لفرض أجندة شاملة والسعي للانتقام من خصومه السياسيين.
ووافق قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية أمير علي في واشنطن على طلب زيد بإصدار أمر قضائي أولي، بعد أن رفع دعوى قضائية ضد إدارة ترامب في مايو/أيار الماضي بسبب إلغاء تصريحه الأمني. ووصف طلب زيد ذلك بأنه عمل من أعمال “الانتقام السياسي غير اللائق” الذي يعرض للخطر قدرته على الاستمرار في تمثيل موكليه في قضايا الأمن القومي الحساسة.
وخصت المذكرة الرئاسية الصادرة في شهر مارس/آذار بالذكر زيد و14 فرداً آخرين أكد البيت الأبيض أنهم غير مؤهلين للاحتفاظ بتصاريحهم لأن ذلك “لم يعد في المصلحة الوطنية”. وتضمنت القائمة أهدافاً أثارت غضب ترامب من المجالين السياسي والقانوني، ومن بينهم نائبة المدعي العام السابقة ليزا موناكو، والمدعي العام في نيويورك ليتيتيا جيمس، والرئيس السابق جو بايدن وأفراد من عائلته.
كان هذا الإجراء جزءًا من حملة انتقامية أوسع بكثير شنها ترامب منذ عودته إلى البيت الأبيض، بما في ذلك توجيه تحقيقات محددة لوزارة العدل ضد خصوم متصورين وإصدار أوامر تنفيذية شاملة تستهدف شركات المحاماة بشأن العمل القانوني الذي لا يحبه.
في أغسطس/آب، قالت إدارة ترامب إنها ألغت التصاريح الأمنية لـ 37 مسؤولا حاليا وسابقا في الأمن القومي. كان الأمر بإلغاء التصاريح بمثابة تكتيك انتقامي مفضل استخدمه ترامب – أو على الأقل حاول القيام به – ضد الشخصيات السياسية البارزة والمحامين ومسؤولي المخابرات في ولايته الثانية.
قال زيد في دعواه القضائية إنه مثل عملاء من مختلف الأطياف السياسية على مدار ما يقرب من 35 عامًا، بما في ذلك المسؤولين الحكوميين ومسؤولي إنفاذ القانون والمسؤولين العسكريين والمبلغين عن المخالفات. في عام 2019، كان يمثل أحد المخبرين في مجتمع الاستخبارات الذي ساعدت روايته للمحادثة بين ترامب والرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي في تمهيد الطريق لأول قضيتي عزل ضد ترامب في ولايته الأولى.
وكتب علي في أمره: “تنضم هذه المحكمة إلى العديد من المحاكم الأخرى في هذه المنطقة التي منعت الحكومة من استخدام الإلغاء التعسفي للتصاريح الأمنية لمعاقبة المحامين الذين يمثلون الأشخاص المعارضين لها”.
وشدد علي على أن أمره لا يمنع الحكومة من إلغاء أو تعليق تصريح زيد لأسباب مستقلة عن المذكرة الرئاسية ومن خلال إجراءات الوكالة العادية. لن يدخل الأمر الزجري الأولي حيز التنفيذ حتى 13 يناير.
وقال زيد في بيان: “هذا ليس مجرد انتصار لي، بل هو إدانة لمحاولات إدارة ترامب تخويف وإسكات المجتمع القانوني، وخاصة المحامين الذين يمثلون الأشخاص الذين يجرؤون على مساءلة هذه الحكومة أو مساءلتها”.
___
ساهم في هذا التقرير مراسل وكالة أسوشيتد برس إريك تاكر.