يكشف التهديد الذي يلوح في الأفق بالتدخل العسكري الأميركي في فنزويلا مرة أخرى عن الصدع بين صقور السياسة الخارجية في الحزب الجمهوري وجناحه المناهض للتدخل. لكن خطوط الصدع غير مألوفة، وهي مثال حي على الطبيعة المتغيرة لتحالفات السياسة الخارجية داخل تحالف ترامب.
في أحد أركان اليمين، يحظى موقف ترامب المتزايد التهديد تجاه الرئيس الفنزويلي نيكولاس مادورو بدعم صقور السياسة الخارجية التقليديين مثل السيناتور ليندسي جراهام، الذي حث ترامب على توسيع ضرباته المثيرة للجدل ضد تجار المخدرات الفنزويليين المزعومين، ونائب الرئيس السابق مايك بنس، الذي دعا ترامب إلى الذهاب إلى أبعد من ذلك وإطاحة مادورو من السلطة. كلا الرجلين من الصقور القدامى الذين دعموا تدخلات ترامب الخارجية السابقة – وكان آخرها قرار الإدارة بالانضمام إلى حملة القصف الإسرائيلية في يونيو/حزيران التي استهدفت المنشآت النووية الإيرانية.
في الوقت نفسه، حظيت حملة الضغط التي قام بها ترامب بدعم حفنة من الجمهوريين من جنوب فلوريدا، بما في ذلك النواب ماريا إلفيرا سالازار، وماريو دياز بالارت، وكارلوس جيمينيز. على الرغم من أنهم جميعًا متشددون بشكل عام في نظرتهم للسياسة الخارجية، إلا أن الثلاثة كانوا صريحين بشكل خاص في دعمهم لإزالة مادورو من السلطة – وهو مؤشر على الثقل الذي لا تزال القضية تحمله بالنسبة لمجتمع المغتربين الفنزويليين الصغير ولكن المؤثر في جنوب فلوريدا.
وعلى الجانب الآخر من القضية، تواجه تهديدات ترامب بمقاومة من “المقيدين” في الحزب الجمهوري، وهي المجموعة التي تضم قوميين “أمريكا أولا” مثل ستيف بانون وتاكر كارلسون بالإضافة إلى الليبراليين الأكثر تقليدية المناهضين للتدخل مثل سناتور كنتاكي راند بول. وقد عارض العديد من أعضاء المعسكر قرار ترامب بقصف إيران في يونيو/حزيران على أساس أنه يخاطر بجر الولايات المتحدة إلى حرب مكلفة أخرى لتغيير النظام في الشرق الأوسط، ويثيرون مخاوف مماثلة بشأن الإطاحة بحكومة مادورو في فنزويلا.
ومع ذلك، يختلف كل ائتلاف بشكل دقيق عن تلك التي تشكلت في المناوشات الأخيرة بين اليمينيين حول غزوات إدارة ترامب التدخلية.
في هذه الحالة، تنضم إلى مناهضي التدخل منذ فترة طويلة مثل كارلسون وبانون حفنة من المحافظين البارزين الذين مدعومة حملة القصف الأمريكية ضد إيران. وتضم هذه المجموعة الناشطة المثيرة للخلاف في MAGA، لورا لومر، التي اشتبكت مع كارلسون في وقت سابق من هذا العام بسبب معارضته لتفجيرات إيران، لكنها انضمت إليه الآن في معارضة العمل العسكري في فنزويلا. وفي سلسلة من منشوراته على وسائل التواصل الاجتماعي في الأسابيع الأخيرة، هاجم لومر زملائه الجمهوريين الذين دعوا الولايات المتحدة إلى التدخل، بحجة أن الإطاحة بمادورو من شأنها أن تثقل كاهل دافعي الضرائب الأمريكيين بتكلفة إعادة بناء البلاد بينما تخلق فرصة للصين لتعميق موطئ قدمها في المنطقة. (لم يستجب لومير لطلبات التعليق).
ومن الواضح أيضًا أن المبعوث الخاص لترامب، ريتشارد جرينيل، يقف إلى جانب مناهضي التدخل، والذي عينته الإدارة لقيادة التواصل الدبلوماسي مع كاراكاس. وفي وقت سابق من هذا العام، دافع جرينيل عن حملة القصف الأمريكية على إيران، لكنه ظهر داخل الإدارة كمؤيد بارز للتوصل إلى حل دبلوماسي مع حكومة مادورو. في أكتوبر/تشرين الأول، أوقفت الإدارة تواصل جرينيل مع فنزويلا – وهي خطوة يبدو أنها مكنت القوى الأكثر تشددا داخل الإدارة – لكن جرينيل استمر في البقاء ملتزما علنا بإمكانية التوصل إلى حل سلمي.
كما حصل المعسكر المناهض للتدخل بهدوء على دعم بعض المدافعين عن مناهضة الهجرة من ذوي الميول اليمينية، الذين يخشون أن يؤدي تصعيد الصراع إلى إثارة أزمة هجرة في نصف الكرة الغربي من شأنها أن تقوض جهود الإدارة لخفض الهجرة من أمريكا الجنوبية والوسطى.
وقال مارك كريكوريان، المدير التنفيذي لمركز دراسات الهجرة، وهو مركز أبحاث يدعو إلى فرض قيود على الهجرة: “كل مغامرة أجنبية دخلناها أدت إلى هجرة كبيرة”. “هذه هي الطريقة التي تسير بها الأمور دائمًا، ويجب أن تؤخذ في الاعتبار عند اتخاذ أي قرار بشأن التدخل في الدول الأجنبية”.
وأشار كريكوريان إلى أن تصاعد التوترات مع فنزويلا يمكن أن يهدد أيضًا جوانب أخرى من أجندة ترامب للهجرة، بما في ذلك الجهود المبذولة لترحيل المهاجرين الفنزويليين إلى وطنهم الأصلي. وأعلنت حكومة مادورو، يوم الثلاثاء، أنها ستواصل قبول رحلات الترحيل الجوية مرتين أسبوعيًا من الولايات المتحدة على الرغم من قرار ترامب الأخير بإعلان إغلاق المجال الجوي الفنزويلي من جانب واحد، لكن كريكوريان حذر من أن الوضع قد يصبح أكثر صعوبة إذا قامت الولايات المتحدة بتصعيد الصراع.
وقال: “تصاعد التوترات مع فنزويلا يجعل من غير المرجح أن نتمكن من إخراج الأجانب الفنزويليين غير الشرعيين الذين سمح لهم بايدن بالخروج من البلاد”.
يمكن تفسير التركيبة المتغيرة لتحالفات اليمين حول قضية فنزويلا بمجموعة من العوامل. فمن ناحية، تعمل هذه القضية على حشد مجموعة صغيرة ولكن مؤثرة من الناخبين المحافظين من أصل إسباني، الذين تظل الإطاحة بمادورو قضية رئيسية بالنسبة لهم – والذين يشكلون جزءًا مهمًا من ائتلاف ترامب الانتخابي. وفي الوقت نفسه، تقع فنزويلا – على عكس إيران أو سوريا – في الفناء الخلفي للولايات المتحدة في نصف الكرة الغربي، مما يعني أن التأثيرات غير المباشرة للصراع المطول يمكن أن تؤثر بشكل مباشر على الولايات المتحدة. وأخيرًا، على عكس الضربات المثيرة للجدل ضد إيران، فإن الصراع مع فنزويلا لا يشير إلى دعم الولايات المتحدة لإسرائيل، وهي قضية لا تزال تقسم الحزب الجمهوري عبر الخطوط الأيديولوجية التقليدية.
ومن الممكن أن تشهد التحالفات داخل اليمين المزيد من التحول عندما تصبح اللعبة النهائية للإدارة أكثر وضوحا. في العلن، أكدت الإدارة أن حملة الضغط التي تمارسها تدور حول مكافحة “إرهاب المخدرات”، وأنها لا تسعى إلى الإطاحة بمادورو – حتى مع استمرارها في تصنيف حكومته على أنها “غير شرعية”، وتكثيف الوجود العسكري الأمريكي في المنطقة، ومناقشة سيناريوهات مستقبل ما بعد مادورو بهدوء.
ولكن في هذه الأثناء، فإن الوضع السياسي داخل MAGA يشبه الوضع على الأرض: فهو مائع وغير مؤكد.